Er zijn toch wel wat interessante namen bijgekomen met Tarling, McNulty en een sterke sprinter. Van UAE wil ik ze eigenlijk allemaal hebben op voorhand.
Erg benieuwd naar de prijzen morgen! Onder andere heel benieuwd hoe ze van Aert gaan prijzen. Het is nogal relevant of Pedersen nu wel of niet meedoet aan de Vuelta. Het was eerst wel het plan, maar hij is er nu vanaf gehaald op PCS. Buiten Pedersen zie ik nog geen alternatief voor van Aert om te kunnen cappen in de sprintetappes.
Of ik het goed kan weet ik niet en iedereen zal er eigen ideeën over hebben, maar ik zou ongeveer zoiets verwachten:
Lipowitz 1
Ciccone 1,5
Rubio 1,5
McNulty 1,5
Del Toro 2
Soler 2
Vlasov 2,5
Uijtdebroeks 2,5
Skjelmose 3
Landa 3
Tiberi 3
Mas 3
Carapaz 3
A. Yates 3,5
Almeida 4
Kuss 4
Martinez 4,5
Ayuso 5
Roglic 6
Wout zal wel 5 á 6 miljoen worden gemaakt ja.
Ja, is zeker ook goed mogelijk. Had hem wat lager gezet omdat zijn seizoen tot nu gewoon moeizaam gaat, het geen ideale Scorito-renner is en hij niet de enige kopman in de ploeg is. Maar kan goed dat ze hem (en Tiberi) inderdaad wat duurder maken.
Tiberi kan bij verkloten van klassement een goede aanvaller worden. Die veelzijdigheid die Carapaz ook heeft/had, daar ga je er veel van nodig hebben in deze Vuelta. Een peloton zonder Pogi gaat toch wat grilliger rondrijden denk ik.
Wie gaan we ophypen voor deze Vuelta zoals we dat met Gee, Bettiol en Ciccone deden voor de Tour?
Ik zeg: Riccitello!
Naja als Riccitello zijn niveau van de Ronde van Zwitserland haalt en niet te duur is vind ik hem wel een mooie toevoeging aan je team in deze Vuelta. Het risico bestaat dat de aanvallers hier wel alle kansen krijgen en hij voor een Klassement gaat maar zelfs dan gaat hij wel genoeg punten opleveren om zichzelf terug te verdienen.
Interessant vraagstuk inderdaad, waar ik zelf ook een beetje tegenaan loop.
Normaal gesproken ben ik best fan van het selecteren van renners die goedkoop zijn en steady rond plek 10 in het klassement willen eindigen en in bergritten steeds rond die 10/11/12 plek eindigen. Een beetje zoals Gee in de vorige Tour... goedkope opvulling / backup voor de klimploeg die relatief veel zekerheid biedt ten opzichte van de gelijk geprijsde aanvallers van naam.
Echter, afgaande op de startlijst kan het zomaar zijn dat hier best vaak een vlucht gaat wegblijven - dan schuift bovengenoemd type renner ineens op van plek 10/11/12 naar plek 18/19/20 en wordt het daarmee een stuk minder interessant. Of moet ik toch vasthouden aan mijn (veilige) insteek om nooit veel geld uit te geven aan vluchters, hoe aantrekkelijk het vooraf ook lijkt?
Heb nog niet heel goed nagedacht over hoe ik dit ga aanvliegen maar deze afweging lijkt me op het eerste gezicht een van de interessantere met betrekking tot de selectiesamenstelling.
wie ga je daarnaast opstellen in de sprints? Ik denk dat dit een fout is dat veel maken. Weinig sprintritten => weining sprinters.
Maar je moet toch een volwaardige ploeg kunnen opstellen in die ritten. Het gaat eerder over hoeveel budget drop je in je spurtersploeg.
Stel je neem 5 sprinters mee en 1 ervan valt uit of is niet op niveau. Dan heb je al maar 4 puntenpakkers. En het is niet zoals met Pogi dat je 100% zeker kunt opvullen met UAE mannen voor de truiteampunten
Belangrijke vraagstukken mbt de klimmende vluchters:
1) Hoe sterk zijn ze ten opzichte van de klassementsrenners? In de Tour klom Carapaz 8 minuten trager dan Pogacar op Plateau de Beille, wat IMO de belangrijkste reden was dat de vlucht het nooit haalde in de grote bergetappes. Nou is er hier niemand in de buurt van Pogacars niveau aanwezig, maar de vluchters zullen in de regel ook niet van het kaliber Carapaz zijn.
2) In welke mate zullen de betere klimmers zich focussen op de vele semi-bergetappes die vrijwel zeker voor de vlucht zijn (6, 10, 11, 12, 14), en in welke mate op de echte bergetappes waar het voorop blijven onzeker is? Gaat aardig bepalend zijn voor de eerste 2 weken, ook omdat het in sterke mate zal bepalen naar welk kaliber renners de semi-bergetappes gaan. Hopelijk niet zoals enkele jaren terug gebruikelijk was naar de Madrazos, Bizkarras en Kings van deze wereld, dan kun je net zo goed willekeurig je vluchters selecteren (en je gaat ze wel echt nodig hebben deze ronde).
Als de vlug vaak wegblijft, dan kan je verwachten dat het type Riccitello ook uiteindelijk vaak in de vlucht zal zitten. Als het 'zo een Tour' was geworden, dan was een Ciccone en zeker een Gee ook voornamelijk klimmende aanvaller geworden, omdat het koersverloop en, resulterend, tijdsverschillen in het AK compleet anders zijn dan in een ronde waarin alles door AK-mannen wordt opgevreten. Als er een hele rits aan aanvallers flink wat tijd pakt, dan gaat Riccitello echt niet in het wiel van Roglic zitten tot 5km van de streep om 18e in het algemeen klassement te worden. Dus ergens maakt dit hem min of meer interessanter: hij zal geregeld bij aanvallen betrokken zijn, en zal ook relatief kort eindigen als het wel aan de klassementsmannen is.
Voor 1mil. was ik hem serieus gaan overwegen, toch wel mooie prestaties laten zien. Jammer dat hij uitviel in de Giro, al naar etappe 5, daardoor weten we nog niet hoe hij het over 3 weken kan doen, en daarmee vind ik de prijs van 1,5 wel heel gortig.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.