Dat is er eentje in dezelfde lijn inderdaad. Zelfs iemand als Roosen zou je daarin mee kunnen nemen. Die was na enkele Tour de France deelnames richting de subtop aan het bewegen in het voorjaar, maar stagneerde nadat de ploeg (veel te) specifiek ging selecteren voor de ondersteuning van in eerste instantie Roglic.
Die keuze was alsnog regelmatig te rechtvaardigen, omdat rijden voor eindwinst nu eenmaal vaak het doel was. Desondanks zou je volgens mij bijvoorbeeld Evenepoel in 2023 ook hebben gekraakt met Mick van Dijke ipv Van Baarle in de ploeg. Of dit jaar met Hagenes ipv Campenaerts nog steeds een meer dan volwaardige ploeg hebben in dienst van Vingegaard.
Wat mij betreft grijpen ze over het algemeen iets teveel naar dezelfde namen. Vijftien renners van de selectie ingezet voor 24 grote ronde plekken.
Ik denk dat Hagenes door ziekte niet mee kan gaan naar de Vuelta. Vingegaard wil die wedstrijd binnenhalen en dan kom je uit bij de beste renners uit de stal.
Maar volgend seizoen kan hij in de Giro zijn opwachting maken; want Brennan zal toch een paar jongens meekrijgen; zoals bij voorbeeld: Laporte, Affini en Hagenes, want ik zie een vrijbuitersploeg de Giro aanvallen met Cian Uijtdebroeks, die als hij bevestigt een GT krijgt toebedeeld. Die moet dan ook ondersteuning krijgen met bijvoorbeeld Graat, Piganzoli en Ben Tulett. Die Graat en Tulett kunnen 't goed hebben met kopman Uijdebroeks.
De vraag is alleen of je per definitie uit moet komen bij enkel de beste renners, of dat er meer ruimte kan zijn voor ontwikkeling. Hagenes was dit jaar, mits fit, gewoon klaar voor een grote ronde.
De selectie voor de Giro van volgend jaar reeds volledig invullen, met rolverdeling, vind ik rijkelijk vroeg. Wellicht rijdt Tullet zich de komende weken wel de Tour de France ploeg in. Of hebben (potentiële) kopmannen hele andere wensen, dan waar je nu vanuit gaat.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.