Een renner van twintig die dit seizoen nog 25 uur per week trainde ga je toch niet na een klassiek voorjaar direct doorsturen naar de Giro voor zijn grote ronde debuut?
Volgens mij is de Vuelta een veel logischere ronde voor Brennan, of er moet een rustig voorjaar uitgestippeld worden, maar dat lijkt mij zonde voor een renner met zijn kwaliteiten.
Benieuwd hoe Yates daarin staat. Kan natuurlijk zijn dat hij het prima vindt voor de Vuelta te gaan ipv z'n titel te verdedigen. Tegelijk heeft Visma lab wel vaker meerdere pionnen uitgespeeld.
eens met @morgenstern wat betreft het voorjaar van brennan. Het zou zonde zijn om met zijn kwaliteiten geen openingsweekend, msr, gw, roubaix en zelfs vlaanderen te rijden. Bovendien komt hij met zijn klimvermogen ook uitstekend tot zijn recht in de vuelta. Zonde om zijn voorjaar in te krimpen voor een eventuele giro start.
Nee. Niet specifiek. Dan zou Vingegaard de absolute kopman zijn, en Yates de 2de kopman die niet hoeft te knechten voor hem. De praktijk wijst toch vaak uit dat (zeker met een Vingegaard) dat je uiteindelijk toch moet knechten als blijkt de ander goed genoeg is om voor de eindoverwinning te gaan.
Ik las een opmerking over voor de Vuelta gaan ipv zijn titel te verdedigen, en dat hij dat misschien wel prima zou vinden. We hebben het echter over mee met Vingegaard in zijn jacht op zijn derde grote ronde of na de Tour zelf als kopman naar de Vuelta. Daar zit dus geen keuze tussen gaan voor de Vuelta of zijn titel verdedigen.
Brennan in de Vuelta klinkt logisch. Hij zal een pittig voorjaar rijden met o.a. Milaan San Remo, Gent Wevelgem en Parijs Roubaix. De Giro komt dan echt te vroeg en ik zie hem wel samen met Yates en Kuss in de Vuelta. Logisch zou dan zijn dat Zingle zijn kansen in de Giro krijgt als Vingegaard de etappes goed doorkomt
Dit was de reactie waar je op reageerde. Letterlijk een opmerking die gaat over het draadje Vingegaard en Yates naar de Giro of Yates naar de Vuelta. Waar jij aan toe voegt dat je benieuwd bent hoe Yates erin staat om de Vuelta te doen ipv zijn titel te verdedigen.
Ik heb ook goede hoop voor Van Aert. Hij zal komend seizoen beter en explosiever zijn dan het afgelopen seizoen. Maar het volledig herstel van een zware val, en in zijn geval twee keer, met ernstige blessures kost tijd en zoals Vingegaard opmerkte duurde langer dan hij had gedacht. Mijn opmerking over Wout ging daarover. Wanneer kan hij zeggen dat hij volledig op zijn oude niveau terug is?
Of hij in de monumenten kans maakt tegen Pogacar en Van der Poel zal afhangen van het monument. In de Ronde van Vlaanderen zal hij minder kans maken dan in Parijs-Roubaix en dan moet nog alles meezitten. Al hoop ik er wel ontzettend op dat het hem een keer gaat lukken. Als ik een keuze zou moeten/mogen maken welke overwinning voor Visma Lab - de Giro met Vingegaard, de Tour met Vingegaard of Parijs - Roubaix met Van Aert - dan kies ik altijd voor de laatste. Dat gun ik hem zo ontzettend.
Hier ook maar gelijk Brennan even meenemen. Ik zou hem komend seizoen naast Kuurne, MSR, Gent en Roubaix wel Dwars door maar niet de Ronde van Vlaanderen laten rijden. Dat is een zware koers en beter die zondag rust om in Parijs - Roubaix frisser aan de start te staan.
Jorgenson was meteen onder de indruk van Visma-toptalent: 'Hij is de definitie van een wonderkind' | Indeleiderstrui.nl; hoe gaat hij 't volgend seizoen doen.
Komkommertijdberichtje: oud Vismarenster Aafke Soet heeft good-old Raymond van Barneveld geschilderd. NPO Start Sterren op het doek
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.