Dit is totaal onvergelijkbaar met de punchy aankomst van gisteren. Nordhagen had daar waarschijnlijk voor eigen kans net zoveel kansen als de dag ervoor, waar het verschil ook met een explosie op een korte klim werd gemaakt. Rond plek 45 lijkt dus gewoon waar hij voor dat werk in dit veld nu zit.
Hij had 't nog beter gedaan, maar moest gisteren aan de bak. Hij zou kopman Nordhagen bijstaan, maar ik weet niet door het late inschakelen of dat gebeurt. Ik ben blij, dat die jonge talenten zich hebben getoond. Die Nordhagen gaat er snel staan; want Lenny Martinez heeft laten zien hoe 't moet om 't UAE-blok te slechten.
Hij verloor iedere dag tijd hè, ook zonder te werken. Wellicht had hij het zonder die kopbeurt iets beter gedaan, alsnog rijdt hij gisteren vol die klim op en lijkt hij op die percentages bij een korte explosie gewoon nog niet genoeg vermogen te hebben. Stel hij verliest een halve minuut minder, zouden die paar plekken in het klassement voor jou dan werkelijk een wereld van verschil maken? Zou deze ronde heel anders zijn geweest met Nordhagen op pkek dertien in plaats van zestien?
Volgens mij is dat een verschil dat geen invloed moet hebben op een poging om voor een overwinning te rijden.
“We hadden er natuurlijk wel op gehoopt dat Jørgen vandaag een goede prestatie zou leveren, maar een achtste plek, in dit hele sterke deelnemersveld, is wel heel erg goed”, aldus Wynants. “Vooral omdat Jørgen zich de afgelopen dagen niet altijd even goed voelde. Het is echt een prestatie om trots op te zijn.”
Ook dit kan een rol hebben gespeeld de afgelopen dagen.
Het is ook gewoon zijn eerste rondje op dit niveau, in een deelnemersveld waarin er slechts drie jonger zijn dan hem. Ik denk niet dat je van zo'n jongen moet verwachten dat hij er meteen kan staan. Hij mag nog ontdekken waar hij staat, wisselvallig zijn (zonder dat er meteen op Magarin-achtige wijze op de paniek knop wordt gedrukt) en bovenal hoopvol vooruit kijken na prestaties zoals die van vandaag.
Vandaag ook aardige prestaties van de achtienjarige huis-tuin-en-keuken talenten Rowe en Van Kerckhove in Fleche Ardennaise. Wellicht geen toptalenten van het niveau van de eerste twee in de uitslag daar, maar wel jongens met potentie.
Ik vind vooral Matisse Van Kerckhove interessante karakteristieken hebben. Hij is relatief groot (1.85m) en eerder vooral een tijdrijder meen ik, maar kan ook op zwaarder terrein verrast goed uit de voeten. Hij heeft afgelopen weken reeds enkele goede uitslagen genoteerd. Toptien in twee Italiaanse koersen met aardig wat hoogtemeters, twee maal tweede vlak achter de drie jaar oudere Vervene in tijdritten in België en vandaag dus zesde in een sterk bezette 1.2 koers.
Uijtdebroeks had in deze Ronde van Romandie niets klaar gespeeld, beginnend al met behoorlijk tijdverlies in de lastige proloog en dan ook nog een tijdrit op het eind. Ben wel benieuwd waar en wanneer Uijtdebroeks weer een rugnummer opspelt en/of hij in staat is nog goede resultaten te boeken.
Is er hier iemand dicht bij de ploeg, of weet iemand meer over wat er het afgelopen jaar allemaal is gebeurd? Als Vingegaard er niet was geweest in de Algarve, waren alle zeges gewoon bijna door tieners. Van Aert blijt bang van dalen.
Behalve Tour met Jonas, wat zijn de ambities in het algemeen klassement in de grote rondes? Ze hadden vroeger een hele phalanx aan renners die mee konden strijden voor het podium in een grote ronde — is dat nu ook het doel in de Giro? En wat plannen ze voor de Vuelta? Mag Jorgenson een grote ronde winnen?
Alle zeges door tieners?
ik tel 13 zeges voor de ploeg
1 TTT dus met het team
2x Jonas
1x Jorgenson
2x Tulett
3x Kooij
Dat zijn 9 zeges die niet door tieners zijn behaald (voor jouw informatie, Tulett en Kooij zijn 23 en worden beide 'al' 24 dit jaar).
Alleen Brennan met 4 zeges is een tiener.
En met betrekking tot de rest van je post: Welke 'hele phalanx aan renners' had Visma die mee konden strijden om podium in een grote ronde? Dat waren er twee, Roglic en Jonas. En toevallig heeft Kuss 1x een GT gewonnen maar dat was een uitzondering.
Nu heb je nog steeds Jonas en daarnaast Jorgenson en Yates die ook in staat geacht worden om top 10 of evt top 5 in een GT te rijden. En daarachter Kuss als meesterknecht en een aantal grote talenten (Cian, Nordhagen) waarvan verwacht wordt dat zij op termijn voor een klassement kunnen strijden in een GT.
Giro doelstelling lijkt mij om voor ritten te gaan, met Kooij en Van Aert voorop, en daarnaast een klassement te rijden met Yates. Ik denk dat ze daar de laatste jaren regelmatig met minder goede ploegen aan de start hebben gestaan.
Tour de France en Vuelta zal hoofdzakelijk draaien om het klassement van Vingegaard. De eerste koers met wellicht een enigzins vrije rol voor Jorgenson (die dat zelf verkoos boven koopmanschap in de Giro), de tweede met enkele jongelingen (Tulett als interessantste) die in zijn schaduw kunnen ontdekken waar ze staan in een grote ronde.
Ik zie dat tekenende verschil met voorgaande jaren eerlijk gezegd niet.
Ik bedoel: behalve Vingegaard en Jorgenson zijn de winnars allemal 23 of jonger - bijna tieners was iets overdreven. Maar ze zijn jong. Wat ik ook hellemal goed vind.
Eerder waren er Vingegaard en Roglic, en daarvoor ook Kruijswijk met GT podiumpotentiaal. Daarnaast stond Kelderman in de top 5 van de Tour en op het podium in de Giro in de twee jaar voordat hij bij het team kwam. Ook Dumoulin werd toen aangekondigd als een grote kanshebber.
Vingegaard, Yates, Jorgenson, Kuss en wat jonge gasten met veel potentie is toch niet zo anders dan eerdere selecties? Uiteraard hadden ze eerder enkele jaren met Roglic en Vingegaard twee grote ronde winnaars in de ploeg, maar daarbuiten doet dit kransje niet onder voor eerdere jaren.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.