Over gevaarlijke finales gesproken. Deze finale is toch keer op keer gedonder met valpartijen, wegopstakels en eveneens idioot rijgedrag van de renners: hoeveel zwiepende bewegingen er in deze finale zaten.. daar kunnen wel wat gele kaarten voor getrokken worden. Man man man wat een afgang deze koers.
Ik heb me dit jaar beperkt tot de goedkopere opties, buiten Philipsen en Milan. Altijd een grabbelbak die sprints en ben in t verleden vaak miljoenen kwijt geraakt. Als Milan terug wordt gezet dan wordt het ook voor mij een 0 punter, dat wel erbij gezegd hebbende 😂
Op naar de E3 en GW. Hopelijk meer races op kracht en tactiek.
En hopen dat de schade meevalt bij al die renners. Heb t er wel mee te doen zeg, wat een bende weer
Waar baseer je dit op? Het gemiddelde is 201 punten en zal misschien nog iets stijgen, afhankelijk van plek 10-20. Ik zelf ben met 285 punten op dit moment, slechts 2,8% gestegen (van 83,7 naar 86,5). Dat betekent dus dat bijna al die mensen boven mij ook een Milan in hun team hebben gehad + nog een Philipsen en/of Merlier. Nu zal ik nog wel wat plekjes stijgen aangezien ik dacht Bomboi te zien op plek 11/12 maar dat zullen er niet veel zijn.
Ik doe ook mee met een 2e team (wilde een team met en zonder Pidcock en met en zonder Pedersen). Hiermee ben ik slechts 0.1% gestegen van 99,3 naar 99,4%.
Als je naar 80% + gaat kijken, zie je vrijwel iedereen een uitgebalanceerd team hebben met de goede sprinters in het team. Deze opmerking is dus niet echt van toepassing....
Volgens mij al twee keer gewisseld. Evenepoel en van de poel erin voor jorgensen en de lie.
Wat een slagveld vandaag. Puur geluk gehad dat Mihkels het voor mij nog gered heeft. Vooral nu benieuwd naar de schade bij Fretin en eventueel Merlier... Tim van Dijke als cap bij de Scheldeprijs gaat hem toch niet helemaal worden denk ik. 😅
Exact. Met een gebalanceerde selectie met drie deftige kopmannen (Merlier, Philipsen, Milan) loop je in dit soort koersen vaak makkelijk honderden punten uit op ongebalanceerde selecties met eigenlijk te weinig sprintkopmannen.
Dat snap ik helemaal. Ik heb er zelf ook voor gekozen om alle 3 mee te nemen, maar dat wil niet zeggen dat als je slechts 2/3 hebt, je dan geen gebalanceerd team kunt hebben. Als je slechts 2 van de 3 grote namen hebt maar daarnaast bijvoorbeeld wel nog 3 B/C sprinters in je team, heb je het budget gewoon anders verdeeld waardoor je in je kasseiploeg of heuvelploeg weer kunt excelleren.
Dus wat je zegt klopt deels. Vorig jaar had ik geen Merlier en moest ik hier dan 2x voor betalen en verloor ik flink wat plaatsen in BDP en SP. Alsnog heb ik vorig jaar een bronzen en gouden beker weten te behalen met 2 teams die dus prima in "balans" waren.
Edit: ik vertel alleen over de bekers om aan te tonen dat het ook mogelijk is/was om zonder een Merlier een prima score te behalen als je een goede balans hebt. Voordat mensen hier op hun tenen getrapt zijn omdat ze denken dat er "gepronkt" wordt met scores...
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.