Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ik ben wel benieuwd hoe je dat voor je ziet:
Etappe 1 gaat hij niet winnen en door de tijdrit in 2 gaat hij waarschijnlijk niet de kortstgeklasseerde zijn en een vlucht ergens tussen 3 en 6, als die vlucht er al komt.
Etappe 7 gaat hij ook vanuit de vlucht niet winnen en moet dan dus heel veel mazzel hebben dat de vluchtmakkers die vóór hem eindigen ver genoeg achter staan in het AK op dat moment. Mocht hij in 7 níet vanuit een vlucht vóór het peloton eindigen dan gaat hij daar teveel tijd verliezen om überhaupt in de etappes daarna nog ergens kans te maken op het roze.
Ben altijd zo benieuwd naar de daadwerkelijke praktische uitwerking van deze onderbuikgevoelens. Hoe het dan moet verlopen om het waarheid te maken.
Van de duurste 4 twijfelde ik alleen aan Van Aert, al helemaal wanneer Kooij fit meegaat. Hij lijkt op eerste oog een renner van wie je niet zeker weet (op de tijdritten en 2 a 3 etappes na) wanneer je hem moet opstellen. Maar na wat invullen kun je hem bijna iedere rit wel meenemen. De 6 a 7 bergritten waarschijnlijk te zwaar, maar voor je laatste plekkie mooi om als opvuller/vluchter mee te nemen. Zo heeft ie ook ooit de Ventoux etappe gewonnen. Hij gaat natuurlijk alle vrijheid binnen de ploeg krijgen zonder de Deense vis. Bij sprintetappes mee in geval van winst Kooij. En de rest (vlucht/punchetappes, en dat zijn er wat) is hij waarschijnlijk altijd een van de topfavorieten voor winst.
Wordt helaas wel zwaar bezuinigen op GC renners, vooral als ook Kooij of Groves nog mee moet. Storer en Piganzoli zullen dus in alle teams staan.
Je hebt gelijk, de cijfers bewijzen het tegendeel. Een scenario zou kunnen zijn dat hij heel hard zijn best doet tijdens de tijdrit omdat hij snode plannen heeft voor etappe 3. Zo lang is die tijdrit niet, wie weet houdt hij de schade beperkt. Daar zou hij met een groepje kunnen wegblijven en de etappe winnen, met de boni's pakt hij dan de trui. Of inderdaad: etappe 7. Zelfs etappe 1 zou kunnen, als alles goed valt of als de grote teams verkeerd zitten te rekenen.
ik geef toe, geen van alle heel waarschijnlijk - normaal gaan 1 en 3 naar sterke sprinters. Is een intuïtiedingetje. Je hebt er niks aan, maar je gaat er wel van twijfelen. Ik had het de vorige Tour met Bini. Toen thuisgelaten jammer genoeg.
En als iedereen flink bezuinigt op de jongens die het in 25-30% van de Giro gaan uitmaken + de belangrijkste eindafrekening gaam bevolken, puur om Wout mee te kunnen nemen, dan zit daar dus een hele serieuze kans 😉
Ja die intuïtie dingetjes zijn lastig en kunnen heel sterk zijn. Ik herken ze maar al te goed.
Wat mij dus enorm helpt is om heel praktisch op een rijtje te zetten wat er dan echt op die fiets moet gaan gebeuren, binnen de kaders dat betreffende renner toch minimaal gewoon zn gemiddelde te verwachten niveau haalt en geen pech krijgt.
Zon Bini die dan in de toursprints goede resultaten haalt is dan niet persé een onoverkomelijke horde om aan je inuitie toe te geven. Wanneer je intuitie met dezelfde kracht zegt dat Thijssen de bergtrui gaat winnen en je je vervolgens realiseert dat hij dan op een aantal heel serieuze cols bij de besten boven moet gaan komen dan brengen die hordes je als het goed is weer terug in de realiteit.
Ben jij dan al vrij zeker Wout niet mee te nemen?
Bij mij is Wout tot nu toe geen zekerheid in mn team, maar ik sluit hem ook nog zeker niet uit. Er is best een kans dat Wout zn punten heel dik waard gaat zijn: 3 ritten winnen, bergtrui, teampunten voor Kooij in diverse sprints. Eigen punten in sprints omdat hij na een leadout toch nog 12e wordt. Wout is iemand die je er bijna elke rit bij kunt hebben, en heeft al veelvuldig bewezen het in grote rondes waar te maken.
Als je Wout als entiteit beschouwt, dan heb je gelijk. Alleen kun je een renner niet op zichzelf beschouwen – zeker niet nu het budget scherpe keuzes vraagt. Wout (en zijn veelzijdigheid en punten) kiezen betekent ook iets anders niet kiezen. Laat ik te gemakkelijk het volgende doen: Wouter of twee AK-mannen van 2 miljoen. En het is nu altijd zo dat AK-mannen meestijds om de punten strijden. Waar jij een rijtje mogelijkheden voor Wout noemt, geldt voor AK-mannen: berg, tijdrit, punch, truipunten, eindafrekening. Meer dan ooit is het goed om verschillende teams tegen elkaar af te wegen, in plaats van renners op zichzelf te beschouwen.
Dan moet je wel vertrouwen hebben dat yates en tiberi ook leveren wat je op basis van hun prijs mag verwachten. Ik vind dat bij deze heren wel sterk de vraag. Daarnaast is Wout een potentiele captain in veel ritten en die heren nooit. Ook is er de reële mogelijkheid dat Wout simpelweg onvervangbaar is. Bijvoorbeeld omdat hij van rit 1 tm 7 in het roze rondrijdt en dan al 4 top 3 uitslagen heeft neergezet
Nog niet voorbij zien komen in de discussie: what about gc Wout?
Ontkend door de ploeg, maar met dit parcours zou die dan niet 2 weken lang bovenin mee kunnen draaien en de laatste week aan klampen voor een top 10?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.