Dat zou betekenen dat Kooij ook ondergeschikt wordt aan Wout. Dat kan natuurlijk. Zou wel meteen betekenen dat ze Kooij voorgoed kwijt zijn; dit is zijn beloofde GT en hij is hier kopman, met Wout als leadout.

Een GC Wout kan er mijn inziens alleen komen als ze hem veel tijd geven met een vlucht, zoals Julien en Titi en pak m beet O' Connor wel eens  een goed klassement hebben gereden door een vlucht. 

Dit kan een situatie worden die zich door omstandigheden voordoet maar gaat zeker niet het plan zijn. 

Het plan is: sprinten met Kooij

Overgangsritten met Wout

Een klassement en anders bergetappe met S. Yates. 

De deur die open gaat bij het thuislaten van Wout is natuurlijk wel wat groter dan Tiberi en Yates. 

Of het thuislaten van Wout de strategie is moet nog blijken. Het spel is pas 52 uur open en een goed deel daarvan heb ik gewerkt, gedronken en/of geslapen. 

Wat net al wel door iemand anders heel terecht gesteld is, is dat het meenemen van renner X wel echt iets betekent voor de rest van je selectie. Het wordt een beetje de Giro van geven en nemen. Leuke illustratie:

Wanneer we Roglic, Ayuso, Pedersen én een van de twee van het olijke duo Kooij/Groves vastzetten heb je nog 21 miljoen over voor 16 plekken. Wout bestrijkt met 4,5 miljoen 21% van dat restbudget, maar vult slechts 6% van de resterende plekken. Dan heb je 3 keuzes:

*Dit accepteren
*Wout niet meenemen
*Minimaal één van de 'vastgezette' 4 renners thuislaten. 

Zeg het maar :)

Ik neig momenteel naar optie c. En ik weet  niet of de ak deuren die opengaan door het thuislaten van wout veel groter zijn dan yates en tiberi. Ook met wout, en zelfs met 5 dure jongens, kun je best nog wat 2m keuzes maken. Ik zie daarnaast 2 of 3 jongens van wie ik verwacht dat ze qua prestaties niet onder doen voor die categorie. De meerwaarde van zeg 4x 2m is dus maar beperkt, denk ik. Natuurlijk kun je ook op andere punten je team verbreden, in de sprints of met pidcock, en een tijdritspecialist als tarling, mcnulty, vine lijkt me ook logisch om daar het gemis van Wout op te vangen. Maar puur als het om ak gaat, lijkt mij het thuislaten van Wout alleen rendabel als je gelooft in Tiberi en/of A Yates.

Ik hoop trouwens dat de 52 uur mooi eerlijk verdeeld zijn geweest: een uur of 16 slaap, een uur of 16 werk, en de overige 18 uur drank.

Jazeker. Met Del Toro voor de heuvels, McNulty en Vine in de eerste tijdrit mits ze voluit mogen gaan.

Haha, Thijssen voor de bergtrui. Daar ga ik dus niet op gokken. Vendrame mee voor 500k (met dat stemmetje dat zegt: 'doe dat nou!), als gokje dat hij de snelste is in weblijvend groepje in 1 of 3 - dat ga ik denk ik wel doen.

Hem bij massasprints inzetten? Dacht het niet, tenzij hij in t roze rijdt natuurlijk. ;-)

Wout kan in lead out rol ook plek 5 halen in de vlakke sprints + evt teampunten. Er is geen sterk sprintveld namelijk, dus ideale opvuller in die ritten. Hij zal in de heuvels zelf kansen krijgen + 2 x tijdrit. Geen twijfels hier! 

Ja precies en dat je tegenwoordig niet mag juichen zal hij ook doorsprinten na de leadout..

Het is weer een lekkere puzzel dit jaar. De niet toppers gaan dit jaar het verschil maken. Maarja, welke gaan dat zijn.. hebben jullie al een verdeling gemaakt? Kom zelf namelijk uit op een karig aantal GC mannen.. maar zoals BalNasi al aangaf gaan die GC mannen wel in circa 30% van de etappes mee doen om de knikkers. Volgens het grote boek al hier gaat circa 45% naar de (sterke) sprinters (tel hierbij ook de punchy aankomst) en het overige naar aanvallers. De meeste simpele verdeling lijkt dan 6x GC 9x sprint 5x aanval. 

Heeft iemand @Martijncr al gespot op het forum? Die maakt namelijk altijd zo'n heerlijk Excel document waar je alle etappes kunt invullen. Mocht iemand anders zo'n Excel hebben en willen delen.. pb is welkom :)

"De meeste simpele verdeling lijkt dan 6x GC 9x sprint 5x aanval" 

Ook ik worstel er enorm mee, maar in deze verdeling hou je geen rekening met teamgenoten? Zitten zowel bij UAE als Bora natuurlijk mooie, goedkopere opvullers bij die zelf ook in de punten kunnen rijden.

En 9x sprint is heel ruim genomen neem ik aan, er zijn nog amper 9 zekere sprinters.. dan reken je mannen als Govekar en Hayter ook mee als sprinter lijkt me? Beiden staan in mijn voorlopige selectie, maar het is maar zeer de vraag of ze mee gaan sprinten.

Ik ga me overigens niet wagen aan iemand van de dure 4 thuis te laten, dat pakt altijd verkeerd uit bij me. Mijn grootste breinbreker op dit moment is Tiberi of Groves en dan een goedkopere klassementsman er in fietsen voor een goedkopere sprinter om op balans te blijven.

Wordt weer worstelen, klikken en twijfelen tot vlak voor de deadline.

Ik zie veel discussie over het meenemen van Wout en de impact daarvan op je budget. Misschien helpt het om dit overzichtelijk te maken:

Stelregel: neem je 5 dure toppers (>3,5M), dan moet je minstens 4-5 500k/1M-renners selecteren die ook écht iets kunnen halen (punten pakken in sprints, ontsnappingen of bergtrui).

Mijn aanpak:

• Budgettoppers: Vendrame (500k), Albanese (500k), Taminiaux (500k) lijken value picks.
• Middenklassers: Tarling (1M) voor tijdrit, McNulty (1M) voor aanvallen/tijdrit, Vine (1M) voor bergpunten én tijdritten.
• Strategie:

1. Ayuso en Roglic als vaste AK-kanonnen.
2. Groves als sprintkoning (goedkoper dan Kooij).
3. Geen Wout, maar breder team = meer dagelijkse scoringskansen.

Wat mij altijd helpt: Pak de startlijst erbij en kijk niet alleen naar AK-ambities, maar ook naar wie punten kunnen sprokkelen in overgangsritten. Rijders als Vendrame, Albanese en een zekere Thijssen kunnen ineens een ritje binnenhalen.

Benieuwd: wie zien jullie als de goedkoopste must-have voor deze Giro?

Even wat voer voor de waaghalzen onder ons:

Ik ga zelf overwegen om het klassieke AK-veld grotendeels te laten lopen en full gas te spelen op rittenkapers, tijdrijders en sprinters. Waarom?

• AK-mannen scoren pas écht dik in week 3.
• In week 1 & 2 is er ruimte zat voor vluchters én sprinters.
• Tijdrijders kunnen in deze Giro ~100+ punten sprokkelen (2 tijdritten!).

Basisgedachte:

• Alleen Ayuso of Roglic als AK-kapitein.
• Verder team vullen met:
  • Tijdrijders: Tarling, Vine, Ganna (duurder, maar potentieel jackpot).
  • Vluchters deluxe: Albanese, Fortunato, Vendrame, Piccolo.
  • Sprintfinale-outsiders: Thijssen, Mareczko, Milan.

Waarom dit risico?

Als het AK één grote uitputtingsslag wordt (wat met die krankzinnige bergritten best kan), vallen de punten voor de dure mannen tegen. Terwijl de vluchters en sprinters lekker kunnen blijven sprokkelen.

Nadelen:

• In week 3 kun je gigantisch door het ijs zakken als je geen topklimmers meer hebt.
• Als Ayuso/Roglic uitvalt, heb je geen backup AK-mannen.

Bonusdingetje:

Check even de dagen waarop vluchters het écht kunnen maken (rit 4, rit 7, rit 12, rit 18), en stel je team daarop samen.

Wie durft nog meer de veilige AK-stapel te laten liggen en all-in te gaan op dagoverwinningen?

#LevenAlsVluchter

Ganna, Albanese, Marezko en Milan staan (nog) niet op de deelnemerslijst; Tarling is 1.5m.

Afgezien daarvan vind ik je idee om de AK-subtoppers over te slaan interessant, precies om de reden die jij noemt.

Piccolo zit inmiddels in de porno industrie.

Er was even een gerucht, maar Ganna rijd de Giro niet.

Bijkomen van het budget staat in geen verhouding tot het uitspoelen van mijn ogen: Vendrame als nobrainer en Albanese als value-pick.

stomme vraag natuurlijk volgens astarloa (Astarloa was overigens een redelijke renner met een paar uitschieters ala waerenskjold laatst)

we gaan sprinten

kooij/groves/bennet/gaviria/magnier

wie komen er dan nog meer in top 12???

Pedersen, Lonardi, strong om er een paar te noemen 

v Aert 4,5 mln

teampunten kooij 

2 tijdritten minimaal plek 4

3 ritten top 5

eindafrekening puntenklassement

zal in eerste rit moeten presteren om hoog in geel te komen en punten-klassement

scoort al gauw 350    is 78%

Roglic 6,5

geel in week 3?      7x10   70

max 2x 3e in tijdrit      80

2x eerste?          100

eindafrekening roze/geel  140

bijtelling door mijn gebrekkige berekening  60

450?     is 70%

en dan heb ik v Aert nog niet eens een rit laten winnen

sorry

hield Pedersen en v Aert buiten beschouwing

denk dus zelf aan het heerlijke segment van 500/750/1 mln sprintertjes

lijkt mij zekerder dan die ontsnappers, want wie mag en gaat ontsnappen?

Strong btw max 4e dit jaar in b/c sprints

Laatst in het klassieker pouletje vond je van Aert nog een kneus en een zielepoot Erik, en nu is hij niet te missen in je Giro poule? 

Overigens kan ik je berichten ook slecht volgen en is Astarloa niet de enige.

yep

en toendertijd was ie dat ook

miste alles

denk aan het ritje met 3 visma's  en powles

niet echt boeiend