Ria doet mee

Geïnvesteerd in Merlier en Philipsen. En met Meeus, Jeanniere, Almeida en Buitrago geen top start en wonder boven wonder nog op 92% vooral door Onley en Vauq

Haha je ziet dit soort dingen eigenlijk altijd in de tour. Maar is zo moeilijk te voorspellen. 

Enige wat ik misschien meeneem voor volgende keer is minder geld in sprinters investeren.. gewoon 6 of 7 goedkopere en dan kijken wat de tombola er mee doet

Als er een trui was voor de bankpunten had WvA die nu al voor de hele tour veilig gesteld

Dank voor het delen. De theorie is me helder. Maar in de praktijk zie je toch vaak dat geluk een rol speelt en die schakel je naar mijn idee te veel uit waardoor een echte topscore lastig wordt. Heb ervaring, helaas. Het AK team moet het in de bergen wel heel gaan doen nu. 
lastig om nu al iets te zeggen, maar nog wel tevreden deze keuze?

Mooi dat overzicht! Volgens mij doe je je in je eigen berekening tekort, want je telt 70 effectieve truipunten op bij de 200 die je eerder had berekend, maar bij die 200 zaten al truipunten. Als ik het goed begrijp moest je alleen de MvdP-punten er nog bij optellen en zoals je terecht zegt zouden dat er nooit heel veel zijn geweest, tenzij hij echt voor groen was gegaan maar met JP in de ploeg was dat altijd al een heel lastig scenario (en zelfs zonder JP lijkt hij er niet voor te gaan). Hoe dan ook, we komen allebei op 200+ punten die je elders moet zien te compenseren. Dat leek mij in ieder geval een hele kluif, zeker omdat je prima zes a zeven dure mannen naast JP erin kon klikken en er ook interessante goedkope opties waren voor je klimteam. Je moet dan wel precies goed shoppen in de categorie waar je niet zoveel vertrouwen in had dat ze al bij je eerste zes a zeven keuzes zitten. Je had eerder al uitgelegd waarom je dacht dat juist deze Tour dat wel rendabel kon zijn, maar dan kom je weer op smaakkwesties als CRod vs Gall. Dus om niet helemaal in herhaling van zetten te vervallen hou ik ermee op. In ieder geval vond ik het een interessante discussie en ben ik je door de berekeningen wel beter gaan begrijpen.

Om toch de discussione "wel of geen 2 topsprinters meenemen" weer op te rakelen.

Had vandaag welgeteld 1 renner in de top 20. Gelukkig Milan, en uiteraard captain.

Ik stijg hiermee meer dan 6 procent, stond niet zo hoog, maar het gaat richting de 80%.

ik had vandaag allen de nummer 5 7 12 16 en 19 gexzakt van 34.9 naar 31.9 had merlier als kopman

Balen Kevin!

Morgen weer een dag. Hopelijk doet Merlier het goed dan!

Tja ik had wel Milan kopman maar Wout van Aert dan weer op de bank. Toch 7,6% gestegen naar 41,3%.

Heeft Renard vandaag geprobeerd mee te sprinten of was die de leadout van Coquard?

Ik verwacht Meeus eigenlijk morgen ook niet in de sprint.. vandaag zou die er ook.voor gaan, maar niet goed genoeg. Hoezo zou die dat dan morgen wel zijn?

Op de NOS staat een interview met van Poppel. Zegt nog steeds niets over de benen en kwetsuren van Meeus natuurlijk. Danny geeft wel aan dat ie er rekening mee hield dat vandaag te lastig zou zijn voor Meeus maar dat het morgen waarschijnlijk wel weer voor Meeus is.

Marijn van den Berg zat er vandaag ook niet bij. Was dat omdat het niet helemaal vlak was? Nog last van de val?

Ja zeer interessant! Ik heb zelf 2 topsprinters en heb alle pagina's meegelezen, tot de conclusie gekomen dat Crod i.p.v. een topsprinter inderdaad mathematisch voordelig uitpakt. Ik ken jouw team echter niet volledig en hoop dat met redelijk fatsoenlijk wielerinzicht zo'n mathematische waarschijnlijkheid een waarschijnlijkheid blijft. (Ja ik heb Philipsen)

Niet dat ik je een slechte uitslag wens, maar ik zou graag zien dat koersinzicht ook een belangrijke rol speelt i.p.v. Excelscenario's.