Materiaalzone 
Fietstoerisme 
De relevantie is dat jullie verontwaardiging behoorlijk selectief is. Als de verklaring daarvoor 'nauwe banden' is, die helemaal niet zo nauw blijken te zijn met Israel tov andere landen (China, Spanje, etc.) dan klopt jullie verhaal niet. In het voetbal was er namelijk wél een grote tegenreactie op bijvoorbeeld Qatar, deze reactie wordt compleet gemist in de wielerwereld tov landen als UAE, Saoedi-Arabië en Bahrein. Ik vind de hyp**risie zo fascinerend en de jullie kader om het te verantwoorden ronduit gevaarlijk: niet gestoeld op feiten.
Dit dus. Mocht er echt sprake zijn van het moedwillig elimineren van een bevolking dan had het in de huidige tijd met huidige middelen er statistisch compleet anders uitgezien.
Dat een bevolking nu als menselijk schild wordt opgeworpen. Dat is de misdaad die begaan wordt. Dat daar niet meer over gesproken wordt, is en blijft een raadsel.
Als het lastig wordt dan is vanRaulAard (en anderen) er als de kippen bij om de aandacht af te leiden met whataboutismen. Dat zie je voortdurend terug. In een stadsoorlog weet je dat er veel doden gaan vallen en daarom moet men heel terughoudend zijn. Niemand weet hoeveel mensen zich nog in de stad bevinden, velen hebben het geld niet om weg te komen. Maar nee, het leger moet tenminste 50 slachtoffers maken op elke I. die omkomt.
Meer dan 13.000 omgekomen kinderen. En dan nog blijven FDJ en Raul janken dat er weinig onschuldigen omkomen.
Rapport Amnesty International: Israël pleegt genocide in Gaza.
EDIT: dat is dus ruim 4x het aantal slachtoffers van 9-11.
Ach Sprintmaster, ze gaan nu vast weer de doelpalen verplaatsen, een whataboutisme erin gooien of de bron in twijfel trekken. Alles om maar niet toe te hoeven geven dat Israel onder leiding van Netanyahu wel degelijk gericht en bewust onschuldige burgers afmaakt.
Maar dat doe jij bijvoorbeeld ook.
Dit blijf je houden als iedereen er zo zwart-wit naar kijkt.
Het enige wat hier nu nog gebeurt is verwijten naar elkaar maken, het heeft weinig meer met discussiëren te maken.
Het lijkt wel erg op onze Tweede Kamer waar ze ook meer tijd besteden aan elkaar het leven zuur maken in plaats van samen te werken naar het oplossen van problemen.
Statistisch is de levensverwachting volgens de VN in Gaza van 75 jaar gezakt naar 40 jaar.
Overigens de meer dan 100 kinderen, geteld door een beperkt aantal doktoren, in een beperkt aantal ziekenhuizen in een beperkte tijdsperiode (en dit zijn alleen de kinderen die levend het ziekenhuis hebben gehaald), die door gericht vuur door I snipers door hoofd en borst worden geschoten kun je niet labelen als 'menselijk schild'. Zie de link van Leopard
Als het al zo zou zijn dat er gebruik van een menselijke schild gemaakt zou worden, dan dient I. te bewijzen dat het betreffende gebouw een militair doelwit was. Maar daarvoor levert men nooit bewijs. Jouw manier van discusieren zit vol speculatie die je niet hard kunt maken.
Dat gericht schieten op burgers cq kinderen een oorlogsmisdaad is. Vreselijk voor hun en nabestaanden. Israël zal ze zeker begaan in deze oorlog. Net als H, die zich bv verschuilt achter burgers. Nog sterker, volgens mij is er geen oorlog te bedenken waar geen oorlogsmisdaden plaats vinden. Oorlog haalt echt het aller zwartste in mensen naar boven
.
'Whataboutism' is jullie nieuw geleerde woordje? Waarom hebben we het dan niet in diepte over het conflict: Palestijnen gaan niet akkoord met het bestaan van Israël in dat gebied. Dat is al talloze keren gebleken uit talloze onderzoeken en pogingen tot vrede. Elke keer kiest H de aanval en nooit staan ze open voor een oplossing. 7 Oktober 2023 was het weer raak, H besloot onschuldige Israeli's aan te vallen, burgers, zonder een poging te doen om militaire doelwitten te raken. I heeft besloten dat zei niet langer akkoord gaan met een groep mensen direct naast hun land die maar 1 doel hebben: hun elimineren. In dat proces proberen zij zo secuur mogelijk te werk te gaan met precisie bombardementen etc. Als Israel zou willen dan is de Gazastrip morgen weggevaagd en is er geen Palestijn over in dat gebied, maar toch doen ze dat niet.
De oorlog is vervelend en iedereen zou willen dat hij stopt, maar er is geen oplossing en dus gaat hij door. Want als er nu wordt gestopt is het voor I wachten op een volgende 7 Oktober. Maar dat lijkt jullie niet te deren. Daarom wordt er telkens de 'Whataboutism' gebruikt, jullie zijn verschrikkelijk selectief en hy*o*riet.
Volgens mij heeft iedereen hier een tyfushekel aan hamas en ziet iedereen hamas het liefst gisteren al verdwijnen. Dat is niet de discussie. Alleen kan je hamas niet op deze manier elimineren, dat is ook voor iedereen wel duidelijk volgens mij. Over selectief en hypocriet gesproken.
Jij hebt echt geen kennis van de geschiedenis. Eerder al met de Puigdemont kwestie Spanje proberen te vergelijken met een dictatuur. Op basis waarvan heeft Israël eigenlijk een claim op dat gebied?
Fijn. Precies deze oorlogsmisdaden in grote getalen uitgevoerd door een bondgenoot (op basis van historische en culturele banden) wordt gefaciliteerd door wapens en informatie die wij als Westerse landen delen.
Burgers van die Westerse landen zijn mondig en hebben invloed op de politiek middels verkiezingen en protesten en komen zodoende in actie, want de onrechtvaardigheid van een van de meest geavanceerde legers ter wereld om zo niets ontziend om te gaan met een burgerbevolking die zal als eerste moeten stoppen om ooit een toekomst mogelijk te kunnen maken zonder onrechtvaardig bloedvergieten. Aan beide zijden. Protesten zijn dan wel tegen I, maar niet voor H maar vooral vóór onschuldige mensen.
En aangezien het heel lang duurt om de politiek in beweging te krijgen wordt om dit soort redenen geprotesteerd bij de Vuelta tegen de deelname van een ploeg die een land representeert.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.