Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mag ik vragen hoe je zo iets waardeert? Merk zelf dat ik namelijk op een hele uitgebreide rekensom uit ga komen om alles te berekenen en te "waarderen".
Neem jouw geplande wissels. In jouw geval zou dan bijvoorbeeld de Pidcock - Merlier (of wie dan ook) - Pidcock + Evenevoel (voor Philipsen bijv.) een aantal verwachte punten moeten opleveren.
In iemands ander geval is dat dan Almeida & 500K voor iemand als Matthews/Stuyven/Cosnefroy bijvoorbeeld (wat overigens meer is dan de 300 punten die je benoemt aangezien de ingewisselde speler ook punten oplevert) + Evenepoel + nog bijvoorbeeld Pidcock. Of misschien heeft diegene Pidcock al wel maar laat diegene Pidock er gewoon in staan en wordt een andere heuvelman erin gezet zoals Healy.
Zoals je ziet wordt het al heel ingewikkeld en kun je het nooit echt goed of 1 op 1 met elkaar vergelijken. Waar de een met Almeida een sterk bezet PN probeert te hebben, probeer jij misschien met Merlier een sterk bezet sprintveld te hebben (even hypothetisch gezien). De vraag is dan hoe ga je dit allen berekenen en hoe kun je dan vervolgens iets "waarderen" en zeggen 500 punten is voor mij voor een wissel te weinig.
Die 300 max punten gaat dan vooral over een Almeida die het hele spel erin staat in het hypothetische geval. Dat is dus een 1M plek, die anders rond de 160-200 punten op kan leveren. Dat kan bijvoorbeeld met een saaie keus als Teunissen of een wat avontuurlijker type.
De cap van PN kan dan weer naar een andere renner. Dat schuift uiteraard door, dus is netto een 2,5 plek eerder dan 3. Stel die renner wordt ongeveer 10e, levert dat zo'n 70 punten extra op.
Door die Almeidaplek, moet je wisselen om Cosnefroy erin te krijgen. Je kan anders al Cosnefroy er al het hele spel in houden. Dan verlies je 1,5 miljoen, maar dat kun je een duurdere wissel doen.
Uiteindelijk scheelt het niet heel veel qua upside, maar qua downside wel. Als bijvoorbeeld Almeida al eerder uitvalt of 10e wordt heb je geen profijt.
Anderzijds kan ik op het moment dat ik Pidcock wissel, kiezen met de kennis van dan of Merlier of een ander de moeite waard is. Bijvoorbeeld voor BP staan er pas 11 renners op. Als intussen een andere 2M5+ man uitvalt, kan ik zelfs nog kiezen Pidcock te laten staan.
Maar uiteraard denk ik er veel te veel over na om vervolgens de duurste nulpunter te selecteren :p.
Thanks voor de uitgebreide uitleg!
En ja die ken ik helaas die 0 punters. Vorig jaar had ik de 2 oudere broers van De Lie in mijn team geloof ik. Teuns en Mohoric hadden welgeteld 0 punten opgeleverd voor een prachtige gezamenlijke prijs van 4 miljoen en zijn dan ook welkom geheten op de zwarte lijst.
Wat is de case voor Benoot? Zonder de teampunten van Visma is hij voor 2.5 mio toch wel heel duur, zonder duidelijke capmogelijkheden?
Ik ben al vaker in de val getrapt van kwantiteit (#aantal koersen) maar dat maakt me voorzichtig over Benoot.
Ik heb wel FOMO voor Brennan maar voor nu gekozen voor WvA/Pidcock combi. Brennan voor mij te duur. WvA wellicht ook maar die cap ik met meer convictie op ereplaats.
Momenteel ook geen Milan, probeer TA op te lossen met De Lie + Magnier + vPoppel aangezien Milan wat weinig koersen rijdt. Ik twijfel vooral over laatste plekjes. Toch al een Healy meenemen of Kung voor evt E3 - al verwacht ik daar nog wel WvA of MvdP aan de start....
Ze willen iets veranderen met Parijs Nice en Tirreno erbij , apart idee om hier een dan een willekeurige etappe te nemen .
zou als 20 ste man een zwevende wissel wel leuk vinden , je mag dan telkens je 20 ste man maar voor 1 klassieker opstellen en dan is het ook nog de vraag met hoeveel miljoen ga je dan spelen voor de 20ste man , want je moet je wel aan je waarde houden en je mag die renner die je selecteert als 20 ste man daarna niet meer inzetten in rest van het spel . Dit zou ook een extra dimensie kunnen geven .
Ik was eerst ook enthousiast met toevoeging E3, FF en WP, maar als je zijn trackrecord in die 3 koersen ziet wordt je heel ongelukkig. 1x 5e in FF en verder geen een keer top 20.
Ik weet het dus nog niet zo goed...
Ik vind zelf Benoot juist wel interessant. Haalt z'n punten in principe al binnen in de eerste helft van het spel, kopman in Dwars waar zekere kopmannen spaarzaam zijn. Daarnaast volg ik de redenatie dat hij vanuit de luwte beter zou presteren niet helemaal. Open z'n resultaat-sheet van afgelopen jaren in Scorito en je ziet dat hij er áltijd staat in het voorjaar. Dus de benen, daar heb ik wel vertrouwen in. Een kopmanrol zou er op dat vlak enkel voor kunnen zorgen dat de resultaten verbeteren. Dan zou de enige verklaring die overblijft voor mindere resultaten in een kopmanrol mentaal moeten zijn. Maar daar geloof ik bij zo'n ervaren rot als Benoot nou net niet in. Laatst nog een interview hier of op IDL gelezen. Gewoon een nuchtere down-to-earth gast die weet wat hij kan en ook zeker wat hij niet kan: kort eindigen in een groep. Als je dat van jezelf weet dan hoef je de druk op jezelf ook niet op te voeren als winst even uitblijft. De moderne manier van koersen speelt hem bovendien flink in de kaart, finales die op 100km voor de meet geopend worden, waarna een afvalkoers tot de finish volgt waarbij iedereen op zijn plaats eindigt; het missen van een sterk eindschot is dan geen echte achilleshiel meer.
Maar het belangrijkste voor mij is dat hij daarna ook nog eens inzetbaar is als betrouwbare derde/reserve kopman in het heuveldrieluik. Doordat Pogi daar enkel Luik rijdt én omdat ik eerder in het spel voor een agressieve wisseltactiek ga, breng ik enkel Remco in voor dat drieluik. Dan heb ik met een Pidcock en Healy erbij in principe betere kopmannen voor alledrie die koersen, maar omdat ze verder in het spel liggen kan er tot die tijd een hoop gebeuren qua blessures en programma wijzigingen en is het voor mijn gemoedsrust wel prettig om rots in de branding Benoot achter de hand te hebben.
Persoonlijk zie ik geen enkele andere renner die deze combinatie van betrouwbaarheid en consistentie biedt in zowel de kasseien- als de heuvelkoersen.
Nou ik heb eindelijk alles bij gelezen en ga toch maar eens een poging wagen om ook het klassiekerspel te spelen op Scorito.
Ik merk dat het veel besproken "moeilijkste" spel op Scorito voor mij meteen bevestigd is. Ik twijfel heel erg over de verdeling van mijn zekere caps en vooral wanneer is nou het moment van een wissel tijdens het spel. Heeft iemand tips over een paar ongeschreven regels van bijvoorbeeld zoveel sprinters/kasseienspecialisten etc. En vooral wanneer wissel je omdat de koersen veranderen? Is dit na een bepaalde koers?
Welkom met je mooie naam: Je hebt alle 25 pagina's gelezen, daarin zijn de antwoorden op jouw vragen toch zeker wel voorbijgekomen. Een cursus begrijpend lezen is mijn tip;). Een ongeschreven regel is dat als je onderbouwt iets vraagt er een beter antwoord komt. Dan toch een antwoord op je laatste vraag: Logische wissels zijn na PR laatste der kassei koersen en dan komen de klimkoersen. Succes!
De laatste keer dat hij kopman was, was in 2021...Toen deed hij dat ook verdienstelijk.
Waar je vooral voor moet waken, is dat hij veel minder kans heeft op teampunten, maar verder hoeft hij (of zijn team) de koers toch nooit te dragen. Vorig jaar heeft Visma dat 1x moeten doen (DDV) en kan je zeggen dat hij veel profeit had van de luwte. Maar in de ardennen staat ie toch al jaren als kopman aan de start (en met veel succes/betrouwbaarheid)
Ik begrijp de twijfel rond Benoot maar hij is dan ook stukje goedkoper dan andere jaren en hoeveel renners van die prijsklasse kunnen dit voorleggen de laatste 4 jaar ? (los van eventuele punten in andere koersen)
DDV: 3,4,26,2
Rvv: 6,15,13,13
BP: 19
AGR: 8,3,15,3
WP: 12,9,7,11
LBL: 13,12,7
m.a.w. in de laatste 6 koersen van het voorjaar in 4 jaar tijd in 20 koersen altijd in de top20 (behalve 1 keer DDV)
Lijkt me, als je overal je 3 kopmannen hebt een blinde klik als je het budget nog hebt maar zoniet... ga je met Benoot als kopman geen absoluut topresultaat halen lijkt me tenzij 1 keer kopman in DVV voldoende is voor je.
Hier wordt altijd veel nadruk gelegd op resultaten uit het verleden, terecht of onterecht. Of hij een blinde klik is hangt denk ik niet alleen van Benoot zelf af, maar ook van andere renners. Is hij méér een blinde klik voor je dan Wellens? Méér een blinde klik dan De Lie? Wat scorito goed heeft gedaan is dat ze de 5 toppers heel duur hebben gemaakt en die gasten daar beduidend onder gezet. Daardoor is het helemaal niet zo makkelijk te zeggen of van Aert+500k wel meer gaat scoren dan Benoot en Wellens samen bijvoorbeeld. Waarschijnlijk niet zelfs, maar Wva is de betere kopman. Ik vraag me met andere woorden af of het zinnig is te oordelen of iemand "zijn geld waard" is. Want wat is dat? Als gregoire dezelfde punten haalt voor een miljoen minder, is Benoot het dan niet waard? Hoe veel punten moet iemand van 2.5m halen om het waard te zijn? Dat hangt niet alleen van Benoot zelf af, maar eigenlijk van iedereen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.