Het houdt nog niet echt over deze Vuelta. Met THJ, Riccitello en Nordhagen die weinig op rekest gaven gisteren wordt de spoeling voor mijn AK renners wel erg dun. Of schrijf ik ze nu te vroeg af?
Vandaag gaat mijn laatste stoeltje toch naar Kuss, wegens de 6 vaste punten en kans op 10 bonus.
Ik weet niet of je gisteren hebt gezien hoe Brennan reed op de eerste berg? Anders zou ik het nog even terugkijken. Ik vond hem indrukwekkend klimmen. Reed van Aert en Armirail eraf. Al kwam Armirail later nog wel terug en moest Brennan eerder lossen. Ik denk dat Brennan minimaal net zo goed klimt als Aular.
De laatste klim is vorig jaar in een profkoers beklommen (op beeld), naast de onregelmatigheid is deze ook zeer smal. Toen reed Del Toro iedereen naar huis, nou zijn er niet veel Ardense types maar ik zie wel een scenario voor me waar een Carapaz iets probeert, de heuvelsprinters lossen en we met z'n allen weer een berg bankpunten halen.
Desondanks cap ik wel Brennan, die lijkt me wel in staat om Pedersen bij te houden momenteel en het meest waarschijnlijke scenario is nog steeds een sprint van iedereen die het tempo van Visma/Lidl/Movistar kan bijhouden (ook dat zal maximaal een half peloton zijn trouwens).
Dat Muhlberger weer bizar goed is, is voor Riccitello slecht nieuws denk ik, maar je schrijft ze inderdaad te snel af. THJ gaat nu gewoon volle bak aanvallen en Nordhagen is gewoon wisselvallig en gaat ook nog wel een paar keer dichter bij de top 10 zitten. Ik moet ook nog maar zien of Widar dit een hele ronde volhoudt, nou niet bepaald een baken van consistentie tot nog toe dit seizoen.
Klopt het dat je voor een goed percentage deze Vuelta meer risico moet nemen dan in de Tour?
Ik zit in een twijfel om alles op Brennan te zetten. Dus de hele trein erin + cap.
Maar ik kan ook Mads cappen. Lijkt mij wat veiliger. Maar met veilig spelen haal je geen monsterscore om 95% te verslaan lijkt me? (al hoewel dat mij bij de Tour wel geholpen heeft) Wat zeggen de mensen met ervaring hierover?
Voor Scorito niet zo verkeerd, maar wat een triest seizoen voor hem op deze manier. Dat talent had er toch wel een keer wat meer uit mogen komen.
Voor vandaag iedereen op de Brennan-trein zo te lezen. Daar doe ik zeker aan mee, alleen de Vismatrein blijft nog even achterwege. Met als opties Laurence, FFB en Coquard (hopelijk voelt hij zich okee) toch kans op meer dan alleen die 10 bonuspunten.
Podium voor Big Rom?! 🚂😆
Hangt van de samenstelling van je team af, voornamelijk het aantal sprinters/puncheurs.
Zelf stel ik vandaag Brennan en Laporte op, maar laat Kuss en Tulett thuis (Pogi houdt namelijk ook de puntentrui).
Later in de Vuelta is het denk ik wel verstandig om de hele Visma trein op te stellen.
Het zou voor degenen die een teamgenoot van Gall hebben gekozen ook wel fijn zijn als ze bij Decathlon gaan inzien dat zo'n klimtopper in de vlucht meer strategisch voordeel oplevert dan als een stel malloten een enorme trein op te roken, zogenaamd om te laten zien hoe sterk ze zijn en hoeveel vertrouwen ze hebben in hun kopman, maar effectief gewoon een gratis lead out voor Pogi waarna Gall geen verschil kan maken met de rest...
Zou scorito wise ook wel leuker zijn, dat Vine en Torres moeten knechten. Gall wil nog 5 man voorbij om 2e te worden plus er komt nog een tijdrit. Ik verwacht Decathlon elke bergrit op deze manier.
Hangt er ook van af wat je positie nu is en wat je vooruitzichten zijn.
Voor mij is het achtervolgen geblazen. Meerdere verkeerde keuzes gemaakt zo blijkt nu al - uijtdebroeks, nordhagen (die nog wel wat punten zal gaan pakken, geen UAE-knecht, geen mas, geen widar en een sloot aan bankpunten - met als resultaat een schamele 38%. Dan wordt het al snel alles of niets. Alles is nog niet verloren, vooral het middensegment zit dicht bij elkaar in absolute punten. Maar >90% lijkt al een utopie.
Zoals THJ gisteren zei, "shit happens". In de achtervolging en hope for the best.
Voor mijn Scorito helaas wel balen. Uijtdebroeks + TJH vs. Torres + Beloki was m'n laatste knoop. Als je 'm in TARA en andere voorbereidingskoersen zag rondrijden dan had hij gisteren wat mij betreft gewoon bij dat clubje met Carapaz en co kunnen zitten, en daarom wilde ik 'm met de nodige reservering en ondanks dat het totaal geen Scorito renner is toch maar weer een kans geven.
Dat gezegd hebbende worden er wel rare keuzes gemaakt door de begeleiding en grijpt hij daar zelf ook niet bij in.
Zo'n val is natuurlijk pech, net als dat het pech is als je in de 1e week Tour ziek wordt. Dus wat dat betreft is het gewoon klote en vind ik de "er is altijd wat met die gozer commentaren" te makkelijk. Maar waarom ga je in hemelsnaam met 40 graden rondrijden in de Tour? Ja je wordt gemonitord etc etc, maar men kan niet alles zien (kan ik je uit eigen ervaring vertellen) en daarmee hypothekeer je dan dus minimaal je Vuelta en eigenlijk ook gewoon je carriere. Je kan pech hebben, maar gegeven die pech kun je wel de schade minimaliseren en dat doen ze duidelijk niet.
Hij gaf zelf aan na dat uitvallen ruim een week niet te hebben kunnen fietsen, die schade was te voorkomen geweest lijkt me. Beetje hetzelfde verhaal als Lotto die Arnoud de Lie zo'n Tour laten beginnen terwijl hij de verkenning van de tijdrit niet eens uit kan rijden. Vind je het heel gek dat die gasten dan een ongezonde hoeveelheid schade oplopen en daarna moeilijker weer terug in vorm geraken..
Oke, dat was mijn rant. Vind het een leuke gozer, en het was in zijn generatie een talent van het niveau Widar/Nordhagen dus jammer dat het zo loopt.
Met de onmacht van Gall om vervolgens het verschil te maken gisteren zou je toch verwachten dat ze eens iets anders gaan proberen...
Maar goed, als zij zo doorgaan met onnodig op kop rijden hoeft Movistar dat in ieder geval niet te doen, kunnen die wel hun specialisten in de vlucht blijven sturen.
Tsjah het zat (oa) Gall niet mee dat alles weer samenkomt in de afdaling. Verschillen bergop waren er wel degelijk natuurlijk, itt tot wat de etappe uitslag doet vermoeden. En nee ze waren niet zo duidelijk als in de Giro en ook niet tov alle concurrenten. En ja, wij beste stuurlui aan wal hadden dit vooraf al verwacht (het etappe profiel dat zich maar matig leende voor het maken van grote verschillen bedoel ik dan) (is slechts half-grappend bedoeld, soms kan je er toch echt met je hoofd niet bij wat er omgaat in dat bolletje van sommige ploegleiders?!). Maar het zal Decathlon wel vertrouwen geven voor etappes met een beter geschikt profiel zoals etappe 9.
Wat sprintgeit zegt, dat gevoel heb ik ook wat betreft Widar. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Als hij nog één of twee keer bevestigd, is het een topkeuze. Maar kraakt ie en rijdt ie niet uit, dan is het magertjes met de punten.
Heb meer pijn bij het zien van Kuss en Mas. Als die nu GC gaan nastreven en zo sterk blijven, mis ik gewoon twee redelijk betaalbare toppers. In combi met geen UAE-ers extra hebben, is dat voornamelijk grote zorg omdat die vaker hebben getoond te kunnen leveren.
Hmm interessant, stof tot nadenken. Reed hij ze er zelf af of moesten ze eerder lossen uit peloton?
Kan ook zijn dat WvA zich gewoon eerder liet afzakken om in de bus te gaan?
Ik zie dat Brennan samen met andere sprinters in de laatste bus is geëindigd in de etappe, dus het zegt mij nog niet zoveel over zijn klimbenen
Muah, gall is hier om 2e te worden en er is een bergrit geweest. Het is geen exacte wiskunde he. Ze proberen, met veel hulp van een sterk team, een situatie te creëren waarin hij kan excelleren, maar uiteindelijk is de vorm van de dag ook een belangrijke factor. Op 1 rit min of meer aangeven dat het niet werkt, lijkt me wat voorbarig. De inspanningen kunnen ook voordeel hebben later in de ronde. Dat is moeilijk hard te maken, dat snap ik ook wel, maar de andere kant is dat evenmin. De tactiek omgooien, waarbij ze ongetwijfeld niet over 1 nacht ijs zijn gegaan, lijkt me in elk geval vroeg.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.