Goeiemorgen! Late to the party maar ik ben ook weer ingelezen. Even een paar aanvullingen op de afgelopen 65 pagina's:

- 'Kan een mooie verschilmaker zijn' geldt voor letterlijk elke renner die (te) duur geprijsd is en daarom weinig gekozen wordt. Ik zou dit niet als argument gebruiken om voor jezelf de keuze voor zo'n renner te rechtvaardigen. Je moet hem kiezen omdat jij wél gelooft dat hij z'n prijskaartje gaat waarmaken, niet omdat hij straks een 3% pickrate heeft en jij jezelf daarom zo lekker speciaal voelt.

- Retorische vraag: hebben we al eens eerder een GT meegemaakt waarin we massaal verwachtten dat Pogacar de strijd vroeg wilde beslissen om daarna energie te kunnen sparen voor zijn volgende grote doel, en zo ja, hoe liep dat toen ook alweer af?

- Will kleppers be kleppers? Of will kleppers af en toe ook be zonde van het geld omdat ze er het hele seizoen al niks van bakken? (Asking for a friend die Kaden Groves heet. Enorme upside als hij z'n sprint- én klimbenen opeens weer terug heeft gevonden, maar met een beetje pech komt hij slechts 3x aan sprinten toe en dan zit je daar met 94 puntjes à 2.5M.)

En zo kom je uit bij Coquard

Dit heb ik dus een paar uur geleden toevallig gedaan. Ik had vanaf moment 1 Vine erin en nooit eruit gehad. Maar ergens had ik niet helemaal het idee dat mijn team perfect in balans was. Soms moet je het grotere geheel zien ipv je blind staren op 1 renner die je per se wilt. Dus ik heb hem nu vervangen voor Skjelmose. Hierdoor wordt mijn AK team sterker en Skjel is net als Vine een tijdritspecialist dus ook op dit vlak verlies ik niet heel veel. Bijkomend voordeel: ik hou nog 500k extra over. Lijkt weinig maar met 500k kan je 1 of 2 gerichte upgrades uitvoeren.
Nu geen UAE'ers in mijn team, maar denk niet dat ze onmisbaar zijn. In de Tour hebben ze enorm veel teampunten opgeleverd (ook nog Del Toro wit) en achteraf gezien waren ze niet per se nodig. Moet natuurlijk wel bijgezegd worden dat vrijwel iedereen presteerde en weinig uitvallers waardoor de meerwaarde van UAE teampunten daalde.

Je zou Nordhagen kunnen vervangen met THJ

De laatste grote door te hakken knoop in mijn team wordt vermoedelijk de keuze tussen Oliveira + Groves, of Skjelmose + goedkope sprinter. Een ongunstige Ineos-selectie zou nog wel roet in het eten kunnen gooien dus ik schuif de keuze voorlopig nog even voor me uit. Zou wel een stunt zijn als ze hun selectie geheim houden en we straks pas tijdens de proloog ontdekken wie er op het startpodium verschijnen ;)

Dat betreft een interview uit februari. Volledige quote: 

De hoofddoelen van het toptalent van Visma | Lease a Bike liggen in de Ronde van Romandië en… de Vuelta a España. In die laatste koers zijn Wout van Aert en Matthew Brennan aangeduid als kopman en gaat de ploeg voor ritzeges en truien. “We hebben daar een heel goede ploeg, ook Stevieis erbij”, glimlacht Nordhagen. “We staan daar open in. Als ik in vorm ben, liggen daar eveneens mooie leerkansen. Maar tot dan kan er nog veel gebeuren en verandert wellicht ook de selectie. Ben je niet goed, dan kunnen drie weken een lijdensweg zijn.”

Als de selectie blijft zoals ze is, krijgt Nordhagen een vrije rol bij zijn grote ronde-debuut. “De eerste keer voor een klassement gaan zal zwaar zijn”, denkt de Noor. “Ergens tussen plek tien en vijftien eindigen zou al extreem goed zijn. Maar als ik een keer een slechte dag heb, kan je ook je doel in de ronde veranderen. Het is in ieder geval een mooie kans om zo’n grote ronde te ontdekken. Ik heb de vrijheid en geen stress daaromheen. Daarnaast zal ik de anderen zo goed mogelijk proberen te helpen. Wout en Steven hebben zo veel ervaring, de ploeg gaat sterk zijn.”

Hoe ik ernaar kijk:

• De reden dat er weinig over gesproken wordt is omdat er weinig door de ploeg gezegd wordt en mensen twijfelen over zijn kansen icm Tulett en Kuss.
• Tegelijkertijd wordt dat bij jonge (mogelijke AK) pareltjes vaker niet gedaan. Herriner me nog een zeker Del Torro die ook flink over het hoofd werd gezien voor een giro. Ploegen zullen haast nooit zeggen "Ja Pietje die hier zijn eerste ronde rijdt gaat voor een top 10 AK." Op het moment dat een ploeg dat zegt is het kostenplaatje wat anders.
• Zelf neem ik hem vooralsnog mee. De belangrijkste reden voor mij is dat de Vuelta naast een cowboy ronde ook een jongeren ronde is. Van pak 'm beet Torres, Nordhagen, Tuckwell, Omrzel etc. wil je er m.i. toch echt wel 2 meenemen. In de regel breken er zeker 2 door in de Vuelta en pak je zo een top 10 man. Ook belangrijk, hij zal -tenzij Kuss uitspreekt voor een AK te gaan- echt mogen proberen te doen wat hij kan.

Echter gaat het selecteren van hem wel ten koste van een dure AK man of een sprint+ man van 2-2.5. Maarja die bieden ook niet alle zekerheid waar ik naar opzoek ben. En met enkel vanille keuzes win je geen goud :)

Albanese misschien?

Denk dat het bij Groves en eigenlijk ook Aular vooral de vraag is hoevaak je denkt dat er echt een gereduceerde sprint gaat plaatsvinden. Scenario's met meerdere groepjes vluchters -dus wat meer klassieker achtige dagen- acht ik best aannemelijk. 

In een aantal sprint+ / heuvelritten is het geen gegeven dat al die sprinters met wat klimbenen erbij zitten. Misschien rijden Wout en Mads weg en verliezen mannen als Groves zo een keer of 2-3 een directe kans op sprinten voor de winst. Dan is sterk de vraag welke "sterkere" sprinters in groepjes daarachter nog doorfietsen voor een top-5 of zelfs 10. Aular? Groves? Ik ben er nog niet zo zeker van.

Geen gelul met uae.. pogy pakt rood en dan stel je ze op voor 8 of 18 punten.  Laat maar.. ik kies voor kleppers.. pogy gall mas onley skjelmose kuss en carapaz.. paar opvullen van 750k erbij.. castrillo tejada en widar en dan de 3 grote bij de sprinters.. de rest opvullen.. alle twijfelaars komen er niet in.. vine almeida roglic.. duidelijke keuzes.. geen gokjes maar als ik 90plus haal is het prima

😁😁😁

Valt me net pas op dat Dunbar maar 500k is. Daarna viel me op dat zijn seizoen die prijs ook wel rechtvaardigt, maar eigenlijk zag zijn seizoen er voor de Vuelta van 2024 (toen hij 2 etappes won en 200 punten pakte) gelijkwaardig uit. Wellicht een leuk gokje voor die prijs. 

Ik heb eddie nog uit dun bar getrokken voor 500k, grappig, verder eens met Despraot,   Visma heeft ook zomaar 100 teampuntjes te sprokkelen voor deze en gene.   

Toch zit ik wel opnieuw te wikken en wegen tussen Tulett (ook jongere) en Nordhagen. Tulett heeft net iets meer kilometers gevreten, wat meer hardheid weten op te doen, klappen dan de zweep... dat soort dingen. Dus heb vandaag Nordhagen geswapt voor Tulett. 

Overigens begint bij mij de puzzel steeds meer te vallen, en ik had het niet verwacht, maar dat komt vooral door het niet meer selecteren van UAE-knechten. Met alleen Pogi krijg ik nu meer een balans in mijn team, en kan ik 4x VLAB meenemen wat me in de sprint(+)ritten kan helpen. Of WvA wint die rit dus etappe en teampunten, of Brennan pakt de sprint dus etappe en teampunten. Voor vandaag voelt dat eigenlijk als een prima balans zo. Als Pogi in groen, berg en rood rijdt is het natuurlijk een aanfluiting, maar durf het risico steeds meer aan omdat Pogi reserves wil houden richting het WK. 

Zal Netcompany / Ineos de Vuelta wel gaan rijden...? 

Ik denk wel dat ze m gaan rijden maar zowel bij NSN als Ineos zal het er ongetwijfeld vreselijk hebben ingehakt.

Weet niet wanneer de uitvaart was maar daar zullen vast genoeg rijders van die beide teams zijn geweest.

Vraag me ook echt af wat en of er wel moraal is bij die teams.

Zie net op HLN dat ploeg bekend is. Tarling gaat toch rijden, en de beslissing hieromtrent was gelijk de reden voor de late aankondiging. 

Heb er zelf ook wat grappen over gemaakt hoe lang het duurde, maar eigenlijk volkomen logisch als je even stil staat bij wat er gebeurt is.

De Plus zou dan weer zijn afgevallen. Kan overigens de complete selectie nog niet vinden, maar die komt er dan vast snel aan.

Ik zou de hele dag slapen en de hele nacht door de electrotent stuiteren. 

Ik begin hier ook steeds meer over na te denken - in welk scenario worden al die mogelijke sprint + ritten, ook daadwerkelijk sprint+ ritten?

Dat gebeurt alleen als er meerdere ploegen zijn die er een sprint van willen maken (en er ook mensen af willen en kunnen rijden). 

Wout gaat met die interviews begin vh jaar vol voor de trui. Dat gaat vooral in de vlucht gebeuren gok ik zodat ie ook die tussensprints allemaal meepakt. Daarmee gaat Visma niet rijden.

Met dat feltet interview lijkt het alsof Lidl ook niet vol aan de bak gaat om in al die ritten de vlucht terug te halen. Dus Pedersen gaat mee in de vlucht als zijn doel echt is om ritten te winnen. Dan gaat dat ook niet iedere vlucht zijn en is hij daarmee de 5M niet waard.

Maar wat gebeurt er dan in al die ritten, wie gaat er voor om er een sprint+ van te maken? Alleen movistar? Of ook alpecin? En als Alpecin rijdt, wie rijden ze er dan af? Redelijk eens met de uiteenzetting per etappe (top die trouwens Nick P) waarmee het dus of een relatief normale sprint, of mogelijk vlucht van heuvelmannen wordt. 

dus: 2, 5, 8 of 11, 16, 17: 5 sprints met veel sprinters (als NSN zegt dat Hofstetter voor 2, 5 en 8 gaat, is de kans wel groot dat iedereen er bij zitten)

8 of 11, 10, 13, 15, 21: vooral meer kans op de heuvelmannen dan echt de sterke sprinters, dus willen we dan niet liever wat meer de FFB achtige renners daar opstellen dan die sterke sprinter die 10e wordt of ver buiten de top 20 eindigen. 

die 4X VLAB heb ik ook, maar net als de scoritomannen....welke 4. De twee sprinters staan erin en voor mij een vuelta zonder Kuss kan ik gewoon niet verdragen (daarom staan Mas en Soler er ook altijd in...en dat levert ook altijd flinke eieren op)...die vierde....Laporte (kan echt heel veel), Armarail of 2 van de jonge gasten....wat een weelde.

Ook hier nu besloten om Ivo te laten gaan voor meer balans in mijn team..

Tulett is een puncher, geen klimmer. En meest van al, zo onvoorspelbaar als de pest. Dan denk je na 1ste rit Burgos: die gaat deze week en in de Vuelta knallen, maar de dag nadien valt hij weg op een perfecte aankomst voor hem. Geen idee wat je ermee moet aanvangen, zeker als je bedenkt dat punchritten waarschijnlijk vaak voor Wout gaan zijn. 

Ik heb er toch niet van kunnen slapen dat Wout niet in het team zit. FOMO is te groot. Als hij straks wel goed presteert en meesprint, dan zit goud zonder Wout er simpelweg niet in, zeker met zijn hoge kiespercentage.

Dus de knoop doorgehakt: Gall + Aular/Groves (iene miene mutte, zeg het maar wie van de 2) out en Mas + Van Aert in. Hopelijk geen spijt van deze nachtelijke beslissing. Mannen, à bientôt!

Goed geregeld TDFU.

Op weg naar goud met Wout!

Blijf ook maar worstelen met die extra UAE-er, voor Vine/Almeida heb ik geen geld en de meerwaarde van Torres/Oliveira wordt hier ook al ter discussie gesteld. Dan maar zonder?

Aangezien Groves zo enorm werd afgefakkeld bij de Scorito Podcast en anderen ook twijfelen, vind ik dit bij uitstek een verschilmaker die ik graag meeneem. Een Groves in redelijke vorm (hoeft niet eens goed te zijn) is een puntenkanon tot en met. Kan 8 ritten meesprinten voor een top 5 notering. Is al gauw 250 tot 300 punten waard. Mocht hij niet in vorm zijn, jammer, maar dan hou ik nog voldoende opties over voor die ritten of vul ik af met truipunten. Maar is hij wel goed, dan is hij één van de dé kanshebbers voor top 3 groene trui en die wil je in je ploegje hebben.

Ik heb zojuist ook de laatste knecht eruit geknikkerd. Nog niet zeker, moet nog wat puzzelen en afwachten wat INEOS brengt, maar denk wel dat ik er bij blijf. Overigens ook nog even goed kijken wat de reële kans is dat Pogacar ergens in de bergtrui rijdt (dat is toch een belangrijke).