Wanneer ze na de val in Yorkshire werkelijk wisten dat de ambities rond Kruijswijk dit jaar onhaalbaar waren, dan hadden ze toch juist minder reden om Bennett in de Giro op te stellen? Want wat is de meerwaarde van zitten met een balende Bennett en Clement!? Waarom precies had Bennett er nu achteraf beter in Italië bij kunnen zijn en niet in een koers waar hij echt voor eigen kans kon gaan? Bennett in dienst van een renner die in Italië mee wil doen voor de winst was zeker geen vreemde gedachte. Bennett voor eigen kans, wat me het plan lijkt in het geopperde scenario, kun je volgens mij beter laten pieken naar koersen met grotere kansen op weersomstandigheden waarin hij zijn grootste prestaties heeft gehaald.

Bennett zat al weken aan de overkant van de plas. Die ga je niet een paar dagen van te voren terughalen. Daarnaast was Californie een persoonlijk doel. En wellicht heeft hij ook de vrijheid in de Tour.

'@Kelderfan
Bedankt voor de informatie.
Ik heb dat trainingskamp in Vaals nog even nagekeken.
Owen dus met de door jouw genoemde namen met Bouwman en Lammertink. Vermeulen was er niet bij.
Volgens mij ook een Spaanse Trainer die de jonge renners leerde om goed en snel een afdaling in te gaan.
Misschien heeft TLJ wel interesse in de Vries en Owen als stagiaires per augustus 2017.
Benieuwd welke renners er over enige tijd verlengen voor 2018 en misschien verder als de sponsor(s) tenminste doorgaan.
Tussentijds verlengen voor dezelfde ploeg mag toch vóór de transferperiode die volgens mij start per 01-08-2017 ?

'@LM
Dat Bennett is ingezet in de ToC was ook achteraf een prima keuze. Wie had gedacht, dat hij met die jonge groep kon slagen in zijn missie. Dat persoonlijk doel was mij niet bekend. Ik zie hem in de TdF ook wel voor 't AK gaan.
@Vlek
Ja het bevreemde mij wel een beetje, dat bij de 2e. rustdag naar buiten kwam, dat Kruijswijk met gekneusde ribben de Giro is aangevangen.
Trouwens ik had voorafgaande aan de Giro aangegeven, dat 't beter was een extra klimmer mee te nemen en ja, Bennett was 1 van de mannen.

Bennett had er dus beter bij kunnen zijn in Italië en het inzetten van Bennett in Californie was tegelijkertijd ook een prima keuze. Wanneer dat nu duidelijk is, bestaat er hopelijk ook ruimte voor het inzicht dat een absoluut oordeel vormen over dat soort beslissingen niet zo makkelijk is. Best handig om dat bij de volgende opstelling van de week in het oog te houden en eventueel ook nog oog te hebben voor de hele reeks opstellingen van de week die er nog moeten komen.

'@Fanny
Volgens mij wel, want TLJ heeft Roglic ook tussentijds verlengd.
De Vries en Owen {alhoewel ik voor Neilson Powless zou gaan} lijken mij geen verkeerde renners voor TLJ.
Die Spaanse trainer is wel wat voor Kruijswijk; omdat hij niet bij de beste dalers wordt gerekend.
@vlek
Quote: "Best handig om dat bij de volgende opstelling van de week in het oog te houden en eventueel ook nog oog te hebben voor de hele reeks opstellingen van de week die er nog moeten komen."
Dat is een leuke stelling; misschien ook wel wat voor 't Onderwerp Sunweb.;)

Voel je inderdaad vrij om op een plek waar die ploeg het onderwerp is, Oomen voor Bennett in te vullen en tot dezelfde conclusie te komen..

'@Kelderfan
Powless is inderdaad beter, althans vorig jaar in de ToC.
Hij wilde toen, omdat hij nog jong was, nog graag bij de ploeg Axeon Hagens Berman blijven.
Ik weet niet of TLJ nog meer Amerikanen erbij zoekt.
Maar deze renner zal ongetwijfeld bij meer ploegen in de picture staan zoals Cannondale, Trek enz.
Daarnaast zal het geen koopje zijn gezien zijn uitstekende klimmers- en tijdritkwaliteiten.

Ik denk dat Kruijswijk niet meer zoveel kan leren wat betreft dalen gezien zijn leeftijd omdat hij al jaren
een bepaalde manier van dalen (en misschien ook angst) hierin heeft aangeleerd. Dat verander je niet zomaar even.
Jonge renners kun je daarin tegen nog goed kneden.

'@Fanny
Kruijswijk was een betere daler, dan bijv . Laurens Ten Dam; dus elke detail helpt en waarom niet eens uitproberen.
Axeon Hagens Berman is een interessante ploeg om mee gelinkt te worden. Er komt bij, dat de ToC een WT-koers is geworden en continentale ploegen zijn niet verzekerd van een plek. Zij mochten tot hun verbazing niet meedoen, terwijl zij met Costa, Powless, Owen, Jhonatan Narvaez {ECU} en Christopher Lawless {UK} toch een paar groeibriljantjes hebben. Die jongens zullen zich graag willen tonen op WT-niveau en bij Axeon Hagens Berman is dat niet vanzelfsprekend.
 

Lol, het ligt ook altijd aan het karakter als het om LottoNL-renners gaat. Kruijswijk heeft de Giro verloren door domme pech, klaar. Dumoulin had ook de Giro kunnen verliezen door domme pech, bv. als z'n schijtpartij hem nog een half minuutje extra had gekost.

Wat me wel verbaast (of eigenlijk niet, gezien de Nederlandse hype-media) is dat nu wordt gedaan alsof de prestatie van Dumoulin volledig uniek is. Over Kruijswijk wordt met geen woord gerept. Laten we hopen dat als Dumoulin volgend jaar niet meteen de Tour wint, hij ook niet meteen wordt afgeschreven.

Volgens de TdS gaan de volgende TLJ-renners:
Kruijswijk, Van den Broeck, Keizer, Lindeman, Lobato, Martens, Olivier en Tankink olv. Addy Engels/S-J de Haan?
Tankink lijkt mij een brug te ver met zijn blessure. Lars Boom, Lammertink en Wynants zijn de eventuele vervangers.
Wat gaat Roglic doen, want die is nu aan 't trainen in de Sierra Nevada.

'@ tendam:
nou, Tom wint dan toch even de Giro, en ik zal je iets verklappen, jawel, dat is volledig uniek voor een Nederlander.

en nee, over Steven wordt met geen woord meer gerept in de media. de verklaring daarin ligt dat Steven niet goed was in de Giro, en ziek werd en afstapte. maar wellicht kun je nog een ouwe krant vinden van daags na zijn uitvallen met een artikeltje over hem als je daar om welke reden dan ook nu nog behoefte aan hebt.

ja, topsport is hard. de lijn tussen winnen en falen kan liggen in tegen een ijswand aan knallen en zelfs een potje schijten. soms valt het kwartje de ene kant uit, soms de andere kant uit.

Roglic is net 4 dagen geleden gearriveerd in de Sierra Nevada dus die zal daar de komende weken op hoogtestage zijn en dan denk ik alleen als voorbereiding het NK rijden in eigen land.

'@ rahimns:
nou, dan wordt het wel een slappe opstelling in de Dauphine en in Zwitserland. dus geen Gesink en Roiglic daar, Kruijswijk ook al niet want die heeft gepiekt in de Giro en kan daar echt niet top zijn. dan maar alle ballen op Bennett, maar die kan er ook maar een rijden, lijkt me. of zit die ook al de hele maand juni op hoogtestage?

'@rahimns
Met die hoogtestage zal 't wel meevallen; want hij zat gisteren nog tegen een spiegel aan te kijken op zijn ITT-monster maatje 51.
Hij had eerst enige tijd vakantie en terecht natuurlijk, maar dat ITT-gevoel en de hoogtemeters kan hij toch ook in de Dauphine of TdS opdoen.
In de Dauphine heeft is er op 7 juni een ITT 23,5 km op zijn maat en in de TdS is er op 18 juni nog een hele mooie ITT rond Schaffhausen 28 km.; dat moet toch smullen zijn voor Roglic. Ook qua hoogte en voorbereiding komt hij in de Dauphine aan zijn trekken met Aoste  ›  Alpe d'Huez 1838 hoogtemeters.  

Zouden ze op de Sierra Nevada geen spiegels hebben...

Kruijswijk rijdt Zwitserland. En na de Giro kan je prima presteren in de Dauphine of Zwitserland. Heeft het verleden al eens uitgewezen..

Bij Kruijswijk is het alleen de vraag of die weer volledig fit is.

Daarnaast rijden Clement en Battaglin in de Dauphine en Lobato en JVDB in Zwitserland. Dus best kans op een rit of een mooi klassement.

Boom zal in de ZLM rijden trouwens.

'@Kelderfan die eerste dagen op hoogte doen ze nog geen intensieve training, het lichaam moet er eerst even wennen. Dus dat je afgaande op zijn instagram hem nog niet zoveel ziet doen dat klopt. Maar je kan 3 weken op hoogte dus niet nabootsen in een koers waar je nauwelijks boven de 2000 meter komt. Dus dat is gewoon onzin.

'@8.6
Bennett is op hoogtestage; Roglic is op hoogtestage; Gesink is op zijn hoogtestage en bij Bennett heeft 't gewerkt.

@rahimns
Ik ga niet af op zijn instagram, dus dat is dan gewoon onzin.
Roglic zijn laatste wedstrijddag was 30 april jl.; dan nog 3 weken hoogte-stage en op 1 juli mag hij weer aan de slag. Dus eigenlijk 2 mnd geen wedstrijd en dan moet je er staan. Ik maar denken, dat die jongens een wedstrijd voorafgaande aan een Grote Ronde willen rijden. Dat is even dom.

'@8.6
Volgens mij snap je mijn punt niet helemaal, maar dat geeft niet, want wij hebben een wat andere blik op het wielrennen :) Voor mij heeft Kruijswijk aangetoond dat hij de Giro had kunnen winnen. Helaas niet gebeurd, maar om nu Dumoulin te onthalen als de Messias terwijl vorig jaar al is aangetoond dat het mogelijk is vind ik wat overdreven.

Wat betreft de Tour de Suisse: volgens mij heeft Kruijswijk daar al eens vrij aardig gereden na de Giro, maar je zal het ongetwijfeld anders zien.

'@Kelderfan ik ging ervan uit dat je refereerde aan zijn instagram foto... maar blijkbaar heb je het ergens anders gezien. Maar als je met 3 klimmers naar de TDF gaat is het niet vreemd dat ze nu op hoogtestage zijn. En het effect is altijd anders voor een renner. Blijkbaar werkt een late hoogtestage goed voor Roglic. Verder heeft hij toch redelijk wat koersdagen al in de benen... vergelijk dat bijvoorbeeld eens met Froome.

Van emden zegt bij radio 1 dat er een kans is dat hij ook de tour fietst. In dat geval zal er dus uit de volgende reeks renners gekozen worden:

Gesink
Bennett
Roglic
Groenewegen
Roosen
Leezer
Wagner
Wynants
Boom
Martens
Van emden

11 sterke namen lijkt mij.

Jansen niet?

Ik zou Wagner thuislaten en martens/wynants

Dan denk ik dat Wynants sowieso zal afvallen. En dat er van van Emden, Leezer, Boom en Roosen er nog eentje moet afvallen. van Emden, Roosen en Boom lijken mij het meest in vorm. Alleen Leezer staat al een tijdje op de lijst van pcs en is altijd al een betrouwbare knecht gebleken. Ik zou het niet heel snel durven zeggen.

Dat zou super zijn, vooral met het oog op de tijdrit in Düsseldorf. Zelfs voor de tijdrit in Marseille is hij niet kansloos.

Van de 11 namen die jessevdalen noemt, zou ik dan de twee W's laten afvallen.