'@jvh93, Rahimns e.a. dank voor de vele leuke links hier naar interviewtjes etc.

'@tendam
Sorry maar waarom kan Roglic niets betekenen voor Kruijswijk en wel voor Gesink. Dus wat is er nu vreemd in de redenering van @Gregje
Ik denk, dat Roglic de TdF gaat rijden om Gesink bij te staan en met Campenaerts, Keizer, Clement, Van Emden en Van den Broeck heeft Kruijswijk genoeg hardrijders om ook in de tijdritten mee te kunnen doen.

Roglic in de Tour de France is speculeren op zijn uitschieters, niet om te knechten voor een andere renner. Roglic is tenslotte een van de weinige renners van deze ploeg die het intrinsiek in zich heeft om een rit in de Tour de France te winnen. Mochten ze daar voor een klassement van Gesink gaan, dan zou daar de keuze mogelijk ook eerder op een degelijkere renner (met meer ervaring) vallen.

Als Gesink echt voor een uitschieter gaat, dan kan Roglic als klassementsrenner mee in de TdF lijkt mij, omdat Bennett misschien nog niet klaar is om die rol te kunnen spelen.
En die 9e. plek bij de Giro kan ook nog door Lindeman worden ingevuld nu hij naar de Vuelta gaat om een rit te winnen.

Ze gaan naar de Tour de France om ritten te winnen. Roglic heeft daar voor een klassement ook helemaal niets te zoeken.

'@kelderfan
Nergens zeg ik dat Roglic niets kan betekenen voor Kruijswijk.

Niet om het een of andere hoor maar in de grote ronde mogen maar 8 renners mee dus is de vraag wie roglic vervangt wellicht overbodig.

'@tendam
Quote: tendam; "Maar snap je nou echt het vreemde in je redenering niet? Je vindt dat de ploeg er zwakker op wordt zonder Roglic, terwijl Roglic hoegenaamd niets kon betekenen voor Kruijswijk bergop. Wat maakt zijn afwezigheid dan uit?"
Wat bedoel je dan met bovenstaande.

'@DemPols die verandering is voorlopig van de baan, er gaan gewoon 9 renners naar alle grote rondes.

Volgens mij had van Emden aangegeven dit jaar graag weer de klassiekers te doen (reed vorig jaar Giro met 1 groot doel, de tijdrit in Apeldoorn)

Derhalve denk ik aan het volgende team voor de Giro;

Kruijswijk
Campenaerts
Vd Broeck
Clement
Keizer
Tankink
Bouwman
Battaglin

De laatste plaats zou kunnen worden ingevuld door een jongen zoals Martens om als piloot door het peloton voor op de vlakkere dagen te fungeren.
Maar de laatste plaats kan ook door een vlieggewicht als Tolhoek worden ingevuld.
Met de beklimmingen die in het schema liggen zou dit bij uitstek een ronde moeten zijn voor jongens van zijn postuur en gewicht.

Bij deze samenstelling ga ik er vanuit dat Bennett niet op tijd 100% zal zijn door ziekte.

Kruijswijk, Gesink, Bennett, Van den Broeck, Clement, Roglic, Campenaerts, Van Emden, Battaglin. Denk dat ze met dit team wel zouden domineren :p

On: Denk dat Roglic gewoon weer de Giro gaat doen (of is in een interview gezegd van niet?) en dat Bennett en Gesink TDF + Vuelta gaan doen.

Roglic zei bij de presentatie de tour te gaan doen.

'@Wielerfan1987
Als Van Emden weer voor de klassiekers gaat, dan lijkt mij dat Roosen een optie en Tolhoek moet nog even de tijd krijgen om zo'n Grote Ronde te rijden. Hij geeft zelf aan voor de Vuelta te gaan. Daarom denk ik, dat De Tier een goede kans maakt om die 9e. plek in te vullen. Die is al een stukje verder in zijn ontwikkeling als klimmer.

Roosen rijdt tenslotte geen klassiekers. Niet dat je die niet makkelijk kunt combineren met de Giro natuurlijk, maar Roosen zit in het treintje van Groenewegen op weg naar de Tour de France, waar Van Emden de laatste jaren veelvuldig met Kruijswijk op pad is geweest. Vast geen toeval.

Het wordt nog een lastig verhaal voor Gesink om nog wat WT-puntjes te schrapen in de TDU. Hij is wel slim geweest door in de 1e etappe redelijk vooraan te eindigen, zodat hij nu dicht bij de top-10 staat.

@kelderfan
Wat ik daarmee bedoel is simpel: heeft Roglic afgelopen jaar iets kunnen betekenen voor Kruijswijk? Nee, bijna niks. Waarom is de ploeg dan nu zo verzwakt als hij er niet bij is? Dit is overigens het laatste wat ik erover zeg, wat een non-discussie is dit.

Ik hoop dat Gesink om Willunga Hill nog iets leuks kan laten zien waardoor hij nog in de top 10 kan eindigen. Overwinning lijkt al vergeven aan Porte na vannacht.

Vorige keer dat hij meedeed was Gesink 4e op Old Willunga, vlak achter Ulissi. Als hij dat niveau weer kan halen zal hij die dag waarschijnlijk top 10 eindigen, mocht er nog iemand tussenuit vallen dan komt een top 10 in het AK alweer dichterbij.

'@vlek roosen geen klassiekers? Kijk vorig seizoen even... En de vlaamse klassiekers en de giro kunnen prima gecombineerd worden.

Ja, dat dus.

' Maar snap je nou echt het vreemde in je redenering niet? Je vindt dat de ploeg er zwakker op wordt zonder Roglic, terwijl Roglic hoegenaamd niets kon betekenen voor Kruijswijk bergop. Wat maakt zijn afwezigheid dan uit?'

Nee totaal niet Tendam. Aangezien ik al eerder hier heb aangegeven dat Roglic alleen door die 3 valpartijen niets voor Kruijswijk kon betkenen. Hij was bedoeld als zn laatste man in het hooggebergte, dus dat zegt wel genoeg.

Bennet? Nee, ik ben snugger genoeg om ook het belang vd TDF in te zien. Zie ook mijn persoonlijke opstellingen voor de TDF hier in dit draadje.

'@netraam
Zeker, die klim ligt hem waarschijnlijk wat beter omdat hij dan wat meer in z'n ritme kan komen, maar er zijn volgens mij redelijk wat klimmertjes met een aardige vorm naar deze ronde gekomen.

Wel jammer dat er geen sprinter voor TLJ meedoet in Down Under. Tis toch een WT wedstrijd, dus dikke punten.

'@gregje het is maar net waar ze meer kansen zien voor hun sprinters en als dat niet zo vroeg in het seizoen in australie is, dan kan ik daar best inkomen. enige die ik hier echt kans zag maken was lobato geweest overigens

Ik zie nu eenmaal graag geel zwarte shirts elke etappe meedoen voor een overwinning, jvh93 :)

ja wie niet, maar we moeten ook realistisch blijven aangezien er nu eenmaal niet 5 sprinters in het team aanwezig zijn ;)