'@jessevdalen Ik bedoel ook niet dat dit een nieuwe van Garderen of zo wordt die kans maakt om een weekronde te winnen. Ik zie in hem een goede(super) knecht voor later, dus ik denk dat later wel voor grote waarde kon zijn voor de ploeg. Knechten heb je ook nodig en ook al is dit een amerikaan en geen Nederlander.
Ik hoop dat hij een andere ploeg vindt.
Vermeulen lijkt me een hele aardige gast en is ook zeker geen WT-onwaardige renner. Hopelijk vindt hij een mooie ploeg en (in de toekomst) weer de weg terug naar het hoogste niveau. Vanuit het oogpunt van TLJ vind ik het verder goed te begrijpen dat ze voor hem geen plek meer hebben; het was dat Bouwman zo belabberd uit de winter kwam, maar sindsdien is Vermeulen duidelijk de minste renners van die waaier renners geweest. Doorselecteren was in zijn geval uiteraard niet zo hoognodig als bij Lammertink, maar aangezien Powless voor TLJ heeft gekozen is dit een logische vervolgstap. Waardevol? Zeker. Onderscheidend? Nee. Vervangen door een groter talent? Ja.
Eens met Vlek en waren er geen aanpassingen gekomen in de WT (aantal renners per team) denk ik dat Alexey en waarschijnlijk ook Keizer niet het kind van de rekening waren geweest. Hopelijk krijgt Vermeulen een plekje in de WT, misschien dat Cannondale hem oppikt, lijkt me wel een goede jongen voor die ploeg.
Het is zeker te hopen, dat Vermeulen onderdak gaat vinden bij EF Education. Ik had niet verwacht, dat hij als tijdrijder het veld moest ruimen.
Belangrijker wordt nu wat er nog bijkomt, want met nog een neo erbij {Eg} wordt je als team niet sterker.
Niet dat ik die Niklas Eg {DEN} er niet bij zou willen hebben.
'@jessevdalen
Het is goed, dat TLJ Powless en Eenkhoorn heeft gehaald en ja die Eg lijkt mij een prima jongen om erbij te hebben.
Je snapt toch wel, dat die jongens er niet meteen staan. Die hebben echt een half jaar nodig en terecht.
Met Van Poppel en Van Baarle had je het team sterker gemaakt. Nu komt waarschijnlijk alleen Danny van Poppel.
Dus is het belangrijk, dat er nog 1 sterke renner {2e. lijn} bijkomt. Als ik mij goed herinner had Plugge dat ook in mind.
De 2 namen die ik nu de afgelopen tijd het meest voorbij heb zien komen zijn: Sepp Kuss en Niklas Egg. Sepp is 23 en Niklas 22. Beide kunnen bergop goed mee, denk dat Sepp op dit moment iets verder is op dat gebied. Beide zijn geen supertijdrijders... lastige keuze. Toch denk ik dat Kuss op dit moment net iets verder is en al goed inpasbaar is. Mijn voorkeur zou dus nu uitgaan naar Kuss. Maar het is een lastige keuze. (al kan het net zo goed zijn dat de ploeg met totaal andere renners bezig is)
@Kelderfan alleen toen Plugge dat zij was het toen ook al zo duidelijk dat jongens als Tolhoek en Bouwman enz enz die stappen zouden zetten, misschien is die inzicht ondertussen veranderd ??
Kuss? Dat lijkt ik nu echt een renner waarvoor het 'dan had je net zo goed Vermeulen kunnen houden' wel terecht zou zijn.
Van Poppel lijkt toch te komen? Een renner die op het hoogste niveau een hele belangrijke schakel kan zijn voor een van de kopmannen (dat wat Plugge 'in mind' had met zijn uitspraak) en daarnaast ook zelf als kopman ingezet kan worden. Ik denk dat je er daarmee sowieso al op vooruit gaat, aangezien er qua kwalitatief interessante renners enkel het vertrek van Campenaerts tegenover staat.
'@vlek dat zou kunnen als we precies zouden weten waarom de ploeg precies afscheid heeft genomen van Alexey. Wij kunnen alleen kijken naar zijn uitslagen. De ploeg heeft natuurlijk iets meer mogelijkheden met conclusies die zij kunnen trekken uit metingen die zij doen. Het is natuurlijk makkelijk om te gaan wijzen naar de TOC van dit jaar waar beide renners aan de start stonden, maar de rol die Alexey daar had was natuurlijk anders als die van Kuss. Maar dan nog betwijfel ik of Vermeulen in een vrije rol die uitslagen had gereden die Kuss rijdt dit jaar. Maar je hebt een punt.
Kuss heeft tot nu toe alleen op Amerikaanse bodem kunnen overtuigen, tegen leeftijdsgenoten op Europeese bodem kan hij zich niet onderscheiden. Ik weet daarom niet waarom hij voor een WT-ploeg een aantrekkelijker talent zou moeten zijn. Mount Baldy was sterk, maar dat is qua WT-potentie eigenlijk het enige echte wapenfeit. Bij de rest van zijn uitslagen denk ik vooral: hoeveel van dat soort jongens hebben datzelfde vervolgens op Europeese bodem kunnen herhalen? Hij doet me wat denken aan die sliert Amerikaanse talenten die bij Sunweb hebben gereden. Hij is tevens een paar maanden ouder dan Vermeulen.
Het aantrekken van zo'n renner door een inkrimpende ploeg die er kwalitatief op vooruit wil gaan, zou ik alleen begrijpen wanneer ze hem uitgebreid hebben getest en er daarnaast voldoende groeimarge bestaat door een late overstap naar het wielrennen. Ik zou op basis van zijn uitslagen in ieder geval niet denken dat het op dit moment een goede versterking zou zijn en op veel meer dan dat kunnen wij niet afgaan. Niklas Egg daarentegen..
Ik kan op basis van zijn uitslagen niet zien dat hij op WT-niveau kan wat Vermeulen dit seizoen heeft laten zien, laat staan dat hij het met zo'n programma en rol vele malen beter zou doen. Jij blijkbaar wel?
'@Vlek daarentegen heeft dus Kuss wedstrijden op HC en WT niveau gereden en ook nog goed gepresteerd en komt Eg behalve nu in Denemarken niet verder dan .2 wedstrijden. En ja testen van beide mannen zal de ploeg meer inzicht geven dan wij ooit kunnen hebben. Al rijdt Kuss op dit moment ook in Italie niet onverdienstelijk.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.