Ah de scorebordjournalistiek viert hoogtij. Van Poppel raakte rond de Herald Sun Tour geblesseerd aan ik meen zijn knie, dat kostte het gros van zijn voorbereiding, en we hebben met bijv Boom gezien wat er gebeurt als je niet met voldoende inhoud aan de start staat in de klassiekers.
Van Poppel is altijd een sprinter geweest die goed is op wat lastiger terrein. Dus in potentie ook de voorjaarsklassiekers, als hij zich daarin wil uitproberen zou ik hem zeker die kans geven.
Danny van Poppel was dit seizoen geblesseerd zo rond de klassiekers waardoor enigszins roet in zijn voorjaar gegooid werd. Neemt niet weg dat hij ook goed uit de voeten kan in dat soort wedstrijden en dat we hem best in de opstelling mogen verwachten van wedstrijden als Kuurne en Gent-Wevelgem etc.
Van Poppel zal opnieuw aan een goede basis moeten werken om goed uit de voeten te kunnen in de koersen waarin hij goed uit de voeten zou moeten kunnen.
Ook als dat maar ten dele lukt, kun je hem opschrijven voor een etappetje hier en een etappetje daar, zelfs op WT-niveau. Of als leadout voor de intrinsiek snellere Groenewegen.
Mocht het TLJ lukken om Van Poppel (weer) helemaal op de rit te krijgen, dan kan hij een flinke bijdrage leveren aan overwinningen en andere prestaties, zowel kwantitatief als kwalitatief.
Van Poppel heeft het hele jaar achter de feiten aangelopen doordat hij door zijn knie niet genoeg kilometers kon maken. Het wordt volgend jaar vooral erg belangrijk dat Van Poppel fit blijft. Als dat hem lukt zullen de goede uitslagen in sprintetappes en semi-klassiekers vast en zeker komen.
Het lijkt me netter deze al weken durende wel/niet komende Danny van Poppel discussie op basis o.a. versterking 2e lijn, tegenvallende scores met name afgelopen jaar en zelfs zondag dnf, nu gewoon af te ronden, door te vertrouwen op zijn grote talent en dan in combinatie met goede voorbereiding los van slepende blessure.
Alle juiste informatie is gewoon terug te vinden in de complete bijdrage van vlek 20:55 uur.
de Weert of JVDB geloof ik nooit. Daar heeft TLJ echt bijna niks aan gehad. Dat niet ieder seizoen een top seizoen gaat worden kan natuurlijk maar van Poppel is nog dusdanig jong dat hij zeker wel wat gaat laten zien. Maar ik heb wel vertrouwen in hem, zeker voor de wat kleinere koersen. sinds 2014 toch ieder jaar goed voor twee of meer overwinningen.
Met Danny van Poppel erbij is het team wel sterker geworden in de breedte voor de Vlaamse klassiekers en de Waalse heuvelkoersen.
Omdat hij achter de feiten heeft aangefietst dit seizoen bij SKY, lijkt 't mij beter om hem weer in de TDU te laten beginnen; juist om de goede vibe te krijgen.
Vorig jaar was hij daar goed bezig.
'@rahimns
Waarom nu weer bakken met kritiek over wat er wel of niet in mocht komen?
Het is toch juist leuk om eens te horen, hoe zo'n Vuelta wordt beleefd door de ploeg en ploegleiding.
Er zijn jongens als Clement, die 't gewoon zegt, wat er mis is. Dat is juist leuk om eens te horen.
Ik heb geen Ziggo; dus moet 't juist van de bakken kritiek {positief en negatief] komen, wat mij betreft.
Die Vuelta is toch aardig positief ontvangen bij de volgers; er gaan nu eenmaal dingen verkeerd zoals met de tijdrit.
'@Kelderfan Bij de vorige docu (die van de Giro) was er kritiek van sommige die dachten dat de ploeg wel weer invloed zou hebben op wat er wel of niet in mocht. Nu zie je door het stukje hierboven juist dat dit dus niet zo is. Verder zal er juist nu wel weer kritiek komen op het bovenstaande stukje van de bekende criticasters. Ik voorspel alleen wat er gaat komen. Ik vind het juist prima en waardeer juist die inkijk zonder dat er gekeken wordt naar politieke correctheid of wat eventueel niet in het straatje van de ploeg zou passen. Als ploeg zou je natuurlijk kunnen vrezen voor eventuele imagoschade, dat ze dat niet uit de weg gaan is ze alleen maar te prijzen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.