'@Pirazzi: Op dit punt waren we het inderdaad eens. We hadden bijna allemaal Valverde en Izagirre, en geen Froome. Kan gebeuren, zoals Kingstown aangeeft. Meestal is de voorpret leuker dan het uiteindelijke resultaat.
Voor de Tour is het wel heel erg jammer. Valverde zag ik wel als een potentiële eindwinnaar. En niet in de laatste plaats voor de betrokkenen zelf. Voor Valverde zou het weleens einde carrière kunnen zijn.
@Klootje: Inderdaad mooie start. En Thomas toch wel een verrassende winnaar, al wisten we dat hij dit kon. Te hopen voor jou dat hij in het vervolg ook goed gaat scoren.
Tja, pools worden wel vaker beslist door geluk, maar nu helemaal. Ik ben die drie ook kwijt en heb Roglic genomen voor de twee tijdritten. In de eerste gaat ie al onderuit en haalt ie nul punten. Dat zijn dus al 4 mislukte keuzes.
Die 717 mensen die Sagan niet hebben zullen het uitmaken voor de zege.
Ben benieuwd hoeveel daarvan ook geen Cav, Valverde en Izagirre hebben.
Die mensen zijn wel echt spekkoper.
@Pirazzi
Over de fantastic five: wij zijn dat destijds gestart omdat we merkten dat we het vaak eens waren met elkaars mening, maar ook ongeveer dezelfde normen en waarden hanteren. Omdat we het dus vaak eens zijn, hebben we ook een beetje dezelfde kijk op wielrennen.
Ik denk dat we vooraf alle 5 vonden dat Froome topfavoriet was, maar de reden dat we 'm niet namen is omdat we, met het huidige parcours, er niet van overtuigd waren dat hij ook echt voldoende punten binnen zou harken. Je moet niet de beste renners selecteren, maar de renners die de meeste punten pakken.
Natuurlijk beïnvloeden we elkaar best enigszins door de discussies die we onderling hebben, maar het grootste plezier bij Sportpools zit 'm juist voorafgaand aan de start van de pool. Het puzzelen.
En dan lekker ouwehoeren met mensen die je bent gaan waarderen vanwege de discussies hier is heel leuk. Wij kennen elkaar namelijk helemaal niet. kennen niet eens ieders volledige echte naam, hebben hele diverse leeftijden maar hebben 2 dingen gemeen. Liefde voor wielrennen en Sportpools.
Heb geen Sagan, Cav en Valverde. Wel Izagirre. Dus who knows.
Het puzzelen en discussies zijn idd altijd genieten. Achteraf ontkom je er niet aan dat je spijt heb van een paar keuzes, die je op dat moment veelal weloverwogen maakt. Desondanks komt er wel wat geluk bij kijken wil je echt hoog scoren.
Wel erg zuur voor de mensen die Sagan en Valverde hebben zeg..
Met Sagan in je team kan je nog prima hoog eindigen, Valverde was een meer problematische uitvaller. Vond hem zelf te duur, maar heel veel insiders blijken hem als topfavoriet te hebben gezien dus dat was op zich een goede keuze.
Zijn valpartij was wel volledig eigen schuld, dus dat is wel een soort van gebrek aan kwaliteit.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.