Oke

'@Kevin: top 4 bij de bookies zijn Froome, Chaves, Contador en Woods om je maar een gedacht te geven.

Heb van die 4 alleen Froome

'@Kevin: dan is het niet moeilijk voor jou he, volgens de bookies doe ik dus uitstekende zaken morgen want heb ze alle 4.

Ik hoop het niet

Luxeproblemen.

Woods oke kan maar is toch meer een puncher morge aardig lang dat laatste klimmetje ????

Ik heb een haat/liefde verhouding met BMC. Ik zie hun potentie, hun talent, maar puntje bij paaltje stellen ze me altijd teleur.
Voorbeeld:
Porte afgelopen tour in hem zag ik de enige echte uitdager van Froome en op de eerste rit (kopman) na stelde hij niet teleur. We weten allen hoe dat is afgelopen.

Dit resulteerde in een no-BMC policy, TJ en Dennis hebben in de voorselectie gezeten, maar voet bij stuk gehouden.

Door drukte afgelopen dagen de vuelta en dit forum niet kunnen volgen en wat schetst mijn verbazing. Dat zelfs het niet hebben van TJ slecht is voor je team.
Dag dag Betancur.

Zo en dat was dat. Nu maar hopen dat voor de rest van Vuelta mijn overeind blijft. Wat ik wel leuk vind deze vuelta het gok element qua herstel van sommige rijders.

'@Teeg: Goh, kun je van nog een aantal renners zeggen als het lang naar boven gaat. Zowiezo bedenkingen bij Roche, Woods en DLC (die het vorig jaar in de vuelta toch moest hebben van voorgifts van de klassementsmannen en zo in de top 10 kwam) als ze wel gaan standhouden in de top van het klassement. Plus van Woods dat hij totaal niet kan tijdrijden dus zie hem eerder daar een topnotering verliezen, als hij al voor een klassement gaat.

Die policy's van anderen vind ik zo heerlijk. Helemaal als hele ploegen er door worden uitgesloten. En nog mooier als die policy vervolgens na een goede prestatie (waar je zelf dus last van hebt gehad) gelijk weer wordt weg gekieperd.

'@Pietje: doel je op mij? Heb Woods en Roche zelf in mijn ploeg en heb vraagtekens of ze het wel volhouden, ben daar eerlijk in maar is wel mooi meegenomen dat ze het voorlopig waarmaken, Roche al eerdere vuelta's bewezen en de capaciteiten van Woods kennen we allemaal, daarom ook deze 2 heren meegenomen trouwens.
Edit: zie nu dat je het op Lebbes hebt, dacht op die opmerking over Woods omdat er hier toch wel veel tegenkanting te lezen is op dit forum over hem.

Nee, idd tegen Lebbes. In het verleden al vaak anti-Cannondale, anti-Sky, etc, dingen tegen zien komen.

Qua Woods vind ik het jammer dat ik hem zelf niet heb. Al heb ik alsnog een chique selectie, waarvan ik dagelijks een paar toppers niet mee kan nemen.

Morgen is trouwens ook de start van de Ronde van Midden-Nederland!

Ik heb de klassementsmannen klaar staan: Froome, De la Cruz, Chaves, Nibali, Roche, Woods en Yates

Dan Poels achter de hand voor 11 zekere punten.
En dan nog keuze tussen mogelijke aanvallers: Majka, LL Sanchez, Zakarin, Fraile en Pozzovivo.

Zakarin is toch zeker geen aanvaller? Gewoon een klassementsman lijkt mij...

Idd. Zakarin is een klassementsman. Deze week nog niet zo goed, maar dat komt nog wel.

Majka is ziek geweest, lijkt mij sterk als je net iets herstelt bent dat je je dan vandaag al leeg trekt voor een overwinning.

Keuze zal voor mij Fraile zijn. Heeft nog weinig laten zien en zal toch echt zijn neus nog wel een keer moeten laten zien. Lijkt mij sterk als hij niet voor een hattrick wilt gaan met de bollentrui.

Hoewel het verleidelijk is om al die klassementstoppers in mijn team te rossen, vermoed ik dat deze toch voor de aanvallers zal zijn. Dus Majka, Jungels en Alaphilippe mogen een plekje in mijn team verwachten. Wel spannend welke klassementsmannen ik er dan naast ga laten :p

Freille heeft echt nog niks laten zien. Zijn er vandaag veel bergpunten te verdienenverdienen? Als in meer dan in de afgelopen twee dagen?

Barguil zou ik maar niet nemen ;-)

Jungels, ala of poels voor mijn laatste plekje. Poels voor de Teampunten of gokken op 1 van de QSF voor in de aanval. Lastig

jungels, majka, pozzovivo, zakarin of ll sanchez.
me gevoel gaat uit naar sanchez

'@Kevin: Barguil zou ik nog ff wisselen. Die is naar huis nl.

Tijdens de tourpoule heb ik nog een hele discussie gehad met iemand over barguil. Ik stelde dat ik het een mooie renner cond maar dat er iets onsympathieks in dat mannetje zat, te vergelijken met virenque. Mmm, toch niet zo gek gezien :-)

Barguil zal toch bij een flink aantal deelnemers scorito schade opleveren.

Denk dat niet heel veel mensen barguil hebben, ik iig geen seconde overwogen

Ik denk dat de mensen die wielrennen in mindere mate volgen, zeker wel Barguil hebben.