Vind dat ik een aardige selectie aan klassementsmannen / aanvallers heb die in goede doen zijn. Ikzelf daarentegen ben totaal niet in vorm haha.
Froome, Nibali, Contador, Chaves, A Yates, Kelderman, Woods, De la Cruz, MALopez, Poels, Costa, LLSanchez, Jungels .
Vandaag op de bank: Kelderman, De La Cruz, TJ, MA Lopez (zat er vandaag ook prima bij trouwens)
Keuze stress is killing me, sta sowieso ver ondermaats met al die toppers in mijn team (96 ofzo)
Van Woods? Nee hoor. Ik denk dat als je hem bewust thuis laat je verlies op dit soort muurtjes moet incalculeren. Net als wanneer je bezuinigd op sprinters je niet moet balen dat je inlevert in sprintetappes. Dat weet je van te voren.
Waar ik wel van baal is DLC er op het laatste moment uitgooien om geld vrij te maken voor upgrade Bertje > Nibali.
Kelderman thuis gelaten. Na bijna elke keer Froome als captain deze keer LL Sanchez captain gemaakt omdat ik gisteravond bijna zeker wist dat het voor de aanvallers zou zijn. En dan meldt Cannondale dat ze geen sponsor hebben. Pech gehad. Eigenlijk wel leuk dit. Bij de tour was het bijna elke etappe vrij duidelijk wat je opstelling moest zijn, bij deze Vuelta is het een heel stuk lastiger en is iedereen fouten aan het maken.
'@nasibal, vind je? Wat ik aangeef is dat mijn team geldig zou moeten zijn voor meer punten. Wat mijn scorito wielerkennis betreft, ben ik zeer tevreden met die 96%. Maar, zoals ik zei, met het materiaal denk ik dat ik betere keuzes had moeten/kunnen maken (net iets te vaak een aanvaller opgesteld ipv een 'veilige' keuze). Dus, wat ik je zeg, verkeerde keuzes
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.