Morgen maar gewoon rustig mijn sterkste restgroepje opstellen met Froome als grote meneer. Verder kan ik mede delen dat wij zojuist Damiano Caruso als vermist opgegeven hebben. Damiano is op het laatst gezien op zaterdag 19 augustus. Bij een pinautomaat in Düsseldorf.
Mocht u informatie hebben over zijn verblijfplaats, neem dan contact op met [email protected]
Nu de Vuelta bijna op zijn einde loopt, wordt het langzaamaan tijd om de balans op te maken. Een vraag die me al weken bezig houdt is: wie is nu eigenlijk de Uran van Vuelta?
Bij deze wil ik graag onze eigen Wilco nomineren: een gewezen toptalent, die inmiddels al een paar jaar matig presteert en zich leek te moeten schikken in een rol in de marge. Hoewel de eerste voortekenen al in het voorseizoen zichtbaar waren is hij plotseling herrezen. De gelijkenis met Uran gaat wat mij betreft verder, omdat ook onze Wilco nog te betrappen is geweest op een aanval. En dan lees ik: "Wilco twijfelde om mee te gaan met Contador." En daar geloof ik helemaal niks van. Zo is Wilco helemaal niet. Hoogstens heeft hij gedacht: "Oei oei, meneer Contador, wat doet u nu? Ik blijf gewoon fijn bij Christopher zitten."
Andere suggesties?
'@Elstupido: Volgens mij is er gewoon geen Uran van de Vuelta, er waren maar 2 die dit konden worden namelijk TJ en De Gendt. Voor een Uran van de vuelta te worden moet je in de eerste plaats jaren geleden een topnotering gereden hebben in een ronde en dan plots terug zoals Uran in de tour.
Vandaag toch iets beloont geweest met Jungels, Roche en Trentin maar als je dan nog Yates, Moreno en Majka opgesteld hebt zoals ik tegenover zekere punten hoop je toch op veel meer.
Morgen trouwens nog veel die MAL voor kopman kiezen? Ideale rit voor hem om de bergtrui te nemen toch, maar na zijn klein inzinkingsje benieuwd als er veel hem gaan kiezen nog, bij mij niet in het team dus ik ga in de tegenaanval met Alberto als kopman, die de voorkeur krijgt op Froome en Nibali.
Nog 1 plaatsje te verdelen onder Chaves, A.Yates en Moreno, voor wie zouden jullie gaan?
Ben het gedeeltelijk eens met de uitverkiezing van Kelderman. Relatief goedkoop in Scorito met 2 miljoen en trouw volgend achter de anderen aan.
Wel zijn de AK resultaten van Uran indrukwekkender (4x top 10 toen, nu 5x, laatste keer Giro van 2016); Kelderman zijn enige top 10 plaats in een grote ronde was in de Giro van 2014 als 7e. Daarnaast lijkt hij procentueel vaker gekozen te zijn dan Uran in de Tour, waardoor hij (voor sommigen) nu minder als een duveltje uit een doosje lijkt te komen qua Scorito resultaten. Ook al zou hij op basis van zijn verleden dat wellicht niet moeten zijn, maar die discussie met betrekking tot Uran is al wel vaker hier gevoerd ;)
Zelf heb ik overigens Kelderman nu links laten liggen en ging ik wel voor Uran twee maanden geleden...
TJ vind ik toch niet echt tegen zijn gevallen. Ging eerst weken goed mee bergop en icm truipunten toch gewoon netjes zijn centjes waard geweest. Er waren gewoon betere én een boel slechtere keuzes. Kopmanschap deze laatste race vind ik toch lastig, neig nu naar conservatief Froome kiezen (MAL lijkt het weer wat minder te hebben, geen Contador en een aanvallers als Majka is een te grote gok) voor iemand die op 99.3% staat en nu gewoon wil uitbollen en een bekertje overhouden. Heb wel intens genoten van de Vuelta, het mooie parcours en de vele gokjes die je hebt moeten nemen met de zogenaamde "overgangsritten". Nog veel verkeerde dagkeuzes gemaakt, maar met het ontbreken van Contador, Woods en Roche denk ik uiteindelijk niet dat ik kan klagen over mijn positie
Ik nomineer Roche (zijn prijs was, net als Uran 1 miljoen; ook bij BMC was het, net als bij Cannondale in de TDF, onduidelijk wie nou de echte klassementsman was; vooral qua punten in de eerste twee weken) en Woods (ook 1 miljoen; sterker dan ik had verwacht; goed in klassement en jammergenoeg niet in mijn team)
Woods is misschien niet de uran van de tour maar hij presteert m.i. veel beter dan ik had verwacht, heb hem zelf dan ook niet in mijn team. Verwachtte hem meer in de punchetappes dan dat hij met de beste mee kon komen en is ook zeker zijn geld waard! Achteraf is makkelijk lullen maar wat had ik graag A. Yates, Rui Costa en Cort ingewisseld voor een Aru, Woods en Roche. Pozzovivo is gewoon pech en had zijn punten wel gepakt denk ik. Uiteraard had je dan veel meer keuze gehad in de bergetappes maar dat zijn wel de missers in mijn team geweest. Desondanks nog een plek in de top 200 algemeen dus mag niet klagen. Op naar de giro volgend jaar en dan hebben we achteraf dezelfde missers en toppers die we missen
Van mij blijft het laatste plaatsje door m'n hoofd spoken. Chaves, A.Yates of Moreno. Qua vorm zou ik voor Moreno gaan maar ben zo bang dat Orica nog iets in gedachten heeft met dat Yates zich 2 etappes na mekaar gespaard heeft en Chaves is ook een bijtertje, al is de kans er wel terug dat het stervende zwanen gaan zijn. Moeilijk!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.