'@ Thijmen

Nee, je kunt ook maar max 4 man per team meenemen

Even wat betreft de truien. In etappe 1 (de TTT) zit een "klim" van 2.4 km @ 1.6%. Deze is gecategoriseerd als 3. :D
Dus wordt er een bergtrui uitgereikt na de TTT. Weet alleen niet zeker aan wie. Is het de renner van het winnende team die als eerste over de "top" komt, of meten ze de klimtijden per team, en daarvan de eerste renner die m topt?

'@Thijmen

3+4=7

'@Thijmen
7 Man met punten is genoeg in een sprintetappe.

Meeste sprinters gaan nooit hun geld waard zijn of zijn veelte onzeker.

Maar ieder zijn ding, ik ga iig geen Nasi doen en beweren dat ik met geen sprinters start ;).

Minstens 3 à 4 sprinters hier hoor.

'@ONCE: eerder in geloof ik ronde van Romandië (2 jaar terug) dat ze gewoon een meetpunt boven de berg hadden, om zo de bergpunten weg te geven. dat zal nu ook wel gaan.

Qua sprinters kom ik ook wel in de knoei. Zie er toch een stuk of 3 in de 750.000 - 500.000 klasse waar ik veel vertrouwen in heb en een stuk of 3 in de 2.000.000 - 2.500.000 klasse. Maar 6 sprinters op eens parcours als deze is toch wel te veel. Logischerwijs zeg je dan neem maar 1 van de dure als absolute kopman en 3 goedkope jongens mee voor de puntjes. Mja, welke?

Wel benieuwd hoeveel mensen Jetse Bol overwegen? Leuke Poolse ronde gereden, aanvaller hoop ik toch deze ronde, goed eindschot, niet duur en zo'n Nederlander juicht altijd wel fijn :p

'@ Jori

Ach natuurlijk, dat klinkt ook het meest logische.

Bol rijdt leuk in Burgos ja, en hopelijk kan die in de Vuelta paar leuke breaks mee, maargoed ik heb er geen ruimte voor.
Wil eigenlijk wel 1 andere 500k multinzetbare renner meenemen, maar ik heb geld teveel :P

Vingers in de lucht voor Warbasse?

'@ thijmen 1411

Als je maar 3 sprinters opstelt , dan ga je uit dat je er ook vanuit dat die punten ergens anders terugverdient wordt en vul je dus etappe 2 aan met trui punten en met evt team punten dus als je inzet op winst Cort dan stel je team genoten op en gasten voor teampunten trui .

Daarom is de vraag ook hoeveel je wilt investeren in die 3 etappes .

@ nasibal

20 klimmers / klassement renners , dan ga je uit van punch ipv sprint etappes en stel je dus bijv Alaphalippe op

'@nasibal
Dus je neemt vier man mee van één ploeg (BMC vermoed ik), en dan hoop je maar dat die ploeg de TTT wint? Stel dat ze hem niet winnen, of dat in rit twee iemand wint met een late uitval, wat doe je dan? Wat ga je überhaupt doen met die BMC renners in de rest van de Vuelta? Eén of twee interessante namen, maar de rest?
https://www.youtube.com/watch?v=5oYcVRADdTg

Iemand een idee van de plannen van Luis Leon? Gaat die zich weer in massasprints mengen? Of gaat die knechten voor Aru en Lopez en kiest hij twee dagen uit om aan te vallen?

Misschien sprint die in heuvel etappes mee en hij zal aanvallen , maar hij zal ook moeten knechten en hij rijdt een redelijke tijdrit . Maar in de vlakke etappes zal die niet meesprinten .

Moet nog filteren maar hij zit bij mijn voorselectie van 30 .

Wat is jullie mening over Restrepo? Ik zoek eigenlijk nog een goeie 500k sprinter als opvulling. In de Vuelta van vorig jaar heeft hij 108 punten opgeleverd en 4 top 10 plaatsen. Echter, zou hij vrijuit mogen sprinten? Katusha heeft namelijk ook nog Planckaert in de gelederen. Beide renners ken ik eigenlijk niet zo heel goed

Ik neem minimaal 5 sprinters hoor, je moet toch in elke etappe punten pakken.. heb eerder de fout gemaakt om maar 3 sprinters mee te nemen. Dat gaat je toch opbreken.

En zoals bij elke ronde kun je weer mee doen aan mijn Subpoule: Strijd om de rode trui. :)

https://scori.to/e9AWHYZ

'@ONCE @WCEendT @snoek1974
Bedankt voor de uitleg! Heb zelf nu 4 sprinters en Trentin (waarvan ik ook verwacht dat die zich in de massasprints gaat mengen). Ben hier dan ook wel tevreden mee.

'@Matthias

Precies. Vorig jaar liep het ook anders. De verschillen in de top 5 zullen klein zijn dus elk foutje kost je de etappewinst.

Denk dat Trentin lekker gaat mogen knechten voor Alaphillipe

Bij QS is het nog een beetje koffiedik kijken inderdaad. Een Alaphilippe in vorm is natuurlijk een goede kanshebber op de puntentrui. Het is dan nog maar de vraag wat Trentin allemaal mag doen. Dan denk ik dat het in de vlakke etappes ook zorgen is dat Ala punten wil scoren dus moet Trentin hem misschien zover mogelijk de top 15 in zien te krijgen.
Brambilla hetzelfde verhaal. Krijgt hij dezelfde vrije rol als vorig jaar of moet ie dit jaar de superdomestique uithangen. Vorig jaar was De La Cruz ook wat meer vrijbuiter dan deze Vuelta het geval op voorhand is, en daarnaast hebben we ook nog Jungels.

Tot zover de eerste en de laatste koersinzichten van mij deze Vuelta ;)

Mwa.. puntentrui gaat denk ik niet naar een sprinter.
Waarom zou Trentin niet voor eigen kans mogen gaan in de vlakke etappes, toch zeker een kanshebber voor de overwinning in dit veld?
Alaphilippe zijn vorm is ook maar twijfelachtig.

Uhm, Ala is toch ook geen sprinter
Als Felline de puntentrui kan winnen vorig jaar, kan een goede Ala dat zeker. Ala kan net zo aanvallend koersen (TDF vorig jaar) en kan punchetappes uit het peloton winnen, wat Felline niet kan.

Trentin is natuurlijk wel sneller, maar zoals ik zei; mocht Ala er wel een doel van maken is er de kans dat Trentin in de vlakke etappes ervoor moet zorgen dat Alaphillipe ook punten pakt. De etappe gaat hij niet winnen maar rond plek 10 kan hij makkelijk aankomen in dit veld

Maargoed. Het is maar een scenario natuurlijk en naar de vorm van Ala is ook nog gissen, hoewel Burgos nog geen graadmeter is na zon lange afwezigheid

'@Matthias

Nee, dat lijkt me niet helemaal de juiste insteek. Ik zou eerder zeggen dat het een mogelijke tactiek is om te zorgen dat je van 3 kanshebbers (minstens) 3 renners in je team hebt. Kan je er mooi 9 opstellen voor de TTT. Voor het grootste deel van die 9 renners moet natuurlijk gelden dat ze ook op andere momenten inzetbaar zijn. Vergeet echter niet dat toen de mogelijkheid er nog was, teams van 16 ipv 20 man ook prima presteerden. Je hebt dus wat speling voor 'verder overbodige jongens', mocht je dat per sé willen.

De betreffende 4 jongens halen in etappe 1 ook een redelijke sloot met punten als ze 2e of 3e worden. Het mooiste is echter dat je 9 man op mag stellen dus wie weet zitten er bij die overige 5 wel 3 of 4 jongens van het winnende team. Dat wordt natuurlijk niet uitgesloten door je (in geval van het door jezelf gegeven voorbeeld) jongens van BMC.

Als in rit 2 iemand met een late uitval wint kan dat je 4 jongens zomaar 50 punten kosten in totaal. Maar welk alternatief had je anders opgesteld in etappe 1? 4 jongens van BMC bied daarnaast alsnog ruimte voor 5 sprinters in je opstelling Had je daar als alternatief nog 4 sprinters aan toe willen voegen?

Over het aantal interessante namen bij BMC valt te discussieren. Overigens is BMC de ploeg die jij er bij haalt. Je hebt ook nog Orica en QS om maar wat te noemen. Daar zie je denk ik wel meer dan één of twéé interessante namen?

Thanks mensen! Nu ben ik weer lekker aan het twijfelen over de QS renners in mijn selectie. ;)

Wat denken jullie over de rol van Poels binnen team Sky?

Dat hij zomaar een superknecht is en zelf top 5 rijdt. of dat hij zichzelf helemaal wegcijfert, en 30ste wordt omdat hij zichzelf leegrijdt voor Froome

Wat @dazzler zegt met daaraan toegevoegd dat de bergop dominantie van Froome minder zal zijn dan in de Tour (door 2e GT, een lange ITT en het parcours) en daardoor Poels zich, als hij al super is, wat vaker dan in de Tour als haas voor Froome zal moeten schikken. Bij evt uitval van de grote man wordt het een mooier verhaal natuurlijk.

Ik geloof niet in Orica voor de TTT.
Die laten teveel specialisten thuis. Datzelfde geldt voor Sky.
Ze zullen beiden een zeer degelijke TTT rijden en best top 5 kunnen rijden, maar de winst gaat imo naar BMC of QS. Ik vind het een zeer verantwoorde gok om hier een paar renners van te nemen en aan te vullen met 2 "fatsoenlijke" sprinters voor het kopmanschap en 2 goedkope sprinters die ook nog ern heuvel over komen.
Rit 21 is ook geen garantie dat je gekozen sprinters nog aan het vertrek staan.
4 sprinters gaat het bij mij worden. Niet meer, niet minder.