Ja, laten we het nóg eens over Matthews hebben.....

Navarro zou een 500K-pareltje kunnen zijn als hij net zo goed is als in de voorbereidingskoersen. Maar ook ik zie de noodzaak niet om een 500K-pareltje te zoeken met slechts 2 renners onder de 1.5M.

3.5 miljoen is veel, maar je moet de prijs ontleden. Hoeveel vind je hem waard als hij enkel de vlakke sprints zou doen? hoeveel als hij de moeilijke etappes als 5, 6 en bijv 14 zou doen? wat verwacht je verder? als je dat optelt, vind ik hem het nog steeds niet waard, maar WCEendT kan je vertellen hoe hij op 81 verschillende manieren het wel waard is ;)

Barguil wil maar niet slagen in zijn voorbereiding en 2 miljoen heb je een boel andere renners voor, waar ik wel vertrouwen in heb. Maar zeker een meer dan leuke gok, maar wel duur

500k vind ik Vichot ook wel leuk, zal ws wel etappe 6 en 14 leuke dingen kunnen doen en in ontsnappingen, geen koekenbakker als je 10e wordt in Zwitzerland. Navarro, Herrada en SKA andere nog leuke, behandelde gokjes. Maar 500.000 voor 1 plek vind ik echt zonde, als je de rest vd renners ziet en beseft dat het hier om de tour gaat en geen 1 of andere speeltuinkoers

Sorry Jori, ik lees ze wel, maar ik heb moeite 2000+ postings allemaal te onthouden ;)

Op zich is 750k voor twee etappes ok, vooral als je hem als een van de favorieten in die twee etappes ziet. De vorm is er en hij mag die twee etappes vast voor eigen kansen gaan. Maar wat WCEendT zegt, het kost wel een plek in je selectie.

@jsprunk: Ik poste eerder iets van 'Navarra wordt vast door WF als kandidaat voor de bollentrui genoemd' en inderdaad. Ik verwacht wel een goede tour van hem, maar het kan een keer een vijfde plek zijn, net ook op een dag dat je hem niet opstelt, of dat ie echt goed is en inderdaad de bollen pakt. In dat laatste geval is het fijn als je hem in je team hebt, maar nog veel fijner als je geld op hem gezet had bij de bookies :)

'@Poeksel

Hebben we het nog steeds over Benoot? Ben de draad kwijt;)

Voor degenen die de link gemist hebben ergens in de afgelopen 100+ pagina's, hier nog een keertje de subpoule voor de WF forumgebruikers: https://www.scorito.com/cycling-manager/tour-de-france-2018/wielerflits-forum-poule?code=aa4b3aa7-b837-4b9e-8140-fbe24db78c72

Ik vind het trouwens nog steeds onduidelijk of Matthews in de vlakke etappes gaat sprinten. Ik denk van wel, hij zegt namelijk specifiek dat ie zich niet in de tussensprints mengt...

@Jeroen: we gingen via G. Martin van LLS naar Navarro :)

Als de kans zich voordoet gaat Matthews zich heus wel mengen in de massasprints. En ongetwijfeld rijdt hij dan een paar keer door goed positioneren naar een vijfde plek. Mocht hij dan redelijk staan in de strijd om de groene trui en Dumoulin krijgt iets onder de leden, zou hij eventueel zijn doelen later nog kunnen bijstellen. Hij laat het volgens mij niet direct vanaf het begin al helemaal lopen.

Zullen we gewoon met z'n allen afspreken dat Matthews niet mee gaat sprinten op het vlakke. Dan hoef ik niet te twijfelen of ik hem wel mee neem of niet;)

Moet anders weer Benoot er uit gooien.

Hier ontstaat er twijfel tussen bernal/zakarin/dmartin? Wie pakt in jullie ogen de meeste punten?

En als opvullers/sprinters heb ik nog dupont en pasqualon mee (t.w.v. 1.75 mln). Ben druk op zoek naar betere alternatieven, heeft er iemand hier nog eventuele tips voor? Welke switch zou ik kunnen maken?

Of heeft er iemand meer info over deze 2 renners dupont of pasqualon?

Zo na heel wat uren leesplezier en soms ook wat ergernis (lees alle posts en nutteloze opmerking als reacties op Kevinraar ) ben ik er weer doorheen.
Iedereen is het er wel over eens dat het wel eens een spannende en innoverende tour zou kunnen gaan worden. Is Froome wederom onaantastbaar of zal de concurrentie hem nu wel eens het vuur aan de schenen gaan leggen. Wat betreft de sprinters , die zijn dit jaar maar al te lastig te voorspellen. Laten we hopen dat we wat vuurwerk te zien krijgen maar vooral een spannende koers zonder al te veel uitvallers door valpartijen en idiote '' supporters '' .

Team af, alleen nog deze keuze. Cavendish of Cort nielsen of Kristoff?

Ik heb als laatste wijziging Cavendish er in gezet en Cort Nielsen er uit. Maar eerlijk gezegd durf ik ook niet echt te zeggen wat de beste keuze is. Ze zijn alletwee, net als Kristoff, niet echt zekerheidjes wat mij betreft. Sowieso lastig om de verhoudingen tussen de sprinters in te schatten dit jaar.

Is het dan niet beter om voor 1 miljoen minder de gok met Colbrelli of Degenkolb/Stuyven te wagen en die 1 miljoen ergens in te steken waar je meer zekerheid voor terugkrijgt?

Ik durf Cav, Kittel én Kristoff niet en ik ben er maar wat blij mee! Maar daar ga je het niet mee winnen of verliezen. Denk 90% die gasten niet heeft.

Heb ook over de 1.5 sprinters nagedacht. Maar colbrelli en hagen kunnen mij een plekje kosten als ze niet mee sprinten. En Degenkolb verwacht ik nog minder van dan van Kristoff en cavendish

'@Koeniee. Dan kun je het juist wel winnen dankzij een van die drie! Als Cav het wel op zijn heupen krijgt kan hij zo 4 van de 9 sprintetappes winnen. 2 Jaar terug won hij er ook vanuit het niets 4. Zelfde geldt voor Kittel. Als het opeens wel gaat draaien, kan ie er ook zo vier pakken. Heb je hem als kopman die vier keer, terwijl 90% hem helemaal niet heeft, lig je 400 punten voor.

'@Valvuillerdemoz Ja daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Ik verwoord het niet lekker, totaal niet zelfs, maar wat ik bedoel is dat Cav een bizar uitgebluste indruk maakt. Kan bijna niet dat hij het op zijn heupen gaat krijgen. En de hete adem van mijn persoonlijke favo voelt hij volgens mij ook (nu hij niet in vorm is).

Vichot klinkt idd zo slecht nog niet. Heb nu Gaudu, maar ik twijfel of die nou echt iets gaat presteren als ik naar zn resultaten in jongerenklassementen kijk. Lijkt meer voor de ervaring mee tegaan. Pas 21 ook...

Ik hoor niks over Dumoulin hier. Hoe schatten jullie zijn kansen (op punten) in?

'@koenniee @anderen, ik wilde dit eigenlijk pas gaan zeggen nadat de teamselectie voorbij was omdat ik er dan meer voordeel uit kon halen. Maarrrr, Cavendish maakt het eigenlijk al-tijd waar (behalve als hij valt). Ook vorig jaar en het jaar ervoor had hij als ik het me goed herinner geen goede vorm vooraf, en stond hij er gewoon weer als vanouds. Als vanouds heet in 2016, 4+ overwinningen en in de etappe dat hij er uit werd gekegeld vorig jaar lag hij op koers voor een minimale 3e plek. Ik neem m mee, want met het sprintersveld van nu zijn er toch zoveel onzekere sprinters dat ik die 2.5m dan minder erg vind om te investeren in de beste sprinter ooit dan in Greipel of Kittel voor 3 en 4m.

Nu klinkt het zelfs misschien alsof ik een enorme fanboy ben van Cavendish maar eigenlijk nooit geweest, heb vaker gefrustreerd voor de tv gezeten nadat hij weer won dan vrolijk.

'@stagiair, gaat vast wel wat punten pakken op dit parcour maar ik verwacht niet dat hij top 5 klassement gaat rijden. Persoonlijk stop ik dan liever m'n geld in renners die zich gefocust hebben op de tour ipv de giro.

Kan iemand nog eens motiveren waarom ik greipel niet zou nemen? hij is kopman van zijn ploeg, heeft een goede trein en heeft snelheid genoeg getuige zijn overwinningen dit jaar en wie hij daar klopt.

'@zomaareens

Ik niet, hij staat er bij mij gewoon al vanaf dag één al rotsvast in. Zeker nadat Ewan niet meewilde naar de tour.