Nibali is ook nog leuk, ook nog eventueel extraatje mocht Colbrelli hem nog winnen. Maar gezien Roglic voor een ak rijdt, verwacht ik niet dat hij hier energie gaat "verspillen", terwijl het hem niks oplevert. Bij de sprintetappes ook ver terug en uit gedrang gebleven. Maar Roglic qua kwaliteiten zou hier zeker leuk zijn, etappe is beetje tussen AGR en LBL.
Verder geeft D. Martin aan er wel zin in te hebben, heeft Benoot helaas opgegeven en heb ik van onze Duitse vriend nog niks gelezen. Degenkolb dus, zou het kunnen met zijn giant vorm, maar die lijkt nog ver weg.
Gaviria is in mijn ogen 1 van de meest solide renners die je kan opstellen. Je begint met een basis van 6 punten, waar veel renners het al moeilijk hebben om dat te halen. Dan kan Gaviria nog overleven en doet hij mee voor 50 punten. Mocht Gaviria niet overleven, dan kan Jungels of Alaphilippe hem ook nog winnen en 10 punten extra krijgen. En ook Gilbert natuurlijk niet uitvlakken. Mochten Alaphilippe, Jungels of Gilbert winnen, komt daar nog een extra 8 punten bovenop. Ergo, 6 punten basis, kan 24 punten worden bij succes Gilbert/Alaphilippe/Jungels en dan is er nog de kans dat Gaviria er zelf aanhangt. Zie niet veel renners die ik dan liever op zou stellen als ik uit alle renners zou mogen kiezen, laat staan mijn selectie :p
Ik selecteer zowel Hagen als Impey. Voor Hagen lijkt mij dit een kolfje naar zijn hand. Heeft zich immers nog niet veel laten zien, vanwege de aanwezigheid van Cavendish.
Impey reed een prima ttt en leek gister bewust niet mee te sprinten. Was naar mijn idee niet betrokken bij de valpartij, die er helaas voor gezorgd heeft dat Benoot niet maar aan de start zal verschijnen. :(
Poeh ik heb in excel even het sprintersgilde neergezet met hun punten tot nu toe en vergeleken met de punten die ik voorspelde voor de tour.
Er zijn er maar enkele die hoger scoren dan ik globaal inschatte wat ze zouden kunnen (dit gaat alleen om de etappe uitslag):
Sagan +54
Dupont + 36
Kristoff + 18
Degenkolb + 6
Impey/Colbrelli +4
GvA (is niet echt een sprinter) +24
De zware negatievelingen zijn:
Cavendish -84
Groenewegen -62
Matthews - 38
Demare -36
Magnus Cort Nielsen -26
Verrassend dat je Kristoff en Matthews zo hoog aan slaat in de sprints, Gaviria en Greipel mis ik nog beetje in dit lijstje.
En Cavendish en Demare sloeg ikzelf nog wat hoger aan, voor de rest kan ik me volgens mij wel vinden.
Maar qua top zag ik: Groenewegen, Gaviria, Kittel voor de winst strijden, daarachter mensen als Sagan, Greipel, Cavendish, Demare en dan pas sprinters als Kristoff, Matthews, Dupont, Laporte, Degenkolb, Colbrelli, Cort
Overigens is Matthews ziek geworden vannacht, (oa overgegeven), dus kanshebber minder.
'@jpjedi
Terecht dat je aangeeft dat je het moet beredeneren, interessant dat je vervolgens de belangrijkste punten van de redenatie mist in mijn ogen. Zoals ik het lees beredeneer je alleen de kans dat Dumoulin voor de etappe kan gaan, en dat is wat mij betreft een van de minst relevante zaken met betrekking tot vandaag.
De kans dat AK mannen hier voor de winst gaan is bijzonder klein. Hooguit dat bij een bepaald koersverloop ook D. Martin en Valverde meedoen tussen de specialisten, maar die zullen dan uiteindelijk op de streep ook wel geklopt worden vermoed ik.
Ik denk echter dat de meeste teams hier 9 specialisten hebben om op te stellen. Sterker nog, ik denk dat de best gebalanceerde teams hier max een naam of 5 (misschien 6) hebben die reeeel gezien mee kunnen doen voor de winst. Zoals dus ook in een eerdere post gezegd acht ik de kans dat d AK mannen hier bewust gaan rijden om de zegen niet heel groot.
Als je vervolgens dus nog 4 a 5 plekken op moet vullen met AKmannen slash teampuntenpakkers is de vraag of Dumoulin interessant is. In dat geval denk en wij geloof ik allebei dat hij (op gepaste afstand van D Martin en Valverde) een van de beteren is op dit gebied. Het hebben van Matthews in zijn team is, in tegenstelling tot jouw redenatie, in mijn ogen ook zeker geen nadeel. Matthews is kanshebber op de etappe wat betekent dat Dumoulin ook kans heeft op punten zónder eigen uitslag. Ook dat geldt lang niet voor alle AK mannen. Tenslotte zou ik helemaal niet verbaasd zijn als Tom hier op het laatst met Matthews in zijn wiel de heuvel op gaat knallen. Tom zal zelf immers sowieso full pull dat ding op willen rijden om niet achter een gaatje te komen zitten. Dan kan hij net zo goed direct de sprint voor Matthews aanslingeren. Dat zou hem ook nog wel eens tot een redelijke klassering kunnen brengen.
Toen ik het typte had ik het nieuws nog niet op op NOS terug kunnen vinden, dus ging er een beetje van uit dat het gelul was. Toen Jpjedi er over begon en Matthews als 'negatief punt' voor Dumoulin noemde was het ook nog niet bekend.
Afin, hoe dan ook, nu is het dus inderdaad niet meer relevant. ALS het waar is, that is, want kan vooralsnog nog steeds niets vinden.
edit: bevestiging ondertussen gevonden ;)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.