Alaphilippe weer in de kopgroep en ja, die gaat het tot het einde halen. (nee dat had ik niet vooraf voorspeld, Froome als kopman hier)
Man, wat is dit een anti-climax deze etappe!

Qua voorspelling, moet wel zeggen dat ik deze tour mijn keuzes heb gemaakt met het oog op risico spreiding. GvA omdat ik Porte dus niet aandurfde, maar wel BMC wou hebben voor het geval hij lang geel zou hebben. GvA die ook genoeg andere etappes had om zelf te presteren.
Froome, Thomas en Moscon omdat geel voor sky het meest logische is en teampunten cruciaal zouden worden in mijn ogen deze tour.
Valverde vanwege extra punch aankomsten, sprint van de klasssementmannen en mocht movistar toch nog verrassen. Niet waarschijnlijk, maar een Valverde in je selectie kan toch nooit verkeerd zijn?
Alaphilippe omdat ik het niet in Jungels zag zitten met deze ak mannen, maar wel een extra qs'er wou. Alaphilippe had ik van tevoren al opgeschreven voor etappe 10, 14,15,16 om aan te vallen. Optimistisch zeker, maar met zijn klimmen, punch, maar vooral zijn dalen was hij wel zekerheidje bij mij.
Alleen geen extra Bora renner om Sagan, omdat Sagan opstellen ik vaak al afdoende vond. Achteraf had ik daar nog wel graag Majka bij gehad.

Pech heb ik zeker gekend met uitvallen van oa Nibali en Uran, maar door juist in mijn team rekening te houden met bepaalde scenario's, kon ik altijd prima opvullers opstellen

Voorbeeldje van mogelijke misrekening aan mijn zijde: Yates thusigelaten.

Hier alaphillipe netjes op het bankje..

Zijn we niet iets te snel met conclusies? Ja, mogelijk blijven hier de beste klimmers wel weg maar de voorsprong loopt niet heel makkelijk op. In andere etappes hadden de vluchters ook meer km's om een bonus op te bouwen, dat is nu niet zo. De trein gaat al direct een vrij constant (hoog) tempo rijden. Daarnaast verwachten we allemaal vuurwerk, minimaal op de laatst col maar misschien zelfs wel eerder?! Als de koers daar ontbrandt, met hoeveel voorsprong is de kopgroep dan veilig?

Tis dus opnieuw voor de vluchtgroep.

Onvoorstelbaar hoe weinig de klassementsmannen gaan opleveren. Landa 50 puntjes voor 4 miljoen. Om te schreien.

'@ BarryE1: Sky voert het tempo aan, en heeft geen zin in extra boni's. die rijden dus een tempo zodat de aanvallers vooruit blijven. Andere teams zullen weldra moeten overnemen om de ontsnapping niet te ver te laten rijden en gezien de ak-mannen en teams, is er nog maar 1 man die ons kan redden van een saaie etappe: Kruijswijk! Anders wordt het weer een vlucht en misschien wat spektakel op de slotklim met Landa, Kruijssie, Roglic, Martin

Ik denk dat Alaphilippe geen top 20 haalt vandaag. Zijn prioriteit is om de bollen definitief veilig te stellen.

'@jimkro: Weet het nog niet. Was zeker zijn initiële doel, maar als hij straks op de eerste berg hoort dat geen enkele concurrent mee is en dat het peloton laat begaan, zie ik hem nog wel doortrekken. Winnen lijkt me te veel, maar krijgt wel veel toegift en top 10 plekje moet er dan wel in zitten

Even afwachten. Kruijswijk begon met 5 of 6 minuten aan Alpe d'Huez.

'@Jori Discussie vooraf is ook wel een keer leuk ;). Mijn scenario is dat veruit de meeste renners uit de kopgroep worden teruggereden, zo niet allemaal. Héél misschien kunnen 2-3 renners uit de kopgroep standhouden, als ze een goede dag hebben.

Word zo te zien gewoon klassement renners

Wat is de Sagan toch een beest - zo ver in koers nog bij de klassementsrenners zitten!

Haha nog 20 man eraan, waaronder Sagan, wat een man is dat.. Doodzonde trouwens dat Daniel Martin een aantal keren pech heeft gehad deze Tour, lijkt toch qua vorm bij de 5 sterksten te zitten op veel momenten

Ik vond het gisteren vooral opvallend dat zoveel mensen een GC-kopman hadden. Yates, Majka, etc leken mij allemaal betere keuzes. Ik had zelf helaas Majka. Maar de enige die in de punten reed was Latour en die had ik sowieso geen kopman gemaakt.

Anyway Nasibal, je kiest uiteindelijk een kopman van wie jij die etappe het meeste verwacht a.k.a hoogste EV. Echter kan diegene in een etappe als die van gisteren alsnog maar een kleine kans hebben om daadwerkelijk hoog te eindigen. Want misschien was de kans op overwinning kopgroep 75%, was de kans op meezitten van Yates vervolgens 50% (want vlakke aanloop) en was de kans op winst als ie mee zou zitten 30% (want vermoedelijk ook andere toppers mee). Dan kom je uiteindelijk op 11% kans om de etappe te winnen. Dat was ook ongeveer de kans/quotering waarmee Yates favoriet was bij de bookmakers als ik het mij goed herinner.

Yates was dan dus een verstandige / de best mogelijke keuze om kopman te maken. Maar dat de dominosteentjes vervolgens allemaal vallen is wel 'geluk'. En ik vind niet dat een voorspelling die goed uitkomt ook automatisch een goede voorspelling was. Maar goed, we zijn behoorlijk afgedwaald...

Ben benieuwd wie er vandaag allemaal gaan breken....!

Om een ontsnapper captain te maken moet je er ook één hebben ;).

Ik had alleen Gilbert en geen afgevallen klassementsman (buiten Nibali). Denk dat dat voor meer mensen gold.

'@ BarryE1: maar dan moet je zo lang wachten voordat je kan zeggen dat je gelijk had, als je het al uberhaupt kan zeggen :p
De move van AG2R had ik niet verwacht, dit zorgt ook dat de aanval minder gestructureerd is en al snel ieder voor zich. Ak mannen zie ik idd voor plek 5 tm 20 strijden, Alaphilippe gaat gewoon vooruit blijven, met Kangert, Valverde , Majka en die dekselse Fraile

Ja, dat is ook weer zo @Gladiool. Al is het percentage mensen dat Yates, Majka, Alaphilippe, Mollema of Barguil heeft denk toch wel behoorlijk groot.

Ding is dat een aanvaller in principe 0 punten pakt als hij niet in de kopgroep zit. Wat een behoorlijke loterij is met een vlakke start. Het was van te voren geen uitgemaakte zaak dat er een groep van meer dan 20 renners zou wegblijven.

Zeker, maar zo laat in de ronde is het ook niet echt een loterij meer. Zijn zeer vaak dezelfde (logische) sterke namen die dagelijks in de kopgroep weten te komen. Maar dat is absoluut het risico.

Zou niet goed gaan met Sagan na zijn val

Hopen dat goed gaat met sagan blijft er niemand meer over voor in Parijs om te sprinten hij is mij held samen met dumoulin

Kristoff die het puntenklasssement dan wint, dat kan toch niet? :p

Alles komt toch nog bij elkaar

Wel fijn voor Scorito dat Majka vandaag in de punten gaat rijden

Zou gewoon skill zijn natuurlijk als Kristoff het puntenklassement wint, laat dat duidelijk zijn.

Even zonder gekheid, laat alles maar gewoon oké zijn met Sagan! Reed overigens ook onnodig goed deze etappe.

'@pietje

Een aanvaller hoeft natuurlijk niet te winnen om zijn kopmanschap waard te zijn. Vaak maak je al een aardig verschil wanneer hij gewoon top 10 rijdt. Dat er dan dus 75% kans is dat er een aanval is en 50% kans dat hij mee zit maakt hem in mijn ogen áltijd beter dan een AK-man als kopman. Die hebben dan immers volgens die berekening maar 25% kans om mee te zitten én eindigt waarschijnlijk in de buurt van andere 'logische' AK-kopman keuzes waardoor het uiteindelijke verschil dat je maakt zelfs klein is. AK is puur een 'zekere' keuze in de hoop dat er niet meer dan 10 man vooruit blijven en het niet willen riskeren van een nuller. Die drang naar 'zekerheid' plus dat je Yates en Ala natuurlijk wel in je team moet hebben (1% is volgens mij ongeveer 300 man(!)) om ze als kopman uit te spelen en een hele hoop mensen die er aan het einde van de tour niet zoveel meer om geven zonder topklassering verklaren volgens mij de extreem hoge keuze voor Froome gisteren.