De reden dat klassement al in eerste 9 ritten was gemaakt is dat het in deze tour veel moeilijker punten scoren was voor de klassementsrenners. Je kon op je klompen aanvoelen dat Sky zou gaan controleren en dat betekent grote groepen die weg mogen rijden en geen/weinig punten voor klassementsmannen.
Dat was voor mij ook bijvoorbeeld reden om Valverde en Porte wel te selecteren omdat zij op andere plekken inzetbaar waren dan alleen in de zware bergritten.
Anyway. Dat je moet zorgen sat je de eerste helft goed zit en daarna hobbel je wel mee zal echt niet voor elke grote ronde opgaan.
'@Phoenix
Vwb de afgelopen Vuelta klopt het wel, achteraf bezien, en eigenlijk ten dele ook de afgelopen Giro, met dit verschil dat er in de Giro geen TTT zat, waardoor de individuele keuzes versus ploegkeuze wat belangrijker werden.
SKY probeert natuurlijk altijd het controle kunstje, maar met dit deelnemersveld had dat toch wel een ander plaatje geworden als Porte niet onder de kasseien door in plaats van eroverheen had gewild, Dumoulin wel zonder spaken kon rijden, Nibali geen tasjesdief wilde zijn, en Quintana niet twee pizzapuntjes uit zijn wielen had gereden. Pech van anderen heb je niet onder controle, zonder die pech had de controle veel en veel moeilijker, zoniet onmogelijk geworden. Dit even los van het feit dat ze zelf twee AK mannen meesturen.
Van de andere kant geef ik je gelijk. Ik zag ook veel meer aanvallerskansen dan ik vooraf uit het forum ensemble proefde, en had daarom ook Alaphilippe en Valverde mee, met als bijkomende bonus de doorslag voor GvA als combi TTT/aanvaller/ Steentjesvreter.
Nogmaals het gaat mij meer om het feit dat ondanks dat ik 8 man kwijt ben, van alle smaken sommigen, en het dus ook echt meehobbelen is, toch weinig verlies lijdt, of het nou een sprintersetappe is of een AK etappe, en dat komt omdat ik de eerste week in die specifieke regio ben gekomen. Bovenstaand staat een grappig voorbeeld: master Pieter haalt vandaag meer punten dan ik maar zakt, ik haal minder punten maar ik stijg. Het gaat straks natuurlijk wel fout, bij de eindafrekening natuurlijk EN al bij de ITT wanneer al die kruisbestuiving van teampunten niet meedoen...
Hoe dan ook ik vermoed er een matrix voor te kunnen vinden en zal er kond van doen bij de Vuelta 😀
Jungels gaat morgen z’n tour glans geven (c). Ik heb juist gegokt op de bergen en de ontsnappingen hebben mij genekt. Toch niet goed ingeschat en daardoor is de top-1000 waarschijnlijk t hoogst haalbare. Mijn goedkope sprintploeg lukt t vandaag ondanks veel uitvallers nog steeds top te scoren. Cobrelli, degenkolb, laporte en dupont zijn hun geld dubbel en dwars waard geweest.
'@fringale: Misschien moet je juist blij zijn dat je Laporte onbewust hebt laten liggen. Die heeft echt ondermaats gepresteerd. Ik heb hem altijd opgesteld, maar hij heeft pas 112 punten totaal. Veruit mijn minste sprinter. Gisteren maakte hij een beetje goed, maar bij Scorito gaat het toch vooral om constante. En dat had hij niet. Hij heeft ook nog maar één kans. Dat je geen Latour hebt gaat je denk ik harder treffen, die pakt in de eindafrekening met zijn huidige posities zo maar even 74 punten.
Scorito-technisch zou het mij goed uitkomen dat er een grote kopgroep voor de klassementsmannen finisht. Echter hoop ik als wielerliefhebber dat het tempo vanaf de start hoog ligt en we nog echt oorlog gaan krijgen tussen de renners uit de top-10. Een vroege aanval van Quintana/Landa of Roglic/Kruijswijk zou geweldig zijn, maar ik vrees voor de welbekende nachtkaars... Bardet zal ook iets moeten proberen met het oog op tijdverlies morgen. In een vroeg stadium alles of niets spelen zou mooi zijn. Ik ga er goed voor zitten.
@Zwaluw: zorg dan zelf ook dat je spelling klopt...
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.