Op dit moment de volgende verdeling staan:

Klassementsrenner 7 € 25.500.000
Klimmer 3 € 2.750.000
Tijdrijder 1 € 750.000
Aanvaller 1 € 2.000.000
Sprinter 8 € 25.000.000
Knecht 0 € 0
Overige renner 0 € 0
Totaal 20 € 56.000.000

Niet ontevreden over. Zitten nog wel wat ernstige twijfelpunten in: durf ik echt zonder Valverde en Porte te gaan (vorig jaar hebben ze me genekt, nu kan dat ook als ze het nu goed gaan doen). Durf ik alle Sunweb-rijders thuis te laten? Vooral twijfels over Matthews. Is Degenkolb in orde voor 150 punten? Gaat hij het beter doen dan Stuyven (= zijn lead-out), Colbrelli of EBH? Nog genoeg om over na te denken.

Wat is de rol van Alaphillipe deze tour ivm Gaviria (kan ook lastige sprints aan)?

Krijgt Alap. een vrije rol of moet hij werken voor Jungels?

Blijf maar twijfelen: Uran of Roglic

'@Treenert : Bedankt!
En zo is Quintana toch al weer drie keer genoemd. 😁...
Was er vorig jaar trouwens niet iemand die zijn team samenstelde op basis van het aantal keren dat de namen werden genoemd op dit forum?

De weg kwijt? Wij vinden het zelf een heel bijzondere weg. Het is een beetje jammer dat met name vooruitstrevende poolclubs zoals bv team Zadelpen altijd zo met de scheve derailleur worden nagekeken.

Innovatie, dat is waar wij voor staan. U zult verstelt staan zaterdagmiddag als u uw eerste blikken werpt op onze vers ontwikkelde finishlijntechnologie. Mag er eigenlijk nog niet te veel over los laten, maar de eerste resultaten zijn zeer veelbelovend.

En wat een fantastische koersaanloop hebben we al reeds achter de rug, en dan moet het echte werk nog aanvangen. Veel zin in de Franse rittenronde.

In dat geval: landa landa landa landa landa landa landa, vooral nemen die man.

Ik zit toch weer met de sprinters te schuiven. Je zou maar 4 sprinters erin klikken die in de praktijk helemaal niet mee (mogen) sprinten...

Mijn team staat ook redelijk vast, ik mis eigenlijk alleen nog een type Greg/Alaphillippe. Maar om die erin te fietsen moet ik dusdanig schuiven met mijn selectie dat het eigenlijk geen optie is, hoe jammer dat ook is.

Ik zit er voor het eerst aan te denken om 250.000 over te gaan houden. :O

Nu de teams bekend zijn ben ik ook mijn scorito eens gaan bekijken.
Nu twijfel ik tussen Nibali en Bardet. Kijkend naar de Vuelta van vorig jaar zou ik liever Nibali nemen, en ook het parkoers is gunstig voor hem met veel bergetappes die finishen na een afdaling.
Echter heeft Nibali nog geen goede vorm laten zien, en Bardet wel.

Vooralsnog heb ik ook porte in mijn team, vanwege de goede TT en ITT, maar kijkend naar het parkoers vraag ik me af of hij vaak echt goed gaat scoren vergeleken met de klassementsmannen die nog een degelijk sprintje in de benen hebben.

'@Crashtester

Zelfde probleem, heb een team staan waar ik tevreden over ben, maar 250k over... Voorheen moest dit op, nu laat ik dit maar zo denk ik...

'@ivo001: Nibali laat meestal zijn vorm pas zien als het er echt om gaat. In de grote rondes dus. Maar ja ook hij wordt ouder (net als bij Valverde de vraag: is hij nu al over de hill, of flikt ie het nog één keer? ) en dan is Bardet wel een wat zekerdere factor. Maar die gaat geen etappe winnen denk ik,waar je met Nibali (en ook Valverde) weer meer kans op hebt.

'@crashtester, Stuff: Hebben jullie dan geen autististe trekjes noch OCD? Ik zou dat echt niet kunnen.

@ivo001: Een klassieker winnen, noem het maar geen goede vorm...

De over enthousiasme voor Alaphilippe die ik hier las herken ik wel. Maar daar staat tegenover dat het extra leuk is wanneer hij het een aantal keer weet waar te maken. Soms is die afweging ook wat waard. Eigenlijk ook de reden dat Hagen op de 1 of andere manier elk jaar in mijn team terug komt.

Mijn team begint steeds meer vorm te krijgen. Sprinters ben ik wel uit, daar ga ik niet meer in schuiven. Geen plek voor de punchers. In die ene etappe zullen mijn klassementsmannen/sprinters het moeten doen. Ingecalculeerd verlies.

Enige twijfel eigenlijk nog of ik ga speculeren met een variant Porte+(Bernal/Roglic/Uran) (kan allebei alles of niks zijn) of wat meer op safe met Nibali+Yates. Daarnaast heb ik Jungels er nu niet in en dat voelt eigenlijk niet goed, dus eventueel is Valverde+Jungels ook nog een variant die ik kan overwegen voor die 2 plekken. Nog ff lekker twijfelen de komende paar dagen!

Heb veel pagina's gemist, ben er sneller doorheen gescrolled dan anders.
Hele discussie tussen WCEendT en Nasibal weggeklikt.
Heren, jullie zijn beide sterke persoonlijkheden met een overduidelijke eigen mening (niets mis mee, heb ik ook), hebben jullie nu nog niet in de gaten dat elkaar overtuigen zinloos is? Jullie laten je niet overtuigen. Veel te zeker van je eigen gelijk.

Ik kijk voor mij simpelweg naar een evenwichtige verdeling en ik wil iedere rit een goede kopman hebben.
Al die speculaties over dat types als Landa hun geld niet gaan opbrengen....
Het kan ook zomaar zijn dat Landa na de TTT en de keitjes op 8 minuten staat in het AK, wat geen irreële mogelijkheid is.
In dat geval zal hij demarreren op de bergen en zal Sky hem lekker laten toedoen. Misschien wint de beste man dan wel 3 etappes en en passant ook nog even de bergtrui.
En dit scenario kun je ook laten gelden voor Dan Martin.

De Tour is de Tour met vele valpartijen en andere mogelijke scenario's.
Speculeren is leuk, maar ieder moet gewoon bij zijn eigen idee blijven.

Wil je Matthews? Prima, gewoon doen. Ik heb er geen seconde over getwijfeld en ga dat ook niet doen. Bij mij komt ie er niet in. Zelfde geldt voor Greipel. Laat te vaak lopen. Maar zou zomaar kunnen zijn dat beide goed scoren.
Maar omdat het mijn overtuiging is neem ik ze niet. Heb liever dat ze toch scoren en mijn overtuiging dus niet klopte dan dat ik ze toch neem en ze idd niet scoren.

Landa hoef ik ook geen seconde over na te denken. Staat er bij mij in omdat ik uitga van het hierboven door mij gestelde scenario. En omdat hte 1 van de sterkste klimmers is, is hij mijn beoogde kopman.

Mijn team staat, ik ben er zowaar tevreden over, mis alleen Zakarin en Fuglsang, die ik eventueel zou willen, maar dat kan ik accepteren.

Kortom; discussies zijn leuk hier, sommige snappen dit spel echt heel erg goed, maar pas op om niet als een soort leraar over te komen die het wel eens even zal vertellen.

Wijze woorden. Wat zou het spel ook saai zijn als iedereen hetzelfde denkt.

Zelf vind ik de verdelingen vooral interessant. Nu 8 sprinters, 8 ak, 1 klimmer, 1 opvulling van 500k(wie zou het toch zijn?) en Flipje plus Greg. Twijfel vooral aan die laatste twee. In mijn akteam kies ik toch sneller voor de punchers en het wordt langzaam een beetje druk voor die etappes. Gva maar thuislaten voor Tj dan toch? ;)

'@ ab Normaal

ik denk net hetzelfde over Landa Greipel en Matthews...
Trouwens de rest van je post bevat ook heel veel waarheid

Ik snap trouwens sowieso niet dat sommige mensen in discussies hier anderen proberen te overtuigen. Daar gaan je winstkansen niet van omhoog, of mis ik iets?

'@Poeksel
Nee, tenzij je ze van iets probeert te overtuigen waar je eigenlijk niet in gelooft...

Cort-Landa of Froome-Colbrelli hmmm

'@Ab, maar als Landa dan al 8 minuten achter staat lijkt mij de kans ook gewoon groot dat hij gaat moeten knechten. Dat is één van de redenen dat ik er voor 't eerst over twijfel om Valverde wel mee te nemen (eerder nooit gedaan, heeft nooit slecht uitgepakt). Omdat hij waarschijnlijk een aardige voorsprong heeft op Nairo en Mikel, en daardoor misschien wel de aangewezen kopman wordt.

@TomTriomfeertTour, dat klinkt als het team dat ik gisteren had staan, alleen heb ik nu dus GVA gewisseld voor EBH. Verder had ik precies dezelfde verdeling (En renners). Great minds think alike ;)

'@Bloedworst, Froome-Degenkolb.

'@Kasjaar
En hoe zie je dat knechten voor je?
Op kop rijden van het favorieten groepje met de Sky trein in zijn wiel of demarreren op de berg met als doel dat Quintana (die dan volgens mij ook op 8minuten staat) en Valverde later weg springen en zich bij hem voegen?

Ik denk dat laatste en ik denk dat Sky in dit scenario niet achter Landa aanrijdt maar wel achter de tweede.

Ik ben een van de mensen die hier praatte over Matthews. Probeerde enkel aan te geven dat hij in mijn team gewoon erg handig was omdat hij juist op die onderdelen goed is waar ik renners tekort had. Daarnaast is het makkelijker om zoiets te doen als je nog budget over hebt. Met een lager budget was hij er waarschijnlijk niet bij geweest. Juist omdat elk team zo verschillend is heeft het inderdaad weinig nut om over individuele renners te praten. Je kunt bijvoorbeeld wel renner x nemen maar als je hem nergens kwijt komt in de opstelling heb je er niks aan.

Overigens raad ik niemand aan om naar mij te luisteren. Mijn resultaten op scorito zijn altijd of redelijk goed of heel slecht. Iets er tussenin bestaat niet. Ik heb weinig zekerheid. Ik vind het leuk om juist renners te pakken die ik zelf leuk vind en dan hopen dat ze het waarmaken. Als ik echt altijd wil scoren dan zou ik ook echt andere keuzes moeten maken inderdaad.

Landa gaat echt niet knechten voor Quintana of Valverde. In alles laat hij merken ontevreden te zijn bij Movistar, hij gaat zich echt niet aan teamorders houden als hij de kans krijgt gaat hij zeker aanvallen in de bergen en voor etappes gaan als hij op achterstand staat.