Kan iemand mij overtuigen een van de volgende namen mee te nemen:

-Bernal
-Jungels
-Thomas
-Uran
-D. Martin
-Zakarin

Heb geen vertrouwen in deze namen maar zal er toch eentje mee moeten nemen.

Sja Kris, daar valt van ze allemaal wel wat te zeggen:
Bernal; Grootste kanshebber op het Wit, als hij mag. Kans ook groot dat hij er iedere etappe te vroeg af ligt om kort te eindigen.
Jungels; Tijdrit mee, niet de beste klimmer. Team voornamelijk gebouwd om Gaviria.
Thomas; Tijdrit mee, goede rijder, 2de man bij Sky. Valt ook iedere grote ronde minimaal 3 keer.
Uran; Dé Uran van vorig jaar. *Als* hij het dit jaar weer doet, zeker zijn geld waard.
D. Martin; Sterke klimmer, kopman, goede punch.
Zakarin; Laat iedere grote ronde wel zien dat hij er staat wanneer het moet.

Om eerlijk te zijn lijkt het me meer waarschijnlijk dat Quintana op 8 minuten staat na 9 etappes dan Landa en dat daarom Quintana de springplank gaat zijn voor Landa en Valverde. Maar ik denk echter dat Froome niet heel erg bang wordt van Movistar. Die zal meer kijken naar Nibali, Bardet, Uran en misschien nog naar Dumoulin en Roglic.

'@kris froem,

Jungels! Ik zie Quickstep in de kasseienrit vol gas geven en de meeste klassementsmannen houden daar niet zo van, Jungels wel en hij heeft een goede tijdrit in de benen.

'@Kris Vroem

Bernal voor 3 miljoen kan leuk zijn over 2 a 3 jaar, maar is een Sky renner en kan door teampunten en kanshebber voor het wit nog wel eens veel punten halen. Gewoon nemen dus.

Jungels is kopman en als je kijkt naar de Giro gegarandeerd voor veel punten. Veel afgevallen om in de bergen ook mee te kunnen doen. Gewoon nemen dus.

Thomas is schaduw kopman en heeft t/m etappe 9 een vrije rol, hoge kans op teampunten en eigen punten. Gewoon nemen dus.

Uran was vorig jaar de Uran van de Tour. Kan klimmen, dalen, punchen en redelijk tijdrijden. Gewoon nemen dus.

D. Martin kan goed punchen, klimmen en top 10 kandidaat. Gewoon nemen dus.

Zakarin kan, als hij niet valt, een degelijke ronde rijden doordat hij allround is. Gewoon nemen dus.

Helpt dit?

Als ik Uran vs Roglic afzet dan moet Uran weer een briljante tour rijden terwijl je met Roglic al een soort basis hebt met de ITT. Maar Roglic na 3 weken is niet de Roglic die we aan het begin zien. Echter Roglic pakt ook wel een etappe ontsnapping mee als hij niet kort staat. Maar als hij nu voor het AK gaat dan zit die ontsnapping er ook niet meer in. Tja...

Roglic is gewoon een wild-card.Heeft zich niet specifiek de tour een doel gemaakt, maar omdat hij al zijn andere doelen had gehaald (1 weekse ritten koersen winnen), ook maar even en passant dus de tour doen en kijken hoe ver hij komt in klassement. Maar dit parcours is natuurlijk wel gemaakt voor iemand als Roglic, dus daar knelt de schoen.

Beter kan je Uran vergelijken met de andere ak-mannen in de range:
Fuglsang kan ongeveer hetzelfde en heeft zich op kasseien bewezen, echter nog nooit het in de tour bewezen (vorig jaar helaas gevallen)

Jungels kan nog beter dalen volgens mij en tijdrit beter, maar kon altijd minder klimmen en punchen. Staat nu wel lichter en is nog altijd QS

Mollema heeft zijn tijdelijk hoge klasseringen (bijv 2 maal 2e in de tour na paar bergetappe) nooit om kunnen zetten door pech/onkunde en is daarnaast niet bepaald een getalenteerde daler. Wel nog iemand met extra sprintje en punch

Martin eigenlijk zelfde als Mollema, maar dan ietsje beter(?)

Zakarin is echt een groot risico in de afdaling, maar stelt eigenlijk nooit op ak gebied teleur, maar dat was wel in de giro. Tijdrit heb ik nooit hoogte van gekregen.

Yates lijkt pure degelijkheid gezien zijn 4e plek in tour 2 jaar terug. Zal niet sprankelen met roekeloze aanvallen, maar lijkt gewoon degelijk te klimmen, geen fouten te maken bij het dalen, zit in een goed ttt/kasseien team en heeft nog een kleine punch/sprint, al is Simon daar beter.

Dumoulin is eigenlijk ook een wild-card: Kan de kasseien, ttt, geweldige itt nog op het eind, maar eigenlijk ontbreken er echte Dumoulin etappes waar het parcours plat is, totdat je uiteindelijk 1 bergop finish hebt. Met de afdalingen erbij weten we echter wel dat Tom veel kan goedmaken, zie het poepincident met de giro en de tijd die hij terugpakte in de afdalingen

Thomas is de redelijke evenknie van Porte qua pech, maar heeft in 1 weekse rondes toch laten zien goed te kunnen klimmen, goede itt, ttt, met Froome ws nog teampunten en kasseien waar hij goed in is.

'@Kris Vroem Als je er toch geen vertrouwen in hebt maar alleen maar iemand meeneemt omdat het moet (vreemd trouwens , zo'n Scorito-abonnement heb ik niet 😁) zou ik er zo weinig mogelijk aan spenderen. Jungels dus! Volgens mij ook nog de beste optie als het om de punten gaat.

Nibali en Poels of Roglic en Bernal?

'@Geert als je een skyknecht wilt kan je beter Nibali & moscon pakken denk ik, met 1m om andere renners te upgraden.

Terechte opmerking en zeker op z'n plek. Ik heb me in de bewuste discussie wat laten gaan en dat moet ik inderdaad niet doen. Het is met name mijn enthousiasme met, ongetwijfeld, ook een goede dosis overtuiging van mijn eigen gelijk. Of meer 'hoop' op eigen gelijk misschien wel ;)

Afin, soms moet ik even teruggefloten worden. Het is niet de bedoeling om als leraar over te komen.

Terug naar de koers :)

Wie zien jullie de 1e etappe winnen? Groenewegen en Gaviria lijken me de favorieten!?

Ik heb eigenlijk het gevoel dat Démare de eerste etappe gaat pakken, maar daar ga ik vast niet op durven gokken :)

'@jsprunk, volgens mij leuke quotering als je daar op inzet :)..

Volgens mij Groenewegen inderdaad topfavoriet met Gaviria als sterke tweede. Kittel verwacht ik eigenlijk niet veel van, maar wordt bij de Bookies toch vaak als 3e kanshebber genoemd.

Zeker die als favorieten, maar het is de tour. Ergo, Cavendish, Greipel en Kittel zijn hier altijd op hun best en kunnen zomaar de zege stelen. Vraag me niet hoe, maar ergens zie ik het nog wel een duel Cav/Kittel voor de 1e gele trui worden. Overigens heb ik zelf geen Kittel.

Qua tourdiscussies, van mij mag het wel lekker zo. Laatste pagina's meer vuurwerk en vermaak dan de 15 pagina's daarvoor met enkel optie A of B.
Qua ak mannen is het zo lastig de punten in te schatten en uberhaupt een top 10, top 5 ofzo samen te stellen. Laat staan met de kasseienrit, en de vele afdalingen waar veel kan gebeuren. Al wel 20 dagen aan het puzzelen en nog steeds geen eens de verdeling duidelijk, hoewel ik zwaar neig dus naar 9 sprinters, 8 ak en 3 opvullers. En die opvullers bepalen ook vervolgens de nood aan punchers, ttt opvulling, itt'ers, kassei specialisten of gewoon teampunt verzamelaars die je overal kan opstellen.'

Dan is het juist leuk hoe visies over bijv. Valverde en Matthews uiteenlopen en of Jungels nou zoveel extra punten gaat binnenslepen door een coupe in etappe 9. Etappe 1 zie ik overigens niet gebeuren. QS pakt meestal als team pas laat de kop en als ze nu al eerder dan 3 km komen, zal iedereen direct paraat erop springen, om nog maar te zwijgen van de ongunstige parcoursbouw voor waaiers

'@bouhannasibal

Je mag weer mee naar de Tour! 😜

'@ Elstupidoloco: Niet zo gek toch? Bij Bouhanni was het argument dat hij niet kon aanvallen, bij Nasibal zijn daar de twijfels wel weggenomen ;)

Wie denken jullie dat er meer punten gaat pakken, yates of Thomas? Weet niet z goed wat ik van yates kan verwachten eigenlijk

Ik heb nog plek voor 1 opvullertje van 75K, ik zit te denken aan:
Bodnar, Kung, Dupont of Richeze....

wie o wie?? of hebben jullie andere suggesties die het overwegen waard zijn.

Barguil + Latour?
Majka + Latour?
Jungels + Gauda?

Ik heb voor mijn laatste 750K gekozen voor benoot. Hiervoor Kragh en TJ verwijderd en Caruso en dus Benoot toegevoegd.

Weet niet wat ik van Kragh mag verwachten. Is eigenlijk een mini Matthews en mag denk ik ook niet meedoen in de sprints want heeft gewoon een goede tijdrit. Dat is dan ook mijn enige twijfel bij de keuze voor Caruso en Benoot. Hebben die genoeg meerwaarde tegenover de tijdritten van TJ en Kragh en wellicht de teampunten van Kragh in de TTT. Caruso heeft een redelijke tijdrit, de zelfde teampunten als TJ en wellicht de betere vorm vanuit zijn laatste koers en de week extra rust t.o.v. TJ. Benoot kan mee in de aanval, etappe 5 (als Greipel er af moet) en 6 en enkele bergritten mee in de aanval. Daarnaast ook meer kans op jongerenpunten dan Kragh.

Maarja, kan ook zijn dat Kragh wel mag meesprinten en hij reed toch aardig in de TdS.

Blijft toch leuk die laatste paar dagen voordat je niks meer kan doen en eigenlijk blij bent dat het kiezen voorbij is en je er niks meer aan kan doen.

Is het 500k pareltje al gevonden? Er zitten wat leuke opties tussen ;)

'@Karperdrol, hangt er van af voor welke etappe(s) je een opvullertje nodig hebt.
Bodnar voor de ITT en eventuele teampunten van Sagan of Majka
Kung voor ITT en TTT, en mogelijk etappe 9 (voor Gva?)
Dupont voor als je plek over hebt in de sprintetappes
Richeze voor als je vol vertrouwen hebt in etappe overwinningen van Gaviria, en geen 9e man hebt die meer dan 10p gaat scoren. (eventueel wat meer teampunten door groen)

'@Jeroen

Ik denk dat het qua punten niet zoveel uitmaakt of je nu Caruso of TJ neemt. TJ is wat beter in de punch etappes terwijl Caruso de betere pure klimmer is. Kragh en Benoot kunnen ook hetzelfde aantal punten opleveren. Kragh wat meer door teampunten en evt sprint voor plek 15 - 20 en Benoot wat meer door succesvolle aanvallen en kasseien.
In jouw geval zou ik op gevoel gaan.

'@Dupoepin

Dat is precies waarom ik Benoot erin gefietst heb. Al zal het pijn doen als opeens TJ gaat vlammen en enorm goed rijdt. Maar daar heb ik dan vrede mee. En zoals gezegd verwacht ik te weinig vrijheid voor Kragh om echt punten te gaan pakken naast teampunten en wellicht sprint.