Engeland heeft 13% kans om wereldkampioen te worden. Ook niet veel.

Betwijfel of het daadwerkelijk iets uitmaakt. Als je grote landen treft, - Brazilië, Argentinië, Frankrijk-, ben je net iets gemotiveerder en scherper dan dat je tegen Japan, Zwitserland of Zweden moet aantreden.
Nederland had 4 jaar geleden de grootste moeite met Australië terwijl Spanje met 5-1 was opgerold.

Belgen maken een fout in mijn ogen door zo te denken. De volgende wedstrijd is de belangrijkste. Het onderschatten van Colombia kan ze wel eens zwaar tegenvallen.

Eerst Colombia en dan de stugge Zweden of Zwitsers is ook niet makkelijk. Tegen Brazilië krijg je zeker kansen en Japan mag geen probleem zijn...

Lijkt dat het Engeland is dat wil 2e worden en niet België. Zo’n kans 1 op 1 mist Rashford anders nooit. Maar voor mij is het goed zo, (ook al heb ik 1-1 in Scorito) liever tegen Japan dan tegen Colombia. En als je wereldkampioen wil worden moet je zowiezo voorbij Brazilië of Spanje, dat dit dan een ronde scheelt maakt niet zoveel uit!
Edit: met zo’n ploeg moet je van niemand schrik hebben.

Nu Japan en dan Mexico...

Precies, voor hetzelfde geld kom je Japan, Mexico en Uruguay tegen en moet Engeland langs Colombia, Zweden en Spanje. Vind het maar raar wat ik net gezien heb.

De meest Belgische actie ooit op een WK hebben we ook alweer gehad... geniale bal van Batshuayi.

Het zegt ook allemaal niet zo veel. Belgie zat 2 jaar terug ook in de "zwakkere" helft van het schema en werd kansloos uitgeschakeld door Wales.

Japan zal niet een heel groot probleem zijn, al spelen die vaak tegen goede tegenstanders niet slecht, de ronde erna met een redelijk kwetsbare achterhoede succes! De 0-1 van Brazilie gisteren is een goal die ik België zo tegen zie krijgen.

'@frits: terugblikken naar 2 jaar geleden vind ik niet fair, iedereen heeft meer ervaring nu, bepaalde spelers bekers met hun ploeg gepakt en zitten echt in de fase van hun carrière dat het kan. Dat de achterhoede kwetsbaar is weet iedereen dus is onnodig om nog eens aan te halen, spreek dan liever over het aanvallende talent die er is om de verdediging van Brazilië pijn te doen in de omschakeling. Erin geloven en niet pessimistisch doen.

'@Wesley ik heb als Nederlander weinig met de Belgen als ploeg. Hoef dus ook nergens in ye geloven. Ik ben persoonlijk ook niet heel gecharmeerd van de bondscoach en zijn keuzes. Dembele vind ik een betere speler dan bijvoorbeeld Witsel, maar Witsel speelt altijd. Naingolan is een schakel die je in de groepsfase nog niet mist, maar tegen sterke tegenstanders wel.

Ik denk dat de Belgische ploeg gewoon tekort komt tegen de echt sterke landen. Dat is geen schande, maar ik kijk er misschien iets anders tegenaan als Nederlander.

Ze lijken tot nog toe een beetje het AZ syndroom te hebben. Spelen goed tegen de kleinere ploegen, maar winnen van een groot land blijft erg lastig. De schijnvertoning van vandaag even niet meegerekend.

'@ tendam
Kolderiek moment ja.
Begrijp alleen “De meest Belgische actie ooit op een WK” niet zo goed.
Leg dat eens uit.

'@frits: dat dacht ik al en dan heeft het ook geen zin om er verder over te discussiëren. Vind het wel niet fair wat je allemaal speculeert want we hebben echt een ploeg om wereldkampioen te worden en het is nu niet dat er een ander land die aanspraak maakt er al bovenuitsteekt (dus ik plaats België naast die landen en niet eronder zoals jij). In België zelf hebben we ook vaak de neiging om er niet in te geloven en geen vertrouwen te hebben in het Nationale elftal maar nu is het toch wel anders, met deze selectie moeten we van niemand schrik hebben. Over Radja heb je gelijk (is ook weeral onnodig om daarop te hameren, het is nu zo) maar er is volgens mij genoeg talent om dit op te vangen.

België hoort inderdaad tot de favorieten en hoeft zeker niet schik te hebben van tegenstanders. Maar dat neemt niet weg dat je het liefste zo min mogelijk toplanden op je pad treft. Misschien was vanavond dus onverstandig, maar ik ben er wel blij mee (weddenschap op België + WK poules).

'@jacco
Het was een soort Belgenmop in actie, vandaar.

@frits des jeux
Van welke ploeg moet België nou echt bang worden op dit WK? Ja, ze hebben altijd moeite tegen toplanden, maar als de toplanden het laten afweten... het is wel zo dat als je vol druk zet op die verdediging, ze het erg moeilijk krijgen, dat klopt.

Volgens mijn gevoel wordt de winnaar uit de match Brazilië en België later in het toernooi ook wereldkampioen.

Doordat Colombia alsnog 1e in de poule werd, was het grootste voordeel om 2e in de poule te worden naar mijn mening al teniet gedaan. Japan is op papier eenvoudiger dan Colombia(ik denk dan ook dat Engeland meteen eruit ligt in de achtste finale), Brazilie is uiteraard zwaarder dan Zweden/Zwitserland, voor de halve finale is het dan weer om het even met Spanje of Frankrijk als grootste kanshebbers daar.

@Pietje Precies, wel apart dat in de grafiek van jou de kans om te winnen relatief groter wordt bij een 2e plek voor Engeland ten opzichte van de kans om de finale te halen. Terwijl je dan juist de winnaar van de "sterkste kant" van het schema tegen komt. Ik zou dit eerder andersom verwachten.

Duitsland wordt wereldkampioen..... oh wacht ffff...

Ja, inderdaad Flater. Dit is nu hun voorspelling:

https://pbs.twimg.com/media/Dg2vjNTW0AAa4ub.jpg

Nu hoop ik dat Engeland en België elkaar weer treffen in de finale want bij hun vorige ontmoeting was ik in slaap gevallen.

Frankrijk terecht verder maar Argentijnen speelden best goed. Domme wissel, het stond nog maar 3-2 en er was nog zat tijd. In de omschakeling was Frankrijk al gevaarlijk en dan ga je ook nog eens een extra aanvaller erbij doen.

Een trainer die Aguero, Higuain, Dybala en Icardi niet of nauwelijks gebruikt moet zich kapot schamen!

Jammer van Portugal, vond ik sterker. Cavani wel knappe 2e goal.

In het doel hebben we met Courtois een topper.
Als Vermaelen en Kompany fit blijven,zie ik Martinez kiezen voor een viermansverdediging,neem daar dan het trio De Bruyne,Hazard, Lukaku bij.
Witsel is bij Martinez onaantastbaar.
Voor de laatste twee plaatsen veronderstel ik,dat Meunier en Mertens het meest in aanmerking komen.
Hopelijk blijven we gespaard van blessures,dan moeten we met deze kern van géén andere ploeg schrik hebben.

Het is niet zo dat Brazilië nu met Coutinho, Jesus, William, Costa en Firmino een paar kneusjes naast Neymar heeft staan. Daarbij zijn Alllison Becker en Ederson ook allebei gewoon topkeepers.

Ik ben vooral benieuwd of België genoeg verdedigende kracht heeft en dat begint eigenlijk vooral op het middenveld. Frankrijk heeft daar spelers als Kante, Matuidi, Pogba met enorm veel duelkracht en vermogen om ballen te veroveren. Brazilië heeft daar een jongen als Casemiro voor, terwijl Fernandinho het ook kan lan . Bij België zie ik zo'n type niet echt.

Het kan natuurlijk alle kanten op, maar zowel tegen Brazilië in de mogelijke kwartfinale als Frankrijk in de mogelijke halve finale zou ik België toch niet als de favoriet zien. Echter had ik dat bij Nederland in 2010 tegen Brazilië ook, en dan zie je toch dat als de juiste spelers in vorm zijn ze gewoon het verschil maken, ook als de rest van het elftal op papier wat minder is.

'@kim,Willian en niet William,vind ik wel een kneusje en Costa is wel Braziliaan van geboorte,maar heeft later ook de Spaanse nationaliteit aangenomen,en speelt voor Spanje.
En met de doelmannen zat ik verkeerd,ik wisselde de Brazilianen met de Argentijnen.
Heb ik ondertussen ook bewerkt.