'@Pietje Precies

Aan de andere kant er zijn niet zo gek veel sprinters deze Vuelta. En het is helemaal vlak in Madrid. Elke sprinter moet daar in principe wel minimaal 14de kunnen worden. En dan heb je dus al minimaal 14 punten. Ik zou bijvoorbeeld Degenkolb niet over Pogacar opstellen maar wel over Gesink oid. Ligt ook een beetje aan wat je doel is natuurlijk of je nog grote risico's wilt nemen of niet.

Niet echt belangrijk verder, maar wie gaat er nu in het groen rijden? Ik neem aan Valverde, die 3e staat na Roglic (rood) en Pogacar (wit)? Of gaat Pogacar nu in het groen en dan Lopez weer in het wit? Die Pogacar staat gewoon in alle klassementen top 3, bizar.

Ok, ik kom dan maar geheel tegen mijn eigen principes met een óf-óf'je ;)

Mijn negende man voor vandaag....keuze uit:

LL Sanchez, S. Bennett, De Gendt of D.Martinez

De afgelopen bergetappes heb ik Martinez steeds opgesteld, maar dat legt niet echt windeieren. Bennett zou kunnen voor een truipuntje. Maar of dat nou het beste is? edit: misschien wel eigenlijk, want de andere drie zijn bijna 100% kans op nul punten :D

edit2: voorlopig toch maar Martinez. Uiteindelijk toch de grootste kans op succes in de vlucht. En 1 puntje voor Bennett is ook maar 1 puntje.

Die fout maakte ik dus de vorige sprintetappe. Roglic en Pogacar boven Richeze (2e) en van der Sande (3e)...

Maar netto kost je dat dan misschien 50 puntjes, en Aberasturi was de enige renner die niks opleverde in mijn selectie, wat waarschijnlijk ook door die valpartij kwam.

'@Wellens Nietens
Roglic en Pogacar hebben de leiding in het algemeen- en jongerenklassement, Valverde heeft de regenboogtrui waar hij in moet starten als hij niet leidt in een klassement, dus Quintana zal als nummer vier in het groen rijden.

'@Jeffrey81 vandaag is het D. Martinez dag.

Kopman dilemma. Roglic neemt het gros van de mensen wel dus als er verschil dient gemaakt te worden dan ballen op MAL, Valverde of Poga ??

Nieve wordt weer mijn kopman vandaag. In dit stadium lekker gokken

'@Jeffrey: Martinez en kopman maken ;)

Ik verwacht vandaag precies Teuns nog eens..

Andere keuzes zouden eventueel Hart, Chavez, LLS of Martinez zijn.

Wat denken jullie?

'@Sven, LLS dan in jouw geval. Als kopman uiteraard... ;)

Tja, Martinez (en Higuita) zou volgens de ploeg mikken op de ontsnapping van etappe 13, 15 en zal vandaag ook wel weer het doel zijn. Echter heeft hij hem dus ook al keer op keer gemist :p Maar bij mij staat hij opgesteld. Net als Poels.
O. Rodriquez lijkt de dubieuze eer te moeten hebben om vandaag nog maar keertje te gaan volgens mijn team gezien ik verder niks fatsoenlijks op kan stellen. Hoewel Chaves mij gisteren qua tijd zeker niet tegenviel, al was hij al wel gelost bij het eerste klimmetje door het hoge movistar tempo. Hart mag op het bankje uitrusten en zien hoe Poels wonderbaarlijk zijn benen weer terugvindt. Bergkoning kan nog steeds!

@ Pietje: Tijdje geleden, maar etappe 14 ging niet Higuita meesprinten, maar zou juist Logan Owen de sprint gaan betwisten namens EF.

Gedachtenballonnetje:

Wat zouden jullie ervan vinden als Scorito het gewoon zou toestaan om renners die uit koers zijn gewoon op te kunnen blijven stellen voor de trui-punten?

Ik zou zelf bv best graag Kruijswijk nog willen opstellen vandaag.

'@Jeffrey, zou top zijn als we dan renners op mogen stellen die uberhaubt niet ingeschreven staan. Ik zou graag Bernal en Fausto opstellen volgende etappe ;)

Hmm... Ik weet niet wat slechter is. Je humor of je Duits 😉

Je gedachtenballonnetje.

Damn, maar 8 renners opgesteld vandaag. Hopelijk bakt Teuns (mijn 9e renner normaal) er vandaag nix van 😅

Mikhailtal: Een beetje argumentatie zou fijn zijn. Geldt ook voor Jesper trouwens. Waarom vind jullie dit (schijnbaar) zo'n slecht of zelfs lachwekkend idee? Gewoon wat roepen of me proberen belachelijk te maken is nogal makkelijk....

Het is gewoon een aanpassing van het spelmechanisme wat volgens mij voor interessante keuzemogelijkheden zou zorgen. In etappes later in een ronde heb je dan meer mogelijkheden.

En het uitvallen van renners is ook niet echt iets waar je als deelnemer rekening mee kan houden, en het zou fijn zijn om toch terug iets terug te kunnen zien van je investering in zo'n renner.

Ja, het is best wel een lachwekkend idee @Jeffrey81. Iets te veel 'out of the box' ;)

Ah oké Jori, thanks voor de info, kan komende week nog relevant zijn in sommige etappes!

Nog steeds geen argumentatie.... (al ken ik PP als iemand die zijn posts nog aanvult, dus misschien komt het nog).

Waarom is dit raar of "out of the box"? Scorito heeft ook de regel aangepast dat een renner nog team/truipunten krijgt als ie tijdens een etappe uitvalt. Waarom dan ook niet tijdens de ronde als geheel?

Je steekt geld in een renner, die valt uit om oorzaken waar je als deelnemer geen invloed op hebt, die je niet kon voorspellen, en waardoor je dus wel gestraft wordt. Heb je een paar van dat soort renners, dan ben je meteen kansloos voor een topscore.

Als je alle renners wel op kunt blijven stellen, maar dan dus alleen voor de punten die ze via teamgenoten zouden ontvangen, dan zie je in ieder geval nog iets van je investering terug, kun je deels vasthouden aan de door jou vantevoren gekozen teamopstellingen voor etappes, en kun je daardoor je je strategie nog deels realiseren.

En je komt voor de keuze te staan of je, bijvoorbeeld op een dag als vandaag, een mindere klimmer opstelt voor een mogelijke top-20 uitslag, of toch maar Kruijswijk voor de truipunten. En keuzes maken het spel...

Het zonder dit alles te overwegen direct afserveren als "teveel out of the box" vind ik een vrij conservatieve gedachte.

'@Jeffrey, mijn Duits was matig, maar jouw Nederlands niet foutloos:) Ik vond je idee best grappig, kon het daarom niet laten een flauw grapje op los te laten. Maar het idee dat iemand die niet mee doet punten haalt is natuurlijk vreemd. Het idee van teampunten is dat die renner een ander steunt om een succes te behalen. Steven zal best enthousiast in Brabant achter de pit zitten, maar ik geloof niet dat hij daar 14 punten voor hoort te krijgen.

Bedoelde het overigens niet denigrerend (helaas komt een snel getypt bericht soms anders over), nieuwe ideeen zijn altijd leuk. Waardeer ik meer dan de 'of - of vragen'. Maar dit voorstel leek me helaas niet realistisch :)

Ok Jesper. Maar het is niet Steven die de 14 punten krijgt. Het is de Scorito deelnemer die in hem geïnvesteerd had ;)

Ik snap het sentiment wel van "de renner doet niet meer mee, dus daar kun je geen punten mee scoren" omdat dat in bijna alle spellen zo is. Zo zijn we blijkbaar geprogrameerd en dat zal de reden zijn dat jij het "vreemd" noemt. Maar dat dat dan ook de enige reden is om het idee te verwerpen is volgens mij gewoon vrij beperkt denken.

Ik vind het prima als mensen met de suggestie oneens zijn hoor. Maar dan wel graag om goede redenen. ;)

Misschien is het overigens ook leuk voor TJ en Dennis. Dan worden ze nog eens wat vaker gekozen :D

'@Jeffrey, de correlatie tussen 'goed presteren' en 'punten krijgen' blijft volgens mij essentieel bij dit soort spelletjes. En als je niet rijdt kan je niet goed presteren. Maar we hoeven het niet eens te zijn. Zoals ik al zei vind ik het oprecht leuk dat er 'out of the box'-ideeen op tafel gelegd worden.

edit: eens met het kiezen van Dennis en TJ. Ga zelfs Porte overwegen ;)

Ok, daar kan ik me wel in verplaatsen inderdaad. Al hangen team- en truipunten natuurlijk nooit van de prestatie van de renner zelf af. Wel van zijn teamgenoten.

edit: eigenlijk niet eens zozeer TJ, Porte en Dennis zelf, maar eerder hun teamgenoten dus ook ;)