Knap trouwens hoe Higuita er gedurende de etappe doorheen is gekomen. Was op de eerste klim al in de problemen. Helaas levert ie amper punten op doordat er weer 13 voorop blijven, maar hij houdt in ieder geval stand met het oog op eindklassementen. Helaas wel ingehaald door Knox.
Klopt Jeffrey. Achteraf was het natuurlijk prettiger geweest om zo iemand opgesteld te hebben in plaats van een klassementsrenner. Daar moet je echter doorheen kunnen kijken. Als je ziet op welke achterstand ze eindigen van de top-plekken en door wie die top-plekken in worden genomen, kan je niet anders dan concluderen dat het verstandig was om ze vandaag niet op te stellen.
Eindelijk een betere dag voor me met Hart en Brambilla opgesteld. Mijn klassementsrenners vallen de hele ronde al bij bosjes weg (alleen Roglic, Valverde, Lopez en Quintana over in de toptwintig, en laatstgenoemde gaat met deze benen weinig meer waard zijn) dus komt mij prima uit als vlucht na vlucht het haalt in de bergen. Wie weet zit de 80% er nog in :p
Gilbert en De Gend niet opgesteld maar daar kan ik opzich mee leven. Vond het allebei domme arbeid dan deze mannen, dat valt niet te voorspellen. Alsnog 175 punten omdat ik Roglic + Bennet,Gesink en Fuglsang en Izagirre had opgesteld. Wil nog wat stijgen en heb veel sprinters. Ben van 46% naar 68% gestegen.
Man man man, weer een etappe waarbij de aanvallers hun gang mogen gaan. En dat ik niemand mee voorin heb. Het wordt nu wel frustrerend. Is Chaves echt zo matig? Mag Fraille niet in de aanval of kan hij niet? De EF talenten hebben het ook zwaar zo te zien, alhoewel Higuita er nog keurig voor staat in het klassement. Quintana is zijn klimmers benen ergens verloren. En Latour moet een week bij komen van die ene aanval.
De Vuelta is over, maar ik probeer uiteraard elke dag nog de beste 9 op te stellen. Zal Gaviria zijn sprinters benen weer hebben gevonden? Ik mag het hopen.
Het wachten op het klassieker spel is begonnen... Gelukkig hebben we Topcoach nog. Maar ik moet zeggen dat het Wielerspektakel meer voldoening (en frustratie) geeft bij Scorito.
Had een goede slag kunnen slaan met het opstellen van LLS en Gilbert....nu alleen Hart. Ben in mn team afgestapt van het kiezen van gelukszoekers en neem elke bergetappe Martin mee, betaal je nu de prijs voor...nu nog maar eens op veilig spelen qua kopman.
Majka wel voorbij Quintana...scheelt weer wat punten.
Rustdag, ik ben wel benieuwd naar hoe iedereens teams het doen en hoeveel punten ze met welke renner hebben gepakt! Ik zal aftrappen, sta nu op 95.6%. Mijn team atm:
* Roglic - 662 pnt
* Valverde - 482 pnt
* Pogacar - 351 pnt
* Quintana - 320 pnt
* S. Bennett - 303 pnt
* Majka - 140 pnt
* Kuss - 134 pnt
* Jakobsen - 120 pnt
* D. Teuns - 116 pnt
* Powless - 102 pnt
* Bennett - 96 pnt
* Latour - 89 pnt
* I. Izagirre - 81 pnt
* Mezgec - 78 pnt
* Aberasturi - 68 pnt
* Walscheid - 62 pnt
* Bauhaus - 50 pnt
* Chaves - 44 pnt
* Uran - 40 pnt
* Degenkolb - 30 pnt
Zoals je ziet volledig ingezet op jumbo, pakt tot nu toe goed uit, ondanks slechte TTT score.
Fouten die ik gemaakt heb; Chaves, weinig punten, gokje vooraf. Duur gokje ook
Degenkolb; veel te duur voor wat hij kan, helemaal met Theuns erbij. Hopenlijk mag hij de laatste paar sprints nog wat door de val van Theuns.
Teveel budget in sprintteam, score goed zonder Lopez, maar door bv Theuns ipv Degenkolb & jakobsen naar een Sarreau te downgraden, pak je meer punten in de sprints en kon ik een chaves upgraden.
Gelukjes: Kuss, zit er vaak goed bij. Laatste knecht in koers.
Quintana, niet geweldig, maar scoort prima.
Echt pechgeval; Uran. Had niet overgescored, waarschijnlijk in de regionen van Majka. Als punten was dat mooi meegenomen.
Hoe is die bij jullie?
'@ Dazzler
Ik sta nu op 89.6%. Mijn team atm:
* Roglic – 564 pnt
* MAL – 506 pnt
* Valverde – 438 pnt
* Pogacar – 355 pnt
* S. Bennett – 203 pnt
* Aranburu – 176 pnt
* Majka – 150 pnt
* Latour – 123 pnt
* Mezgec – 118 pnt
* Gilbert – 82 pnt
* Venturini – 78 pnt
* O Rodiguez – 74 pnt
* Sarreau– 68 pnt
* Aberasturi – 62 pnt
* EBH – 56 pnt
* Uran – 52 pnt
* Martinez – 48 pnt
* Bevin – 44 pnt
* Chaves – 44 pnt
* Kruijswijk – 0 pnt
Tja met Kruijswijk en Uran natuurlijk de pechvogels (en in mindere mate Mezgec) maar zo hebben die er vele. Daarnaast is Chaves toch wel de tegenvaller met Martinez en een beetje Latour. Maar hopelijk kiezen die nog is het hazenpad.
Grootste misser is dan wel Quintana al zakt hij er nu lekker doorheen. Verder was nog een TVJ alla Kuss meenemen ook lekker geweest maar goed. Ik ben na de 2e etappe wel opgeklommen van een 24% maar zoals al eerder aangegeven heb ik nu het plafond met rond de 90 wel bereikt denk ik. Misschien nog een paar keer een gokje met een kopman die leuk kan uitpakken.
Iedereen nog succes.
Effectief zijn er tot nu toe maar een stuk of 6 Ak renners die echt punten halen in de bergetappes. Tot nu toe steken er namelijk 5 + Majka echt bovenuit (al zakt Quintana er nu tussenuit) en daarachter is het een loterij.
Vluchten zijn geen onbekend fenomeen in de Vuelta en sommigen in dit topic hebben er vooraf al op gewezen dat de kans op vluchters deze editie nog groter is.
Dat je geen Gilbert top 10 verwachtte gisteren lijkt me, gezien het parcours, allerzins logisch. Bij mij zat hij ook op het bankje. Toch denk ik dat vooraf de strategie "iedereen die je hebt uit de top-6 + aanvullen met vluchters/TJV" een betere tactiek is dan het opstellen van welke subtop AK je dan ook hebt. Daar kan Gilbert dan best deel van uitmaken.
Het uitvallen van Kruijswijk, Uran en Formolo dwingen mij tot bovenstaande tactiek en legt mij met Hart, Guerreiro en in mindere mate Latour en Hiquita nog geen windeieren. Hadden Uran en Formolo nog gereden dan had ik ze denk ik alsnog niet opgesteld in etappes als gisteren.
Diegene die overigens een rits pagina's terug begon over zijn voorspelling dat Soler hier de beste Movistar renner zou zijn geweest had dat toch mooi gezien. Die jongen zou ik er graag bij gehad hebben.
Omdat een zware bergetappe nou niet bepaald een etappe is waar je Gilbert verwacht. Resultaat betekent niet dat een keuze een goede keuze is. Mijn keuze om George Bennett te kiezen bijvoorbeeld, kan achter best een okay resultaat hebben, door teampunten. Maar dat betekent niet dat het van mij uit een goede keuze was geweest. Betere keuze zou kunnen zijn Martin of een andere goedkope JV knecht.
Hetzelfde geldt voor dagopstellingen. Je kan natuurlijk in een bergrit Sam Bennett opstellen. Dat is absoluut geen goede keuze. Vervolgens valt hij aan met een grote groep, rijdt het peloton niet door en wordt bennett top 5, heel mooi meegenomen, maar dat maakt mijn keuze niet goed.
Als je glazen bol je gisteren had gezegd dat Gilbert 9e zou worden uit een vroege vlucht had je hem opgesteld. Als hij zegt dat Sam Bennet 5e wordt uit een vroege vlucht in een bergrit dan gooi je je glazen bol uit het raam en klik je er lekker rebels iemand anders in.
Ook ik geloof dat de kans dat je betere opties in je team had voor gisteren echt wel groot was. Gilbert zat derhalve ook bij mij op het bankje. De kans dat Gilbert in de vlucht zat gisteren, dat die vlucht het haalde en dat er slechts 8 betere klimmers in die vlucht zaten is op basis van wat we tot nu toe gezien hebben nog altijd nog vele male groter dan dat datzelfde zou gelden voor Bennet.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.