'@jeffrey81, haha jammer!

De 85% van jou is ook niet slecht. Je bent iig niet door de ondergrens gezakt.

Ik ben uiteindelijk op 97,7% geëindigd. Kleine verbetering van vorig jaar, maar een stukkie minder dan het jaar daarvoor.

Zoals ik op dag 1 al verwachtte bleek die dag cruciaal. Met 3x Visma in de gelederen kost die dag mij gigantisch veel punten. Verder had Kruijswijk vermoedelijk in de overige etappes nog wel 400-500 punten gepakt door eigen prestaties + Roglic.

Die punten kan je natuurlijk niet zomaar bij je totaal optellen, want je had een hoop etappes dan iemand anders niet op kunnen stellen. Echter had ik vele bergetappes maar 6 of 7 goede opties en dan nog wat renners die sporadisch punten scoorden. Dus ook netto waren het best wel veel extra punten geweest.

Kruijswijk was best vaak gekozen, dus gelukkig met mij nog vele andere waar dit verhaal voor geldt. Echter als je de top-50 doorklikt en telt hoeveel mensen er Kruijswijk hadden: dan blijken dat er slechts 18 te zijn. En dus 32 mensen die Kruijswijk niet hadden.

Daarnaast heb ik met Poels en Chaves twee te grote missers. En dan nog te veel renners (a la Martinez, Rodriguez, Mezgec (door zijn val), etc) die te weinig punten pakken. Met een Aranburu erbij had ik alsnog zeer hoog kunnen eindigen, maar die heb ik helaas onderschat.

Verder natuurlijk hier en daar punten laten liggen met dag-opstellingen, maar dat hou je altijd wel. Ik denk niet dat ik er té veel heb laten liggen, wel een klein lesje gekregen dat ik meer rekening moet houden met voorspelbaarheid van punten.

P. Roglic
€ 5.000.000
1022
Prima keuze must have zoals verwacht

A. Valverde
€ 3.500.000
795
Hoewel ik twijfels gezien zijn leeftijd had komt hij goed uit de kast en blijkt nog altijd een must have te zijn

M. López
€ 5.000.000
688
Zijn prijs dubbel en dik waard prima keuze

S. Bennett
€ 3.500.000
572
De beste sprinter en safe kopmankeuze must have

N. Quintana
€ 3.000.000
414
Ik verwachtte veel van opa quintana toen ik hoorde dat hij wegging. Dit heeft hij waargemaakt

S. Higuita
€ 750.000
250
Een naam waar we nog veel van gaan horen, prima keuze

G. Bennett
€ 1.500.000
230
Jumbo knecht met een aantal top 20s precies waarvoor ik m neem

N. Powless
€ 750.000
206
Jumbo knecht en daarom goed

A. Aranburu
€ 500.000
168
Zeer goede jonge heuvelrenner

P. Gilbert
€ 1.000.000
150
Helaas verkeerd opgesteld maar in potentie wel 1 mil waard

T. Geoghegan Hart
€ 2.000.000
120
Had veel kansen maar door ziekte en net niet dagen toch een miskoop

C. Venturini
€ 1.500.000
119
Scoort punten maar miskoop
E. Theuns
€ 1.000.000
91
Scoort ongeveer naar behoren

F. Gaviria
€ 3.500.000
86
Jezus jonge wat een afgang

L. Mezgec
€ 1.500.000
78
In vorm maar liet dit niet zien

M. Sarreau
€ 1.500.000
76
Miskoop

E. Chaves
€ 2.000.000
48
Misser

D. Martínez
€ 500.000
47
Deed wat hij moest maar ook niet meer

F. Aru
€ 2.000.000
36
Miskoop

S. Kruijswijk
€ 4.000.000
0
Miskoop door val

Gezien het aantal missers verwachte ik een lage score. Toch nog op 85% geeindigd.
Grootste gemiste renners waren ; pogocar, kuss, soler, kelderman, knox, madradzo en den tosh

Tja, je kan Sarreau met 76 punten een miskoop noemen, maar voor mij heeft hij er 112 gepakt. Dus je hebt hem ook 1x zelf niet opgesteld.

Neemt niet weg dat 112 alsnog aan de lage kant is voor 1.5 miljoen. Anderzijds mocht je er realistisch gezien denk ik ook niet veel meer van verwachten. Pech dat hij etappe 3 uit zijn pedaal schoot, anders had ie denk ik een puntje of 12-16 meer gepakt.

Team in opperste geest stemming na een 3 weken hard vechten is t dan eindelijk de beentjes los 99’6% wat een wilde
72e overalll het team is in euforie al had er met lopez in t wit top 50 ingezeten en Gilbert in plaats van de homo degenkolb top 10 perfect mannen t wS een prachtige Vuelta

Ps degenkolb kondig je afscheid aan

Met mijn comment ga ik jullie niet vervelen met scores. Ofnhja ik begin er niet mee.

Ik wil de heren Nasibal, Zadelpen, starlynk en anderen. Bedanken voor hun visies en het delen van allerlei inzichten. Het geeft de grote rondes net wat extra's. Ik lees jullie stukken echt met heel veel plezier. Die van zadelpen vind ik zelfs kunst. Ik geniet daar enorm van. Hou vou jongen. Dat bekertje gaat echt komen!

Bedankt voor de gezelligheid hier en daar.

Heel kort mijn scores. Begon met 10,7% na de tijdrit en eindig op plaats 44! Mijn tweede bekertje sinds de tour 2014....
Na een slecht scoritojaar, mijn beste score ooit. Een kleine en goedkope sprintploeg was het geheim.

Wij zijn in Madrid uitgekoerst met een finishwaarde van 93.5%.

Na een afschuwelijke ttt-start heel snel naar de voorste regionen gepoold, dat een week of twee volgehouden en daarna... net....iets....te....kort...gekomen. Het enige gevaar wat mij schuilt is echter dat ik mijn ploeg hoger in schat dan dat die in werkelijkheid was.

Want ik heb elke dag de goede kopman gekozen, en op een paar kleine foutjes na ook elke dag de maximale score uit mijn ploeg geperst. Laatste twee ritten nog wanhopig alles of niks vergokt, ok... procentje of twee onnodig verloren. Maar ja... er zat gewoon niet meer in. Nou... goed gedaan zou je zeggen... maar dat ga ik natuurlijk nooit meer zo perfect doen. Als je dan met deze samenstelling minder goed (minder gelukkig?) de dagopstelling maakt, dan was ik wellicht onder de 90% gefinisht.

Dus de eindscore is dan wel 93.5% maar ik weeg team Zadelpen zelf als een 90 procentsploeg. En dat is zeker niet slecht, maar willen wij ooit een bekertje halen zullen wij toch echt naar minimaal 18 goede picks moeten groeien. En dat moet een keer lukken. Zou je zeggen..... :-)

Ik wil iedereen bedanken voor een leuke Vuelta, en ook giro en tour waren top. Tot volgend seizoen!

Nou, hier na nog een goede eindafrekeningg uiteindelijk dagscore van 1087 behaald. Zorgt dat ik op 97.0% rond kom, beter dan vorig jaar, 20 ranks lager dan NV.
Grootste missers, te dure sprintploeg (degenkolb, bennett en jakobsen). Met 4x jumbo, zonder kruijswijk goed gegokt, waardoor ik de 2de helft veel punten heb geharkt met Kuss, Powless en Bennett.
Ga je toch nadenken, wat als... die koter dat k*tbadje niet lek had gemaakt
Kan iig kijkej op een goede vuelta. Op naar de drama dat Klassiekerspel heet...

Ow en kevinraar niet te vergeten! Daar ben ik ook fan van hahah!

Hier geëindigd op 5434 punten en een percentage van 94,3%. Kruijswijk, Uran en Chaves toch grote missers. Voor een best uitgebreid sprintteam gekozen met natuurlijk Bennett maar ook o.a. Sajnok (prima aankoop overigens), Sarreau en Venturini. Mijn klassement/bergteam bleek uiteindelijk magertjes, want moest het aan het eind elke etappe doen met Ródríguez, Latour en Teuns die niet elke etappe even best presteerden. Al met al best tevreden.

Eindscore 88,9%
10,5% slechter dan de Tour.

Fijne zondagavond allen en tot de volgende!

.

Zoals ik vroeg op dit forum schreef: Dit is de Vuelta van de koppeltjes. Roglic en Kuss, Benett en Majka, Valverde en Quintana, Jacobsen en Gilbert. Toen werd ik voor gek verklaard. Maar nu kom ik mijn gelijk halen.

'@Charlie: Leuk, maar je hebt alleen nog steeds geen gelijk. Het zijn vooral succesvolle renners op zichzelf, niet omdat het koppeltjes zijn....

@Jasper: Chaves was inderdaad een miskoop. Van Aru wil ik dat zelf niet per se stellen. Zijn lage turnaround is te wijten aan externe factoren. Met name aan dat ene @&-kind met dat zwembadje, haha. Tenzij je definitie van een miskoop gewoon is dat ie weinig punten haalt, zonder de oorzaak ervan in oogschouw te nemen. Dan heb je gelijk.

97.6% ben tevreden tot de volgende keer👍👍👍

Op de 84% blijven steken door uitvallen Kruijswijk en Uran en foute dagopstellingen door gebrek aan inlezen in parcours. Uitvallen van Carapaz heeft voor best veel verschuivingen in mijn team gezorgd (higuita en aranburu eruit oa) wat niet echt lekker heeft uitgepakt. Voor eerst sinds giro 2017 onder de 90% gescoord bij een grote ronde. Ik moet zeggen dat ik de Vuelta het minste vind qua scorito, door de B selecties die teams sturen, dubbele agenda's van renners en wellicht door Scorito moeheid :)

8e plek, 100% en toch deels ontevreden. Te vaak foute keuzes gemaakt met het opstellen in de bergetappes.

Volgens mij hadden Aru zijn waardeloze prestaties helemaal niks met dat zwembad en die valpartij te maken. Die presteerde juist de daaropvolgende dagen behoorlijk goed en beter dan je mocht verwachten. Om er later finaal doorheen te zakken en vervolgens vermoeid op te geven.

Aru heeft nog een erg lange weg te gaan terug naar zijn oude niveau, als hij dat überhaupt ooit nog haalt...

---------

Ik vind de Vuelta trouwens de fijnste Scorito-ronde. Voor mijn gevoel is dit de ronde waar je het meeste het verschil kan maken met strategie/verdieping (= je verdiepen in het parcours & puntentelling).

Zowel voor de ronde, bijvoorbeeld bij het bepalen van het aantal en het budget voor je sprinters. Als tijdens de ronde met je verdiepen in het échte profiel van een etappe en vervolgens de koers goed inschatten. In plaats van 'simpel' de Vuelta site en de WielerFlits en Scorito voorbeschouwingen volgen. Kost wel iets meer tijd inderdaad.

Daarnaast zijn er vaak minder valpartijen dan in de Tour, wat de geluksfactor doet afzwakken.

---------

Mooi dat Richeze nog is gediskwalificeerd trouwens. De man is ontzettend goed in zijn vak, maar ik ben dat gevaarlijke gekwak van hem behoorlijk beu. Wat mij betreft mogen ze er ook veel harder tegen optreden en wellicht niet enkel de desbetreffende renner straffen. Zeker in het geval bij dit soort recidivisten.

Die diskwalificatie zal Richeze aan zijn reet roesten, maar Jakobsen wint er mogelijk wel door. Plus dat het Theuns misschien een 3e of 4e plek kost. Wellicht had Jakobsen sowieso wel gewonnen, want de snelheid was indrukwekkend. En wellicht was Theuns anders ook stilgevallen, maar zo'n Richeze komt nu veel te makkelijk weg met dit soort gedrag.

Het gaat ver om Jakobsen te straffen voor het gedrag van Richeze, maar toch zit ik wel in die richting te denken om dit gedrag écht in de kiem te smoren.

-----------

Ik vind de nummer 1 algemeen trouwens wel iets pijnlijks hebben. De beste man zal een hele hoop goede keuzes hebben gemaakt met zijn dag-opstellingen, waarvoor credits. En hij heeft ook zeker geen slechte algemene selectie.

Maar als je Aru voor 2 miljoen meeneemt, Carthy voor 2 miljoen meeneemt, Bauhaus voor 1.5 miljoen meeneemt en onder andere Gilbert voor 1 miljoen niet meeneemt, dan ben je eigenlijk af.

Ik had zodoende de nummer 2 de overwinning meer gegund. Pijnlijk ook om 1 puntje te kort te komen.

Met 5646 (98,7%) 226 overall voor mijn 2e grote ronde beter dan verwacht. Alleen wel een paar keer met de captain verkeerd gezeten. Moet toch voor meer vluchters/punchers gaan in vervolg.

Vandaag toch nog enigzins gezakt. Het ontbreken van Majka en Kelderman heeft dan in zo'n eindafrekening toch nog wel wat effect. Ook de diskwalificatie van Richeze hielp qua scoritopunten ook niet echt.

Uiteindelijk toch nog top 100 geindigd. Iets wat ik niet meer had durven dromen eigenlijk na het kwijtraken van Kruijswijk, Uran en Formolo.

69.2%, met enige afstand mijn slechtste grote ronde ooit in Scorito. Buiten de uitgevallen Kruijswijk en Uran scoren mijn duurste (3m of meer) renners prima, maar daarachter staat bijna niks zonder Pogacar en zonder geslaagde koopjes - ter illustratie: welgeteld de helft van mijn team staat bij de veertig best scorende renners, en buiten mijn grote vijf alleen G Bennett en Gilbert bij de beste twintig. Daarnaast ook waardeloze dagopstellingen itt de Giro en Tour. Ondanks Valverde kopman en amper sprinters mee heel veel laten liggen in etappe 2, daarna keer op keer mijn tiende man (dik) in de punten met als dieptepunt Gilbert bij zijn eerste ritzege. De kopmankeuzes waren niet veel beter met oa Lopez gisteren, in Andorra en op Los Machucos en Hart in de eerste bergetappe sinds tijden waar de klassementsrenners de meeste punten pakken. Uithuilen, en volgend jaar opnieuw beginnen...

Voor mij ook een magere 86% helaas... ik miste Quintana en had wel miskopen Gaviria (kan normaal wel een klein heuveltje over) en Poels (‘als ik voor eigen kans mag gaan ben ik een klassementsman’) en uitvaller Uran. Ook Bevin, Bauhaus en Mezgec brachten niet wat hun voorjaar deed vermoeden. Als ‘reddingsboei’ in de vluchtetappes voor de dood of de gladiolen gegaan hetgeen elke keer weer resulteerde in ‘de dood’. Mijn les(sen): vluchtetappes vul je met de AK mannen (zekere punten) en zeker bij een etappeprofiel zoals de Vuelta dat heeft is 1 topsprinter eigenlijk genoeg! Daarnaast: neem teamgenoten van de gedoodverfde eindwinnaar (in dit geval Roglic) mee! Dit alles is bij de Giro en zeker de
Tour wel minder voorspelbaar, daar zijn meer echte massasprints en meerdere kanshebbers; nu had bijna 98% van de spelers Roglic in het team. Ja en kopmannen... Met wél de juiste kopmankeuze kun je toch over 21 etappes ruim 1000 punten meer verdienen! Dat is puur de factor ‘geluk’ en dat maakt het spelletje mooi! Heeft iemand al het ‘optimale’ Vuelta 2019 team uitgerekend?!

97.8% niet ontevreden in de eindafrekening toch flink gezakt nog.

Aru heeft tijdens de Vuelta een virus opgelopen, zag er juist naar uit dat hij weer bijna de oude was aan zijn eerste week te zien.

'@Pietje Precies

Ik vind juist dat de nummer 1 het meer heeft verdiend dan de nummer 2! De geluksfactor bij het team samenstellen ligt vele malen hoger dan als bij de dagopstelling het geval is. Het is naar mijn mening juist knap dat hij met een aantal misperen alsnog het spel weet te winnen door gebruik te maken van een gezonde dosis koersinzicht. De underdog die wint.