Geen de la Cruz maar Poels. Interessant!!

Beiden 2 miljoen, hmm.... wil wel 1 van de 2 mee, maar wie :-)

Leuke verrassing zo, zou Wout dat bij zn contract hebben onderhandeld?

Op dit forum en in andere Vueltapronostieken merk ik een enorm vertrouwen in Chaves, Aru en Carthy.

Waarom, in godsnaam, waarom?

Heeft iemand iets gelezen dat ik gemist heb?

Ik zie vooral een Chaves die terug in beeld rijdt op het eind van de Giro en eindelijk nog eens een top tien plaats haalt in een klassement in de ronde van Slovenië. Maar of dat betekent dat hij na drie (drie) jaar tijd terug een top tien in een grote ronde gaat rijden? Ik zie geen reden tot zoveel vertrouwen.

Hetzelfde met Aru. Akkoord, hij eindigt in een bergrit nog maar op drie minuten in plaats van 10 minuten, maar daaruit concluderen dat hij weer met de besten mee zal gaan in deze Vuelta? Hold you horses.

En Carthy. Akkoord, hij is doorgebroken in de Giro, en reed een puike rit in Zwitserland. En waarschijnlijk gaan we daar volgend jaar nog mooie dingen van zien. Maar nu nog een dik klassement rijden in de Vuelta, met ook nog Uran, Martinez en Higuita in de ploeg? Again, hold your horses.

Dan houd ik het wel op een paar dure kopmannen en goedkope maar frissere talenten als Pogaçar, Hart, Latour, Martinez en Higuita. Dan houd ik nog genoeg geld over voor een degelijk sprintteam en enkele goedkope knechten van Bora (teampunten met Bennett) en Jumbo (teampunten met TTT en Roglic). Richeze voor als Jakobsen weer eens gelost is vind ik ook wel een leuke gedachte.

Iemand die zijn geloof in een van deze drie renners (Chaves, Aru en Carthy) kan staven?

Als Poels het wil (= als hij kopman is), kan hij toch ook een stukje tijdrijden toch? Dus dat zou dan geen argument pro-TGH mogen zijn. Natuurlijk wel de eventuele jongerentruipunten, maarja, Poels uiteraard veel meer ervaring.

Waarom moet dat? Als jij dat geloof niet hebt, kies je ze toch gewoon niet? En dan zien we elkaar na de Vuelta wel weer om te zien wie er gelijk had ;)

p.s. ik neem Aru mee, en Carthy staat nog op de shortlist.

'@ Kanibaal: ik heb geen 1 van deze :-) (omwille van jouw argumentatie, maar het kan uiteraard dat minstens 1 van deze verrast, maar heb al geleerd in scorito om de verrassingsfactor toch best zo laag mogelijk te houden)

Poels mist kwaliteit, of ambitie, om kopman te zijn. Allebei dodelijk💁🏻‍♂️ Hart zie ik ook niet echt zitten overigens...jammer dat Sivakov niet rijdt.

'@Kannibaal: je vergeet hierbij te vermelden dat Aru een succesvolle operatie heeft ondergaan aan een kwaal die zijn mindere prestaties verklaart (vraag maar aan Kruijswijk). Zijn steady Tour was juist ideaal om op te bouwen naar een goede Vuelta.
Chaves heeft de ziekte van Pfeiffer gehad. Daarna zag je dat het niveau er nog wel was, maar dat hij het vaak niet lang genoeg kon volhouden. Echter, met dat niveau kan hij in het begin al genoeg punten halen om 2M te verantwoorden en áls hij het dan ook nog eens kan volhouden, is hij bijna een must have.

Natuurlijk zijn het gokken, maar wel een stuk goedkopere gokken dan wellicht vermoeide Tourgangers als Kruijswijk/Uran/Quintana, of Giro-only-presteerder Carapaz. Zekerheidjes zijn er gewoon niet veel en de Vuelta heeft vaker laten zien dat mannen die terugkomen van malheur op frisheid ver kunnen komen.

zie nu net dat poels meedoet ik heb hem erin gedaan voor fulsang

als je 2 aanvallers zou kiezen welke 2 aanvallers zouden jullie dan kiezen?

Majka en Bauhaus of Degenkolb en Pogacar

Wie zou meer punten pakken?

'@kevinraar

De Gendt en Gilbert

Oké, bedankt voor jullie inzichten. Ik geef Chaves meer kans om te verrassen dan Aru en Carthy, maar top 10 zou mij verbazen, dus ik neem ze gewoon alledrie niet.

Wat denken @nasibal en @hartstikkebedankt over Chaves en Aru? Ik kan jullie mening wel appreciëren.

Wout Poels rijdt altijd de stenen uit de straat in de Ronde van Engeland, ook rond deze tijd van het jaar. Ieder jaar. Waarom dan nu niet top zijn?

ik denk dat poels eindigt tussen plek 5 en 10

OK Kevin, dan neem ik hem. Bedankt voor het advies!

'@Nulverstand, omdat de Vuelta 3 weken duurt en de ronde van GB 1 week duurt en ook nog eens 2 weken later wordt georganiseerd, waardoor er minder herstel is tussen de tour en vuelta dan tussen tour en ronde van GB.

'@Kannibaal

Lastig te zeggen, blijft toch gissen hoe Aru en Chaves er voor staan. 2 miljoen is niet veel voor een goede Aru en Chaves maar voor dat geld zie ik aan de andere kant wel wat opties waarvan ik in ieder geval iets beter kan inschatten hoe ze waarschijnlijk gaan presteren.

Aru komt net terug van een blessure + revalidatie en rijdt dan ineens 2 grote ronden achter elkaar. Zou me verbazen als hij top presteert. De Tour was oke maar niet meer dan dat wat mij betreft. Is meestal wel een vechtertje natuurlijk als de benen weer wat kunnen.

Chaves krijgt ineens het vertrouwen als kopman van Mitchelton. We kennen allemaal zijn verhaal wel, hij kan ook nog eens aardig aankomen in de lastige etappes. Zou me verbazen als hij nu een dijk van een klassement rijdt maar acht ik niet onmogelijk en zal anders waarschijnlijk wel een etappe proberen te winnen.

Was zijn volgens jullie dan de beste 6 sprinters van dit moment?

Ewan, Groenewegen, Viviani, Ackermann en Bennett steken er wat mij betreft bovenuit. Als nummer 6 noem ik dan de grillige Gaviria maar Sagan zal waarschijnlijk minstens zo vaak top-6 eindigen tegen dit rijtje.

Sagan maakt 6, prima lijstje inderdaad. Wel typisch dat er 3 bij 1 ploeg rijden.

'@Kannibaal, je bent vooral hypocriet. Je neemt Aru niet mee na een blessure maar Latour is blijkbaar wel goed na blessures?

Waarom zou Hart frisser zijn als Carthy? wat een onzin. Martinez is tijdens tour of Utah nog ziek geweest, die is zeker niet frisser als dat nog een verrassing voor je is

Zijn de grote rondes mooi verdeeld ;)

Gaat er eigenlijk een ploeg etappe twee controleren? TJV als winnaar van de ploegentijdrit, maar vooral voor de vorm, ze zullen zich niet al te hard willen inspannen. Als de voorsprong van de kopgroep boven de vijf minuten komt, wie helpt dan mee?

Gaviria hoort uiteraard in dat rijtje thuis, heeft dit seizoen wat last van zijn knie maar bij quickstep was hij op hele jonge leeftijd al evengoed als de genoemde namen dit seizoen. Volgend jaar weer zijn maatje Richeze erbij en die gaat laten zien wie de baas is, intrinsiek de beste sprinter.

Sagan is een opperbaas in positioneren maar op snelheid moet hij het altijd afleggen en zou je hem geen topsprinter mogen noemen