Google -> vermoedelijke opstelling psv -> eerste hit -> klik en zie. Maar aan vermoedelijk heb je vrij weinig.

Ik vraag mij af of hier mensen die het aandurven om berghuis erin te klikken. 
+ corners, vrije trappen, pingels, vaak de 0

-blessure gevoelig, roulatie systeem.

Als die altijd speelt zeker, maar wat is de zekerheid dat hij regelmatig minuten gaat maken.. 

En ineens heb ik de neiging om Til/Mijnans om te bouwen naar Saibari/Perisic.

Mijnans binnenkort potje geschorst namelijk want al 4 gele kaarten, zalmje net zien dat ie een lekker puntenscore potje gaat missen ofzo

Voetbalzone zegt Saibari in de basis, ergens anders lees je weer Til, omdat ze Saibari sparen voor de CL. Kortom, geen enkel idee. 

Ik heb het programma van NEC gekeken en daar word ik niet perse gelukkig van. Dus ik blijf daarvan weg.

Ik moet de komende 2 uur nog even beslissen of ik Deijl vervang door James en Krastev door Lambert zodat ik Taylor + Aaronson (basis) en Perisic (5e middenvelder) mee kan nemen. Of dat ik kies voor Til/Veerman + Aaronson als basis en Ihattaren op de bank.

Voor de rest heb ik alles inmiddels goed staan. Dus daar blijf ik van af.

Maarja met zo'n redentratie valt alles recht te praten.

Kies je Saibari en Perisic zul je net zien dat Perisic z'n basis plek verliest en Saibari weer eens geblesseerd raakt...

Mensen die nog twijfelen over kuipers of blijft iedereen daar ver weg van? 

NEC heeft een prima programma. De meeste kleinere ploegen thuis.

Waarom vind je dat schema van NEC lastig? Ik zie dat juist compleet tegenovergesteld. 

- Ze hebben PSV én Twente al 2x gehad
- Van de 6 thuiswedstrijden zouden ze er toch 5 in staat moeten zijn te winnen
- Van de 7 uitwedstirjden schat er 3 op 'zeker' verlies, 2 op 50/50 en 2 op winst

Maakt ook een flink verschil of je wilt consolideren of risico wilt nemen om jouw positie te verbeteren. Verder lijkt me de kans dat iemand de komende maand gespaard gaat worden of een blessure krijgt net zo groot dan een mogelijke vijfde kaart. Ik ga daar geen rekening mee houden.

Zit in mijn team.

Ik doelde meer op de beïnvloedbaarheid ;-)

Benieuwd of Ouaissa en Hansen vaste basisplaatsen hebben. Een Omarsson downgraden naar Hansen om Krastev te upgraden naar Ouaissa klinkt op het eerste oog als een te verantwoorden keuze, maar weet niet of ik heel blij word van een centrumspits vervangen voor een buitenspeler.

Zeker gezien het gunstige programma van NEC, maar om nu direct 2 NEC'ers in te passen waar ik er eerst geen enkele had, voelt wel heel radicaal. Wellicht een concessie maken en Deijl downgraden naar James, waardoor Hansen mijn vijfde aanvaller wordt.

Nee, omdat het 1 van de beste spelers van NEC is en voor een schijntje in het spel staat.

Maar wel aardig blessuregevoelig. Maar voor 750K wellicht wel een te overwegen gokje inderdaad.

Als 4e spits is Hansen nooit een optie voor me geweest. Gaat hiermee als 5e aanvaller (cq. weggooier)

Ik zit ook met hetzelfde laatste vraagteken 

kuipers - eiting (6e middenvelder) - talvitie (5e aanvaller) 

of...

lagerbielke- ouaissa (6e middenvelder) - Hansen (5e aanvaller)

Iemand Peter B al gesproken vanmiddag?

Iemand die Verdonk overweegt? Staat bij mij als 4e verdediger nu

Ik tel 4 thuiswedstrijden die ze zouden kunnen winnen, AZ en GAE verwacht ik geen winstpartij voor NEC

Ik ben er klaar mee.. Til eruit geklikt! Is toch elk weekend gezeik bij PSV wie er gaat spelen.

Ik snap oprecht niet waarom sommige mensen Lagerbielke overwegen.
Het is een centrale verdediger, maakt nooit een doelpunt, geeft nooit een assist en FC Twente heeft in 20 wedstrijden 6x de 0 gehouden. Dus ook dat levert je niet heel veel punten op.

Bij mij ook

Zie jij verdedigers voor anderhalf miljoen die doorgaans winnen en 6x de nul houden?