Verbeterpunten nieuwe website
Onderhand kunnen we de strijd wel staken denk ik. De exitpoll geeft helder aan dat van de 5 er maar 1 blij is met de ingreep doch zal het gebeuren zoals aangekondigd. Het is nu aan ons als forumnisten om de spelonken, randjes en sluipwegen te vinden: dat was, is en zal het spelletje zijn en blijven.
Persoonlijk zie ik wel wat in een organisch forum waarin we zelf de topics kunnen maken zoals onlangs al een aantal keer gebeurd is. En al helemaal wanneer dat extra vrijheid oplevert met betrekking tot inhoud en breedte. MvdP hoeft maar 2 meter op 1 wiel te rijden en de eerste 2 pagina's zijn gevuld: ik denk dat wij dat een stuk beter kunnen!
'@Raul, zou dat kunnen zijn omdat je elke fucking keer weer opnieuw moet inloggen, je al "ingelogd" staat en WF aangeeft dat je ingelogd bent, maar het toch niet blijkt te zijn?
Ik begrijp niets meer van WF. Het is een beetje zoals Musk twitter kapot maakt: elke verandering is een verslechtering! Er zit geen logica achter, achter de hele vernieuwingsslag niet. Prio 1 had het inlogprobleem moeten zijn: nog steeds niet opgelost. Maar het nieuwe uiterlijk, rare sprongen vanwege "de sfeer"... Ik kan het gewoon niet volgen, en het is allemaal slechter (en lelijker) geworden. Waarom zou je dit als site allemaal over jezelf af willen roepen? Is het masochisme? Vernieuwen om te vernieuwen? Vind het bizar, en eigenlijk een prestatie van formaat, hoe veel slechter en onaantrekkelijker WF gemaakt is in twee maanden. Ik geloof erin dat de sitemensen goede bedoelingen hebben (denk ik..) maar ik zie vooral in alles het tegenovergestelde: geen verbetering, geen logica.
Het lijkt bijna een sociaal experiment. "Wij maakten de WF-site in twee maanden slechter, en wat er toen gebeurde zal je verbazen!"
Als je iets doet moet het ergens voor zijn. Waarom zou je het anders doen? Ik snap nog steeds niet wat hiermee bereikt wil worden. Sites als Voetbal International moet je inloggen, nou, er staat toch een partij bagger en dan nog vaak op de man gespeeld ook. Na 2 weken gestopt met rwacties lezen daar.
Bij het wielrennen lijkt vooralsnog een ander publiek. Maar dat wordt ook minder zoals bij de cross al wel valt te zien en volgens de redactie dus ook bij WF, al ervaar ik dat zelf niet zo. Of het is hetzelfde publiek dat ook last begint te krijgen van normvervaging. Of het inloggen daarvoor helpt? Al die andere sites bewijzen van niet, het blijft anoniem spuwen. Waarom dan deze nieuwe regel? Je zult echt iets anders moeten bedenken. Dit kost je alleen en levert niets op.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.