Inderdaad mag Femke spreken van een meer dan geslaagde ronde tot nu toe. In dit sterk bezette veld vandaag op het podium en in het AK Top 10. Echt keurig! Blijkt dus dat er nog steeds volop zijinstromers zijn met talent en de kwaliteit om meteen mee te kunnen doen met de top.
Wat denken jullie, is het echt allemaal gespeeld van de ploeg over Vingegaard om zo vanuit de underdog positie te starten? Of zullen er echt nog grote twijfels zijn?
Ik vind het zo lastig in te schatten en als je nu Zeeman weer hoort ben ik toch echt bang dat hij niet volledig competitief aan Pogacar gaat zijn.
Mix van verwachtingsmanagement en de onzekerheid die er altijd is na een crash van deze omvang. Maar zelfs een niet 100% zijnde Jonas is beter dan 99,5% in dit peloton.
@Rawolf Hoe kun je van een belabberde voorbereidingskoers spreken als je kopman op 8 seconden eindigt van de winnaar. Overdrijven is ook een kunst. Kelderman heeft gewoon prima gepresteerd in Zwitserland met een 4e plek in de laatste bergrit en was zonder val gewoon in de top 5 geëindigd. Van de renners die deel gaan nemen aan de Tour viel alleen Kuss tegen. 4 renners hebben geen voorbereidingskoersen gereden en kunnen dan ook moeilijk tegenvallen in deze koersen. Benoot was trouwens ook prima in de Dauphine.
Feitelijk weten we dat niet nee, maar gezien zijn klim na de val met Del Toro en de zeker 30 seconden die hij daar verloor omdat zijn fiets vast zat is het niet raar om hem in die etappe op het niveau van Skjelmose te plaatsen. Dat hij de dagen erna kampte met de gevolgen van de val is ook aannemelijk en dus is een Top 5 notering wel iets meer dan een wilde gok van Cycling.
Laten we die val nu ook niet erger maken dan die was he. Klopt dat hij inderdaad die etappe tijd verloor die hij niet had hoeven verliezen maar de dagen erna zijn tijdverlies op die val te steken dat is iets wat jou mening is. Maar ik heb nergens Kelderman of de ploeg horen zeggen dat hij last had van die val. Hij had niet eens schaafwonden. Hij viel tegen een +- 20km/u of zelfs minder het was geen schuiver. Hij zette zelfs zijn handen. Dus ik geloof nooit dat de dagen daarna hij al die tijd verloor door zijn val.
Dan negeer je wat hij zelf zei over de gevolgen van die val. Is prima hoor maar dan geloof ik zijn eigen woorden toch iets liever dan jouw aanname.
https://www.google.com/amp/s/www.indeleiderstrui.nl/wielrennen/na-drie-maanden-afwezigheid-staat-wilco-kelderman-er-direct-weer-koershardheid-heb-ik-wel-even-nodig/amp
https://www.wielerflits.nl/nieuws/wilco-kelderman-en-wout-van-aert-logische-vervangers-in-tour-ploeg-visma-lease-a-bike/
Dan mag jij mij eens vertellen waar Kelderman zegt dat het door de val kwam? Ik lees overal dat het gaat om koershardheid en dat hij 1 mindere dag had zegt Reef. Ze zeggen niet dat het kwam na moeilijkheden door die val.
Dat gegoochel met namen ook altijd: HLN geeft iets meer context bij de mogelijke aankopen (vooral bij Yates) en schrijft dat Tratnik na de Giro officieel niet meer voorzien was voor de Tour omdat hij weg zou gaan. Uit: Simon Yates op weg naar Visma - Lease a Bike, ondertussen krijgt Tour-ploeg extra vorm | Wielrennen | hln.be
Zeker wel wat last van de spieren hoor Landeirovic!
https://www.teamvismaleaseabike.nl/wedstrijdverslag/nieuws/kelderman-vierde-in-voorlaatste-etappe-tour-de-suisse/
Bedankt! Landeirovic wilde eerder al Kelderman de schuld geven van diens val meende ik. Vreemd om dan nu er zo op aan te dringen dat hij geen last zou hebben daarvan. Voor wat betreft Yates ben ik blij dat mijn bron er niet naast zat. Goede versterking in het AK gebeuren en de routine binnen een relatief jonge ploeg in 25 wordt aangevuld.
Ik vind dat ook moeilijk om te geloven, Tratnik was al het hele jaar voorzien voor deze rondes en de interesse van Bora is ook niet nieuw. Als daar echt chagrijn over was, had hij allang een ander programma.
@Landeirovic Hier het artikel waarin staat dat Kelderman wel degelijk last heeft gehad van zijn val Team Visma | Lease a Bike | Kelderman vierde in voorlaatste etappe… (teamvismaleaseabike.nl). Zoals we toch allemaal weten heeft een val altijd enige impact. Op basis van alleen de beelden en de snelheid van de renners is de impact van een val moelijk vast te stellen. Ik ga dan toch liever uit van de renners ipv jouw verhaal. Het blijft jammer dat je eerst aangeeft dat Del Toro en Kelderman gelijktijdig vertrokken op basis van een aanname (wat al weerlegt is). Nu probeer je de impact van de val te minimaliseren en tevens aan te geven dat hier maar verhalen verzonnen worden. Jammer
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.