Ja v Gils zeker overwogen hoor. Het is nu meer dat ik met knieproblemen in deze fase niet meer echt veel van Powless verwacht. Daarom overweeg ik nu een wissel. Natuurlijk had ik dat liever voordat het spel begon gedaan, maar dat hou je altijd natuurlijk 😅
Andere optie is om gewoon m'n verlies te nemen zodat ik na Roubaix nog 3 wissels houd.
Heb lang getwijfeld over wel of niet pog voor de selectie. Uiteindelijk niet dus nu naast mvp en made nog 3e kopman nodig. Twijfel tussen Laporte, pidcock en van Gils. In scenario vanaf de cipressa, waar ik steeds meer rekening mee hou als ik de uae ploeg zie, dan kan van Gils serieuze kandidaat zijn
Uit interesse, zijn er hier nog mensen die rekening houden met een scenario zoals van der Poel in Strade vorig jaar?
Ik zelf niet in ieder geval. Uitsluiten kun je het natuurlijk nooit, maar er zijn zat argumenten te bedenken tegen dat scenario en afgezien daarvan heb ik ook niet echt de luxe binnen mijn selectie om vdP niet te cappen.
Welk scenario vanaf de Cipressa ? Ze zijn toch nog nooit weggereden vanaf de Cipressa en de finish gehaald ? Ze gaan die waarschijnlijk wel maximaal op vlammen om de Sprinters te elimineren. Alle 3 zijn prima keuzes als 3e kopman, allemaal vorm getoond.
Powless, als je die nu wil vervangen door een Heuvelman, wie zou je dan nu nemen, v Gils heb ik al .
@dr klaas: nu wisselen voor een heuvelman slaat toch helemaal nergens op? Ik zit hier ook met Powless en dit is zeker een tegenvaller natuurlijk. Maar jij wilt hem er nu uit halen voor iemand die over een maand pas begint met punten opleveren? Tot die tijd kan al het volgende gebeuren:
- Powless wordt 2x 15e in Dwars en de Ronde. Het zijn er niet veel, maar toch gemiste punten
- Powless zijn blessure blijkt mee te vallen en hij wordt 5e en 8e in Dwars en de Ronde. Adieu leuke punten
- Je ingewisselde renner raakt geblesseerd of vertoont een ernstige vormdip, wissel verprutst
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het scenario waarbij Dwars en de Ronde wel van Powless zijn lijst gehaald worden, maar hij er in de heuvels weer staat. Alle punten die Powless nog bij elkaar fietst kun je naar fluiten, terwijl je die ingewisselde heuvelman ook gewoon na Roubaix in had kunnen brengen hoogstwaarschijnlijk.
Maar als antwoord op je vraag: Skjelmose.
Hier gaan we voor 1) V/d Poel, 2) Pedersen en 3) Matthews (gokje maar die is niet veel gekozen).
De 3e zou nog Laporte, Mohoric of v Gils kunnen. Ik heb geen Pogi of Pidcock dus daar kan ik niet over vallen.
Verder hoop ik dat Bettiol stiekem wat punten meepakt want die zit er lekker in geloof ik en wordt als EF troef uitgespeeld.
@ProScoritoManager
Dat heb ik zeker mee gekregen maar dat is 1 1/2 week terug en hij zegt dat hij uitgerust is en goed heeft kunnen trainen, daar geloof ik hem dan in. Hij zat verder in de auto met Pogacar dus die hebben een tactiekje besproken ;). En ik vind Matthews iemand die er redelijk zonder ritme wel in 1x kan staan (net zoals bijvb v/d Poel & Pogacar).
@PSM, ik wil Powless niet wisselen, behalve eventueel bij een vergelijkbaar alternatief (iemand die dus MSR, kassei en heuvel doet)de reden waarom ik Powless gekozen heb omdat ik hoopte op een goedkoop Benoot alternatief. Dus precies wat je zegt, niet tegen een heuvelman.
@ Bling prima 3e cap in MSR, rijdt vaak EF ook.
Ik dacht eerlijk gezegd een vrij gemiddelde ploeg te hebben voor MSR, ook vanwege ontbreken Pogi, maar begin nu wel vertrouwen te hebben in een sprongetje van 58,5% naar betere oorden..
13 Definiteve renners in mijn ploeg waaronder MvdP (1), Pedersen (2), Mohoric (3), Laporte, Pidcock, Kragh, Bettiol, Van Gils, Hirschi, Phillipsen en Matthews
Laporte staat nog op voorlopig maar doet toch zeker mee?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.