Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Je budget is sowieso toereikend en je krijgt geen strafpunten voor een de lie. Dus de vraag is gewoon: welke 1,2 of 3 renners denk je dat de meeste punten gaan pakken. Als dat iemand is die nu al in actie komt dan wissel je nu, als diegene pas later in actie komt wacht je nog even af (ivm mogelijke blessures)
Dit is denk ik goed om in gedachten te houden inderdaad. Met een zieke Laporte vind ik het ook erg aanlokkelijk om 'm nu bijvoorbeeld voor Benoot te wisselen: pakt de klassiekers van deze week én 3 heuvelklassiekers mee. Maar 2 kanttekeningen: 1. Je moet hem nu inwisselen, verliest daarmee dus een wissel en je weet niet wat er tussen nu en de heuvelklassiekers gaat gebeuren, maar vooral 2. Benoot z'n puntentotaal schat ik, ondanks de mooie bonuskoersjes, lager in dan het puntentotaal van een aantal van de echte kleppers voor de heuvels. Benoot ga ik zeker niet cappen t.o.v. anderen voor de koers van deze week, en zou hem in bijvoorbeeld de AGR alleen eventueel cappen, juist omdat hij een andere wissel heeft geblokkeerd. Met andere woorden: denk dat het wijsheid is om even voorzichtig met je wissel(s) om te springen en niet (zomaar) voor een leuke naam te gaan van wie je hoopt dat die én wat gemiste punten van De Lie/Laporte kan goedmaken én in de heuvels bruikbaar is. Heb je door afvallen De Lie/Laporte behoefte aan een kopman op de kasseien, dan zou ik naar een specialist op alleen dat vlak op zoek, heb je (zoals de meesten) desondanks 3 volwaardige kopmannen daar, dan is het waarschijnlijk verstandig om je wissels voor de topfavorieten in de heuvels te bewaren (budget zal daar toch geen rol meer spelen zoals berggie ook aangeeft).
Ik snap je punt maar ik wil er wel aan toevoegen dat een Benoot wel garant staat voor teampunten al. Ik weet het zijn max 30p per wedstrijd maar tohc een v Aert in deze vorm zorgt daar wel voor. Dus die krijg je er nog bij.
Ik ben dus idd iemand die de Laporte --> Benoot wissel heeft gedaan. En dan heb ik de Lie nog maar daar kan ik nu niks mee dus wacht ik met de andere 2 wissels voor de heuvel sectie en wellicht iets meer duidelijkheid over E-F.
Wat is de reden dat Skjelmose veel genoemd wordt en Healy/Pidcock niet? Rijden dezelfde klassiekers met redelijk evenwaardige uitslagen vorig jaar.
Ik zit ook te twijfelen wat ik met mijn 3e wissels ga doen nu. Zou Laporte of De Lie er uit kunnen gooien nu al voor een Jorgenson, maar dan blijven er 2 wissels over voor de heuvels en EF. Is er ergens al bevestigd of het parkoers van EF hetzelfde is als afgelopen editie? Want dan is naast de onduidelijke startlijst ook onduidelijk of er wel gesprint gaat worden.
Zit een beetje met de gedachte te spelen om nu toch maar Jorgenson te pakken, en dan voor de heuvels alleen REV erbij omdat ik toch al een aantal renners achter de hand heb daar. (MvdP, van Gils, Zingle?, Mohoric, Powless)
Overigens is Hirschi ook wel interessant om nu in te brengen.
Parcours EF blijft hetzelfde als vorig jaar. Het is ze goed bevallen.
"After the double crossing of the Feldberg gave the race a new character last year and ensured excitement right up to the finale, the course remains unchanged. More than 200 kilometers, two climbs on the Feldberg and three on the Mammolshainer Stich will once again attract the best classic specialists to the Taunus on May 1st."
Ik neem aan omdat Skjelmose veel meer punchy is en kopmanmateriaal is in Waalse Pijl. Dat geldt (wat mij betreft) niet voor Healy.
Effe mijn denkwijze delen, Heb enkel foute keuzes gemaakt dit keer maar bon msch kan ik nog iets redden in de heuvels.
Ik sta momenteel op 34% en heb ook Laporte/De Lie
Best wat geinvesteerd in mijn sprinters wat ook de verkeerde keuze was aangezien ze niet thuis gaven.
Enkel mijn uren gepuzzel zodat Jorgenson erin paste heeft goed uitgepakt momenteel.
Voor De rest van de kasseien heb ik nog WVA MVDP Jorgensen Kung Wellens Mohoric en Philipsen dus ik ga ervan uit dat ik hiermee wel kan aanklampen in dvv rvv en P-R. (of het toch nt veel erger gaat worden)
Dus hou ik nog 3 wissels over voor Heuvels/EF.
Amstel trekken er een aantal renners door: Mvdp, Jorgensen, Mohoric, Kragh, Philipsen en heb ik Kron & Healy die daarbij komen voor mij.
Mijn focus zal dus vooral liggen op een extra kopman voor Waalse Pijl en EF. En aangezien ik momenteel nergens ben denk ik voor een hail mary te gaan. Wat wil zeggen geen Evenepoel en geen Skjelmose aangezien die toch door zoveel gekozen zullen worden. (Enkel als Remco Waalse pijl 100% zeker rijd dan zou ik het overwegen)
Ik ga ook kijken of ik op de een of andere manier Laporte/De Lie kan laten staan in het geval ze toch EF rijden. Zou nt zo heel gek zijn om te denken dat Laporte eens hersteld toch nog even EF rijd als mini-tussendoel om toch nog een koersprikkel te krijgen.
Mijn eerste plan was Dylan Teuns te brengen vanaf de ronde maar die is nergens momenteel. Beste resultaat is een P14 in zijn eerste koers en onlangs opgegeven in Catalunya.
Er zijn er sowieso 2 die ik op het oog heb waarvan ik hoop die over het hoofd gezien worden maar ik moet nog even puzzelen (en Baskenland afwachten)
Just in (denk ik toch)
Geen Van Baarle in Dwars Door Vlaanderen. Ziek
Bron Sporza
Dit heb ik gedaan. Ondanks dat Benoot geen kopman gaat zijn, gaat ie zelf wel wat punten opleveren + wat punten via Van Aert.
Daarnaast doet ie ook mee in de Ardennen. Helaas dus een wissel kwijt aan Laporte > De Lie en nu De Lie > Benoot. De laatste is voor die kleine Belg...
kan weg.
Ligt er ook een beetje aan op hoeveel procent je staat en je overige heuvelteam.
Eens, zowel Pidcock als Skjelmose zijn voor de drie koersen een goede pick denk ik. Ik schat Pidcock misschien wel in als betere renner, maar met al een goed bezette LBL met Pogi en MVDP en Evenpoel als 2e wissel neig ik ook naar de 3e wissel voor Skjelmose vanwege de uitschieter mogelijkheid in WP.
@John Bon: Als Laporte wil meefietsen in EF zal hij wel tussendoor van team moeten wisselen want Visma start daar niet.
Van Baarle ook ziek. De gifbeker lijkt nog niet leeg. Ik vrees een beetje voor zondag. Als je een Laporte, Benoot, Van Baarle, Jorgenson met Van Aert kan opstellen in goede vorm heb je toch veel meer opties om te winnen als Visma zijnde.
Nu lijkt de enige optie mij toch defensief koersen, bidden dat je die laatste klim overkomt en winnen in de sprint voor Wout. Of Jorgenson en Lidl Trek moeten heel goed zijn om de dynamiek van de koers te veranderen. Hoe zien jullie de kansen voor Van Aert?
Details...
bedankt om te laten weten bespaart me heel wat budget gepuzzel 😂
Kopmannen voor morgen 1. van Aert 2. Pedersen en 3. voor nu jorgenson maar dit kan evt nog Philipsen worden twijfel daar nog over
Sta op 85% en heb voor de Heuvels MvdP, van Gils, Powless, Mohoric. En een aantal renners waarvan niet duidelijk is of ze gaan rijden zoals Bettiol, Wellens, Zingle.
Bonjour,
Ik heb dit jaar werkelijkwaar nog geen woord bijgedragen aan de discussies hier, maar nu is de twijfel toch toegeslagen. Bij deze mijn gedachtegang; Wellens in, Laporte out. Dan hou ik nog 2 wissels over voor de heuvelritten, en gok ik er op dat renners uit mijn team meedoen met EF ;). Waarom Wellens? Fantastisch in vorm, kopman voor de Brabantse Pijl en maakt zeker kans om nog in 4 koersen te scoren. Waarom geen Wellens? Hij trekt zijn voorjaar nooit echt lang succesvol door en zal slechts één keer als kopman uitgespeeld worden. Bovendien hou ik dan geen ''reservewissel'' over voor EF en ben ik gigantisch de sjaak als daar niemand start.
Oftewel ik wil, net als de rest hier, graag Laporte uit mijn team mieteren en zoek naar strohalmen. Ben benieuwd of anderen Wellens ook overwegen.
Hier al een wissel verkloot met Laporte->De Lie. Nu De Lie niet start in BP en EF is dat plan dus volledig om zeep.😤 Overige wissels worden opgespaard voor Pedersen > Remco & Küng > Skjelmose. BP en EF moeten maar meevallen met wat ik heb.🤷♂️
Volgens EF komen Konrad en Pedersen aan de start, dus voorzichtig met hem eruit te transfereren.
Waar zie je die namen voorbij komen?
Google is leuk hoor. Als je gewoon ingeeft Pedersen Eschborn Frankfurt 2024 is het 1 van de eerste resultaten ;)
Dit nieuws doet me nu erg hard twijfelen als hij inderdaad EF rijd heb je de topfavoriet in huis en meteen een dikke kwaliteitsboost voor DVV RVV en Roubaix... maar tegelijk als hij EF toch nt rijd... en ik wil zeker nog 2 wissels voor de heuvels ben ik gezien :D
Dan sta je nog best goed om mogelijk een beker te halen. Je hebt wel wat opties maar niet een heel breed heuvelteam. Ik zou dan een andere wissel pakken dan Jorgenson en hem gebruiken voor de heuvels of EF.
Bij mij niet , maar Pedersen zou mooi zijn en als dan Groves , Hirshi en Matthews ook meedoen , kan ik 2 wissels gebruiken voor de heuveletappes .
in eerste instantie denk ik aan Evenepoel en Skjelmose .
heb de Lie niet maar wel Laporte , maar die kan zomaar Parijs Roubaix nog rijden en misschien wel AMstel Gold .
plus ik zie geen wissel die DDV en RVV gaan rijden en die ook sterk zijn in de heuvel etappes , Benoot had gekund maar die is hard gevallen en ook geen zekerheidje .
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.