na aanleiding van zandstrooien kritiek en goede bedoelingen
sprinters: Milan, Kooij, Dainese,Ewan, van poppel
aanvallers/heuvel/berg: Carr,bagioli, trentin, alaphilippe, Storer, lutsenko A. paretpeintre, Rubio, JP Lopez
AK: Pogi , G, Arendsman, Oconnor
sta ik voor de keuze
Cian stabiele maar slecht in ITT en pithy die gaat sprinten OF tiberi voor jk en ak en majka voor teampunten en een 12 plek in ak
hoor graag opinies !
Vele posten hun team met de hoop dan advies te krijgen of dat iemand hun selectie invult? Iedereen heeft zijn eigen visie erop lijkt me. Of de Piet of Klaas vraag, zonder enige toelichting, dat ligt aan de indeling van je selectie. Het puzzelen is juist het leukste ( en frustrerendste ) wat er is. Vind het meer interessant om te lezen waarom een renner wel of niet genomen gaat worden, en wat hun rol eventueel zou kunnen worden, plus heb echt respect voor de mensen die bijv de team punten berekenen en dat gereed hebben!
@ bonsai tatatata goede dansherinneringen aan! ik heb ze alle 4 ;). Maak een excelletje en bereken de punten. Houdt rekening met het Pogi niet in roze scenario ? Als Pithy gaat sprinten zou ik voor de Pithy variant gaan. Ik ben wel maar een klaas, mijn laatste 4 giro's waren 74%, goud, zilver en 53%. Dus ja zegt eigenlijk helemaal niks.
Ik wilde niets meer wijzigen en Uijtdebroeks was een zekerheidje, tot vanochtend! Dat hij voor een top 10(....) gaat in dit veld vind ik absurd. Is het optie 1 of optie 2?
Optie 1: Visma legt niet teveel druk en hij behaald alsnog mooie resultaten.
Optie 2: Visma weet op basis van waardes, vorm etc dat top 10 al een uitdaging is.
Precies dit laat me enorm twijfelen. De rest van het team blijft ongewijzigd.
Nog wat info over Ganna en sprinten van de buren: "De term 'agressief' komt in alle antwoorden meermaals terug. Dat geldt niet alleen voor Thomas, maar ook voor de rest van het team. Zij krijgen namelijk ook de vrijheid. Ganna voor de sprints en Jhonatan Narváez als belangrijke man voor de overgangsritten, bijvoorbeeld."
Of Ganna iets te zoeken heeft in dit sprintersveld is dan weer een andere afweging.
Ik heb nu naast Pogi vooral een dure sprintploeg. Ik denk namelijk dat er niet heel veel klassementsetappes komen in de praktijk, waarin er geen groep vooruit is. UAE hoeft niet aan de boom te schudden als ze al vertrouwen hebben te gaan winnen. Een vroege uitvaller in het klassement mag naar hartelust aanvallen. Voor de renners die aan de UAE-ketting liggen zijn er derhalve weinig kruimels. De truipunten zijn ook een onzekere gok, als een E1 aanvaller de halve Giro in het rose rijdt.
Milan haalde meer punten dan Thomas vorig jaar, terwijl laatstgenoegde veel in het rose reed en Milan maar 1 rit won. Zo'n wit favoriet als Almeida is er nu niet bij. Dat wordt toch kiezen tussen Tiberi, Cian en Arensman, of misschien heel iemand anders.
Waarom doe je het normaal niet en nu wel? Dit zijn 2 combinaties van verschillende typen renners, dus welke keuze beter is, is afhankelijk van de rest van je team. Wat voor type(n) renner heb je nog nodig in je team? Daarom zijn dit soort vragen vrij nutteloos, zonder context is er toch niks over te zeggen.
Ik las het inderdaad ook, dit is wel echt nieuws waar ik niet op zat te wachten en me weer laat twijfelen, vooral door de onderstaande text die verder in het artikel stond.
Ganna beaamt op zijn beurt dat hij - naast de tijdritten - de ruimte krijgt in de sprintetappes om iets te doen. 'Ik ben hier om G te ondersteunen, dus we moeten zien wanneer er iets kan. We gaan het wel proberen: als er een kans is om te sprinten, dan zal ik dat doen. Het wordt echter wel lastig tegen de grote sprinters
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.