Ik heb zojuist Wout er ingewisseld voor pedersen omdat ik dat half miljoentje heel goed kon gebruiken (om pidcock erin te fietsen). Maar het zit me toch niet lekker omdat van Wout zowel z'n vorm als z'n doelstellingen een vraagteken zijn. Bij pedersen weet je tenminste wat je van hem kan verwachten.
Tja, Landa. Truipunten van Remco en dan de derde week zelf een paar goede uitslagen. Óf hij moet bij Remco blijven en dan worden het wat mindere uitslagen, maar voor 1.5M durf ik het wel aan.
Vingegaard, Roglic,pog en REV ook, die weet je dan ook nog in te passen? Pedersen is prima vervangbaar door een 2m man. Top 10 in sprints is goed te voorspellen. In bergetappes met regelmatig vluchters voor of tussen de ak mannen, dan wil je gewoon zoveel mogelijk de beste mannen hebben. Types als Mas worden 7e in ak, maar in bergetappes vaak 15e, terwijl pog, rog en ving de meeste zo niet alle vluchters voorblijven. Zodoende geen Pedersen voor mij, ondanks dat die prima 300-350 punten zal halen. Sprinters van 2m halen 200-300. Dat is afdoende, die 2.5m die je bespaard met oog op AK topper doet de rest. Als je Philipsen niet neemt en daardoor Pedersen ook als kopman inzet, dan is het een ander verhaal. Maar naast Philipsen zie ik het nut niet van nog een hele dure sprinter tov van de scherp geprijsde sprinters.
Oh maar ik pak die ook niet alle 4. Ik zie genoeg sprintetappes met de nodige hellingen erin. Ik denk dat van die hele rits 2-3 miljoen sprinters er regelmatig mensen de sprint niet gaan meemaken. Jakobsen, Groenewegen, Ackermann noem ze maar op begin ik niet aan. Niet allemaal in ieder geval. Pedersen biedt voor mij die garantie wel. Daarbij zeg jij dat die 2-3 miljoen mannen zeker 250 punten halen? Dat zie ik dus echt niet zo. Daar zit ons verschil van mening dus in denk ik.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.