Ik zeg ook niet dat veel teampunten van remco te verwachten zijn, maar dat je door een teamgenoot mee te nemen ook dit scenario afdekt. Als hij in etappe 4 niet veel verliest, kan hij in tijdrit het geel pakken. Dan levert bijv een Lampaert bij tijdritwinst van REV 21 ipv 13 punten op. Nog los van eventuele eigen tijdritpunten van Lampaert. Als REV geen geel pakt, dan stel je Lampie verder niet meer op.
Ik ben er wel uit met mijn team.
Pogi,EVP,Roglic,Rodriguez, 2 extra UAEs, 1x B categerie van 2mln
3 goedkopere renners/aanvallers met voldoende top 15 AK potentieel.
6.5 sprinters waaronder Philipsen maar geen Pedersen en alleen VdB onder de 2 miljoen.
En dan + 2 extra Alpecins waaronder VdP.
Behalve VdP en VdB weinig potentieel voor de overgangsetappes, maar dat is toch een loterij.
Laatste 500k naar Armirail voor tijdrit.
Geen enkele Jumbo.
Waarom 7 sprinters + 2 ploeggenoten van Philipsen? Je hebt toch ook altijd AK mannen die als goede opvuller kunnen worden opgesteld met vaak meer dan 10 punten? Dus ik zou zeggen minimaal 1 teamgenoot en/of 1 sprinter minder.
Kijk naar de koersopbouw dit jaar, met echt het zwaartepunt in de laatste week. Geen enkele garantie dat er al AK renners in de truien rijden in de periode waarin de meeste sprints zitten. Wel groot is de kans dat Philipsen vanaf de eerste sprint groen zal hebben en meerdere sprints zal winnen. Dus de eerste helft van de tour gaan de teampunten naar Alpecin, de 2e helft van de tour naar UAE, grof gezegd.
En zekerheid. Ik weet niet of VdBerg overal mee gaat sprinten, en er valt altijd wel 1 of 2 vroeg uit (alleen hopen dat niet Philipsen zal zijn). Als ik dan moet kiezen tussen 750 uitgeven voor een aanvaller die misschien wel of niet een keer in de punten gaat rijden, of een Alpecin die een grote kans heeft op 75 tot 100 teampunten via ritwinsten VdP en Philipsen en groen kies ik voor zekerheid denk ik.
Evenepoel
Pog
Ayuso
Almeida
Yates
Bernal
Rodriguez
Pidcock
Buitrago
Philipsen
Pedersen
De lie
Bennet
Cav
Thijssen
Van den berg
Armirail
Bol
Lampaert
Barguil
Vol op de teampunten
Het is vervelend dat Ayuso is gevallen maar ik denk dat als hij in orde is dat je niet om hem heen kan.
Eigenlijk wil je rodriguez ook gewoon want die heeft ook nog een goede eindsprint. Bernal heeft zelf aangegeven dat hij alleen gaat als hij voor het klassement kan rijden. Pidcock is grillig maar alsnog eigenlijk altijd een garantie voor punten.
Roglic vond ik er toch wel erg doorheen zakken op het eind van de dauphine, dat vond ik best tekenend.
Vingegaard heb ik eigenlijk al een tijdje geleden besloten, afhankelijk van de prijs. Het is ook niet perse zijn parcours en voor mij teveel vraagtekens.
Nu heb ik weinig mannen voor de vlucht in de bergen en dat vind ik niet zo erg, in de bergen zie ik een trend dat de vlucht het steeds minder vaak haalt, of wellicht 1 of 2 van de vlucht en de rest 'gewoon' klassementsmannen.
De heuvels is wel lastig hiermee en eigenlijk wil ik ook ruimte maken voor renners als Gee, Aranburu en Mohoric. Dan moet ik het drieluik van ineos helaas opgeven, wat ik eigenlijk juist zo'n fijn idee vond.
Ja klopt, voor wit maar 3 teampunten per etappe en 9 bij de eindstand. Eventueel nog een keer 10 teampunten als je de renner opstelt en REV wint de tijdrit. Van de andere kant voor 750 K heb je al een behoorlijke teamgenoot van REV die ook zelf nog wat puntjes kan behalen.
Voornamelijk knecht voor vin en daarnaast eigen ritten willen pakken. Nog niks over groen losgelaten. Dus dat zou ik niet te hard van hem verwachten.
Ik denk dat hij na vorig jaar gebrand is om ritzeges te pakken... wil wel wat recht zetten
Hier 100 procent mee eens. Als ik met pistool op het hoofd 1 naam zou moeten noemen die in ieder geval minimaal één dag het geel draagt zou ik denk ik voor Remco gaan. Exact vanwege die ITT.
In de graveletappe wordt hij vervolgens op zoveel achterstand gereden dat hij denkt dat hij in 1827 leeft.
Dat hangt er helemaal van af. Als Remco al vroeg uit het AK wordt gereden kan hij zich de laatste week volledig op die ITT focussen, terwijl Pog en Vin zichzelf elke dag binnenstebuiten moeten keren.
Je ziet dat vaker in zon laatste ITT, dat er in de top 10 namen boven komen drijven die wat energie hebben kunnen sparen tov de top AK mannen.
Vaak wel, maar dit is gewoon lange klimtijdrit, hier eindigen de beste klimmers echt wel bovenin. En als remco daar niet bijhoort dan houdt het op voor hem vrees ik. En als hij daar wel bijhoort dan gaat het mis met mijn poule
Met het scenario rekening houdend dat het met REV goed gaat in 1e tijdrit en daarna inderdaad niet meer (of via gravelrit of via de echte bergen vanaf 13) zit ik steeds meer te denken aan landa. Reed vorig jaar prima vuelta, dit jaar ook goed tot nu toe (ok wat minder in dauphine). Die mag dan zonder nog top te staan in klassement wel weg in bergen en pakt met tijdrit 1 wat teampunten voor paar dagen.
Ik denk dat de belangrijkste meerwaarde van Rev in de eerste 2 weken ligt, vervolgens is het hopen dat hij ook in de derde wat waard is. Opvullers in de 2e week zou nog wel eens lastig/random kunnen worden en Remco kan ook daar een welkome zekere factor blijken. Tenzij hij daadwerkelijk echt pech heeft verwacht ik niet dat hij een belabberde pick zal blijken wanneer je puur naar punten kijkt. In deze prijsklasse moet je die (in mijn ogen sowieso enigzins achterhaalde) vuistregel van 100p per miljoen sowieso een beetje loslaten.
Of het met alle keuzeopties en de balans in je team ook persé nodig is om specifiek remco mee te nemen is een andere vraag. Zelfs voor het JK zijn er belachelijk veel potentiele kanshebbers aanwezig
En als je dat zou afzetten tegen Roglic, die is mogelijk wat meer steady maar ook weinig kans op 'extra's' zoals Rev heeft met de puntentrui, kans op gele trui na eerste tijdrit. Wie zou je eerder kiezen als ik nu een pistool op je kop zou zetten? 😄
Denk je niet dat de klachten die hem nu parten spelen, zijn potentiele puntenaantal in de eerste twee weken zal drukken? En in de 3e week zal hij niet bij de top eindigen (denk ik). Maakt hem toch een minder interessante keuze.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.