Materiaalzone 
Fietstoerisme 
F*ck, ik heb Vlasov er nu al een tijdje in staan. TT, beschermde status, uitstekende vorm... nu ga ik toch nog twijfelen door jouw prima argumenten om er toch vanaf te blijven...
Vauquelin of Martinez? Hoe goed is V's TT in dit veld? En hoe goed klimt Martinez in dit veld? Ach, ik neem gewoon beiden maar :D
Op dit moment heb ik Pedersen ook in mijn team. Ik twijfel om hem er in te wisselen voor v Aert, reden hiervoor is dat v Aert meer punten kan behalen en ook mee te lijkt gaan sprinten. Al is dat laatste nog wel een beetje onduidelijk volgens mij
Exact dezelfde gedachte en dan toch neiging om Carapaz erin te zetten. Zal altijd nog voor bollen gaan indien AK niets wordt.
Ik deel mijn team ook, ~ is een twijfeltje. Heb enorme FOMO voor Van Aert, en ben bang dat Van Aert gaat tegenvallen. Ik twijfel ook of de balans goed is binnen mijn team, vooral met de lagere mannen. En FOMO voor Ciccone natuurlijk.
AK: Pogi, Vini~, A. Yates, Rodriguez, Jorgenson, Almeida, Carapaz, Buitrago~,L. Martinez~
Sprint: Philipsen, Pedersen~, Groenewegen~, De Lie, Coquard, Bennett, van den Berg~
Overig: Aranburu~, Van Gils, Gee, Bettiol
Laat dan Vlasov maar staan.
Voor een ander spel moet ik 12 renners selecteren, geen budget. Welke 12 zouden jullie doen?
Heb je andere tip binnen 2mln nog? (Simon heb ik al)
Wat is het eigenlijk toch een ontiegelijk rotspel hahahahahah.
Al 100x gedacht dit gaat hem worden, maar nee hoor 5 minuten later pas ik alweer wat aan :P
8 Klassementsmannen: Pogi, Rog, AYat, CRodri, Jorg, Almeida, SYat, Buitrago
3 Klimmende aanvallers: Ciccone, MvG, Gee
2 Heuvelmennekes: Bettiol & Lapeira
7 Sprinters: JP, Pedersen, Groenewegen, DeLie, Coq, Bauhaus, Gav (of Cav - nog niet over uit).
Nog 1 twijfel Girmay of Thijssen?
Bettiol wordt als topfavoriet rit 1 gebombardeerd. Is dit enkel omdat het een thuisrit is of is dat echt zo'n klasbak? Ik heb m altijd als goeie renner bestempeld, maar toch niet van het niveau mohoric, VdP, ... Denken jullie dat hij echt kan meedingen voor geel ?
Ik zit nog met 1 dilemma. Jorgenson en Rodriguez wil ik niet missen maar ik stel ze niet op in etappe 1 en 2. Vervolgens zit ik in etappe 3 (te) krap in mijn sprinters waardoor na een wissel naar Pedersen en bijvoorbeeld een Gaviria mijn selectie beter in balans lijkt. Maar dan zit ik toch wat krap in mijn klassementsmannen en wat ruim in mijn sprinters.
Aan zo'n saai spel zou ik niet meedoen.
to Gav or to Cav?
Heb Vlasov voor Ciccone gewisseld, thanks Eddie! Is inderdaad meer kans op Scorito punten, kan per ongeluk hoog eindigen in GC maar dat is niet een vereiste voor mijn teams. En doordat ik een miljoentje overhielt, mooi een sprinter kunnen upgraden.
Topfavoriet is wat heftig maar het is wel een etappe die hij aan kan.
Toch verwacht ik geen van die drie in een hoofdrol. De algemene verwachting is dat het zo nerveus is dat het dermate hard gaat dat dergelijke renners er af zullen gaan.
Van der poel kan het theoretisch wel hoor, maar die gaat dit niet doen verwacht ik.
Het is toch serieus klimwerk. Het is meer voor types die dat net wat beter kunnen zoals van Aert (hoewel nu misschien niet) en van gils.
Ok, maar wat mag Vlasov ? Alleen maar bij REV blijven en dan lossen ?
Heb grotendeels hetzelfde,
Enkel nog een extra ak man (bilbao) ipv een klimmende aanvaller (geen ciccone) en om aan voldoende budget te komen vd Berg ipv de lie.
Gaan we weer, voor de 100ste wijziging:
Pogi, Vin, Yates, Yates, Rod, Almeida, Mas, Buitrago
JP, Ped, Lie, Coq, Bau, Ben, Berg
MVDP, Ciccone, Gils, Gee, Bettiol
De vraag is: 1 AK topper (ROG) eruit laten voor de dure Pedersen?
Ja
Rog is 5.5 miljoen en is nooit je kopman. Die moet dus 550 punten bij elkaar harken.
Pedersen kan dat best doen (450 dan). Roglic wordt het echt een stuk moeilijker.
Die 100 punten per miljoen is echt onzin, zeker bij dure renners. Die neem voor stabiliteit en veelzijdigheid.
Ook hier de twijfel:
REV en Ackermann of Jorgensen en Pedersen
Het is een leidraad maar het staat niet vast natuurlijk.
Die 5.5 miljoen is desondanks beter besteed aan klassementrenners die goedkoper zijn, ook stabiel zijn, en niet veel minder punten gaan halen
6x 10e is ook stabiel, maar qua punten heel wat anders dan 6x 3e. Het klopt gewoon niet wat je stelt. De kans dat Roglic stabiel hoger in de uitslagen komt is met zijn algehele kwaliteit, sprint, punch, laatste km en tijdrit gewoon veel groter dan pakweg een Almeida, de derde man van UAE of bijvoorbeeld een Bernal. Thomas haalde in de giro ook geen 500 punten (of misschien net), maar stond wel stabiel in de top 3 en was stabiel bij de beste 4 bergop.
Aan de andere kant van de medaille moet je juist precies de goede kiezen om te compenseren. Kijk in de Giro naar Bardet in negatieve zin en naar Martinez en Tiberi in positieve zin. Bij Thomas wist je echter dat je stabiliteit kocht en dus was 5m gerechtvaardigd.
Je kunt de miljoenen van een Roglic, etc. inderdaad ook besteden aan 2 goede klassementsmannen maar je kunt er uiteindelijk ook maar 9 per etappe opstellen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.