Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Yes eens hoor, bij mij gaat Groenewegen ook mooi mee! Maar de aanwezigheid van Matthews kan er wel voor zorgen dat de noodzaak voor Groenewegen om even dat ene heuveltje over te motoren wat minder hoog ligt - dat bedoelde ik meer met het bijzinnetje te zeggen.
Maar 2 dagen voor de tour of Suisse wint hij nog een etappe
Precies dit. Denk niet dat Groenewegen alle sprints gaat bijwonen en dus vind ik zelf 3 miljoen te duur.
Ik zit te kijken naar A Yates, Roglic en Ayuso. Zijn toch redelijke gelijkwaardig volgens mij (Scoritotechnisch). Ik heb nu Roglic, maar zou Ayuso niet beter zijn (ivm truipunten en jongerenpunten)? En waarom kiezen anderen A Yates? Gaat Ayuso niet 1M aan punten meer pakken?
Maar waar mat sprint sprint ped ook en van Aert
denk toch dat Groen meer dan 2x mat oplevert
Heerlijk dit soort slechte adviezen
Ayuso wordt een beetje overschat. Talent, zeker, maar echt nog niet op het niveau van een Roglic (of A. Yates).
Ik heb precies hetzelfde idee
als Ayuso wit heeft en pog geel scheelt het ook gelijk weer een sprinter (hahaha)
en het lost mijn probleem op wat betreft rog of niet. Thx
Zou in ieder geval wel een stuk beter uitkomen voor je budget hè ?!
Groenewegen of Kristoff ?
Vlasov of Ciccone ?
Pol de crossmol heb ik toch 5 keer opgesteld. Mooi voor een 500k - tje. En in etappe 1 neemt hij al z'n 50 punten + geel, groen en wit. Over overpresteren gesproken ;)
Iedere keer als iemand zijn team plaatst, en ik het lijstje afga denk ik...hey ja die heb ik ook allemaal.
Op deze manier wordt het wel saai. Ik ga wat meer gokjes nemen.
hier denk ik ook nog over. Potentieel van Ayuso het hoogst, maar daarom ook het duurst.
Zolang ze eigen kans mogen gaan, lijken ze me allemaal goede opties met redelijke prijzen. Ik heb Ayuso niet want geen geld en wel REV, Jorg, Santi en C.Rod
We gaan het zien :)
Je brengt verder ook geen arguement waarom het blijkbaar zo verkeerd gedacht is. Ik claim niet alle wijsheid in pacht te hebben dus ik laat me graag overtuigen waarom dit niet klopt..
Mur de Bretagne is punchen en dan doortrekken, San Luca is echt klimmen. VdP's fysiek leent zich perfect voor het ene, matig voor het andere.
Dat is wel fair, van der Poel was dan mijns inziens ook wel de scheiding tussen de type renners.
En hij kan op de redoute, wellicht iets beter als vergelijking, Pogacar dan wel niet volgen maar hij handhaaft zich wel in de groep waar de rest ook wel op het tandvlees zit. San Luca is dan wel weer nog wat zwaarder en iets langer
Wel bijzonder dat een Mads ook nog als een favoriet wordt gezien dan, terwijl dit klimmetje gewoonweg te zwaar is voor renners zoals hij.
Goed idee. Laat je even weten welke gokjes? Dan neem ik die ook 🤪
Had Mohoric in mijn team in de tour 2021 en 2023. Je weet precies wanneer je 'm moet opstellen en levert vrijwel altijd! Voor de gravel etappe ook een prima optie.
Quote 101. Dus je verwacht hem niet zou je zeggen. Een eurootje erop kan geen kwaad
https://www.touretappe.nl/tour-de-france-2024-favoriet/etappe-2-kanshebber-tdf-2024/
Hier wordt het dus echt gezien als een klassieker met MvdP, WvA en Mads als topfavoriet. Toch heel wat anders dan andere sites dus...
Precies! Ik heb nu Gee, Ciccone, Bettiol, Vauqerin en natuurlijk de grote namen. Ik ga toch nog maar eens sleutelen.
Ik pretendeer geen expert te zijn maar bij touretappe kijk ik toch al wel een aantal jaar niet meer naar de voorspellingen. Die zitten er toch vaak onnodig heel erg naast.
Ook al meermaals gemerkt bij vorige spellen, maar toch, blijft verwarrend en aangezien ik geen prof ben in ritten lezen en analyseren hoop je op die manier de juiste keuzes te maken
Ik heb nadat ik claimde dat mijn team definitief was nog zeker 6 keer gewijzigd. Daarna nog 10 keer heen en weer geklikt tussen Bardet en Ciccone, en uiteindelijk maar een muntje opgegooid. Ciccone it is.
Mijn dark horse is Johannessen echter, die naam hoor ik nauwelijks, ik verwacht hem net als vorig jaar vaak in de aanval, en hij is niet slechter geworden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.