Ik heb je al meerdere malen uitgelegd hoe het werkt in domeinen met creativiteit competitie en overvloed. Een heel erg klein aantal (de '1 procent') heeft heel erg veel bezittingen, een heel erg klein aantal wint de meeste tour etappes,  een heel erg klein aantal heeft de meeste nummer 1 hits ebz enz...je ziet het in de economie,  sport, muziek kunst, zelfs in metropolen. 

Dit heeft niets van doen met hyperkapitalisme. Mr Wiki boy

Creativiteit en sport zijn dingen die (grotendeels) draaien om genetische aanleg. Geld niet. Je vergelijking slaat als een tang op een varken.

Het heeft dus wel te doen met hyperkapitalisme. Ik verwijs je nogmaals door naar dit artikel, de moeite waard om te lezen, en als je echt zin hebt pak je het boek er ook bij.

'We zitten al op ongeveer hetzelfde niveau als Zweden' waar komt dat dat hele issue bestaanszekerheid vandaan? En scandinavisch niveau is nooit haalbaar in NL, daar hebben ze vele malen minder inwoners en meer financiën.

Nee zo werkt het niet. Het komt omdat sommigen nooit genoeg hebben. Die VerVelenDe mensen die persé een tweede auto, huis, vul maar in willen. Die er voor zorgen dat regulering die de ongelijkheid binnen de perken hield uit de weg wordt geruimd zodra ze de kans krijgen. 

Wat een stuitende onwetendheid hier. En dan Romans, die werkelijk geen flauw benul heeft waar ie t over heeft. 

Waar is Esims? Die praat tenminste nog nuchter en zakelijk, jullie lijken wel besnuffeld door jullie ideologieën 

Of ben jij degene die onwetend is? Ik weet wat jij vermijdt ;)

Ongelijkheid neemt snel toe

"Wat wel een rol speelt is werkloosheid of een gebrek aan opleiding. Dat zijn factoren die wel voornamelijk in de buitenwijken van grote steden spelen, ook de wijken waar veel immigranten wonen. Daarnaast werkt ongelijkheid geweld in de hand. En die ongelijkheid groeit in Zweden. Sterker nog, in geen enkel ander westers land groeit die zo hard."

Plus andere keuzes, de juiste vaak. In Noorwegen werden de olie en gas inkomsten in een nationaal fonds gestopt terwijl hier Exxon en Shell de taart mochten verdelen. In Finland zet men in op onderwijs om het verschil te maken en in Zweden vergat men nooit dat Defensie een vitaal onderdeel is op de begroting. Daar maakt men ook de harde keuzes die je hier niet ziet, verkeersboetes inkomensafhankelijk maken is een top middel om overtredingen aan te pakken en tegelijkertijd niet alleen de lage inkomens te gebruiken als spekmiddel voor de staatskas. Daarnaast innovatie, deze 3 landen lopen voorop op tal van terreinen. Hier bezuinigen we weer een miljard op universiteiten om links te pesten. Onbenulligheid kent geen tijd.

Ik weet precies waarover het heb, en dan nog zonder hippe youtubegoeroes op de achtergrond. Alles zelf uitgevonden!

Zweden heeft vooral die groeiende afstand te danken aan het feit dat ze flink wat vluchtelingen hebben opgenomen, die heb je niet zomaar aan de praat in de maatschappij. Ik denk dat ze hun kunnen en dat van de opgenomen vluchtelingen overschat hebben.

Ja daarom begon je ook over die 80 20 verhouding als wens voor Nederland 

Hahahah

Ik ben je kwijt, waar zei ik dat?

Ik heb het over de 1 procent, de allerallerrijksten, de meest succesvolle sporters, de best verkochte kunstenaars etc.

Jij niet 

Q: Wat is het verschil tussen Biden en Trump?
A: De ene is half dood.

Eeeh juist ja.

Het schijnt 1 van zijn republikeinse vriendjes geweest te zijn die besloot zijn oor er af te knallen. Dat is natuurlijk niet meteen heel best voor Trump, hoewel die er uiteraard een campagne tegenaan gooien kan dat het WEL een democraat was.

Hoe dan ook moet die wissel van Biden even snel doorgevoerd worden, naast oude man kunje meteen de wapenwet, inclusief veel shootings als tergende voorbeelden, mooi centraal stellen dan.

Ja, het lijkt een geregistreerde republican te zijn. Trump zal wel zeggen dat dat gedaan is als cover oid om hem in kwaad daglicht te zetten. Vrij voorspelbaar.

Maar nu doorpakken vanuit de democraten en met de wissel doorzetten is wel tactisch handig, zeker wanneer dit figuur 'gewoon' tot het standaardpalet aan 'geflipte Amerikaan met te veel wapens' behoort. In het beste geval is het er eentje die baalde dat plan 2025 niet volledig uitgevoerd zou worden.

Trump gaat hier heel veel garen bij spinnen. Nu is het wel definitief beslist.

Ja dit lijkt me ook slim, anders gaat Trump sowieso met de winst aan de haal

Waarom zou hij hier per definitie garen bij spinnen? Het is zeker nog niet beslist natuurlijk, er gaat nog zoveel gebeuren tot november. en mocht die schutter een geflipte redneck zijn gaat het zelfs enorm in zijn nadeel uitpakken. Trump is garantie tot chaos en de meeste mensen hebben helemaal geen zin daarin.

dit is een beetje zoals wielervolgers altijd graag doen: nu is het beslist.

Maar Biden moet sowieso weg, dat is zeker. Die kan de chaos nu niet aan. Vervangen.

Interessante tweet. Heel apart dat die gozert zo makkelijk met een dikke rifle op een schuurdak op 140 meter afstand van Trump kon klimmen én kon schieten, terwijl er snipers in de buurt lagen die 'm heel duidelijk zouden moeten zien, zelfs zonder scopes. Dat je uberhaupt zo dicht in de buurt komt met een dikke rifle is al raar, je zou zeggen dat er overal enorme beveiliging is.

Een set up is wel heel riskant hoor. 2 centimeter ernaast en Trump vertelt het niet na. Ik geloof niet in dat complot.

Total quality management is onhaalbaar, er kan altijd een gek doorheen sijpelen. Mensen zijn mensen en maken fouten.

Ik denk ook niet dat het een (bewuste) setup is, iig niet van Trumps kant. Dit interview (if true) is ook best bizar, de beveiliging en politie is blijkbaar al op tijd gewaarschuwd.