Ik ben het alweer vergeten, maar volgens mij stond je er toen ook al gekleurd in vanwege de controverse rond Israël. Joost had gewoon een prima act, maar de hele gang van zaken wekt bij mij de indruk van Zweedse arrogantie. Zoals Cornald Maas ook uitdrukte met "F*ck de EBU". En ook onderstaande reactie van de fatsoensbobo's ergert me weer mateloos:
Tijdens een interview met de Zweedse radiozender P4 zei Jean Philip De Tender van de European Broadcasting Union (EBU) dat Joost "gewoon weer welkom" is "als hij voldoet aan de regels die gelden voor alle deelnemers.
Als ik mag raden en speculeren. Als de schutter een ingeschreven republican was die tegelijk geld aan een fonds voor de liberale campagne stort dan zou je denken dat het een gematigde republikein is die het niet zo op Trump had.
Niemand van de meer linkse boys die de behoefte voelt om zich enigszins kritisch over de uitspraken van Halsema uit te laten hier. Veelzeggend.
Die schutter was gewoon 1 van de vele 'ik ben uitgekostst en nu pleeg ik groots zelfmoord' zielepoten zoals je ze wekelijks viornij ziet komen. In de USA dan he, want daar liggen de ratatatatatatatatatatata's gewoon tussen bananen en komkommers te koop. Dat men nog steeds niks melden kan qua motief onderstreept natuurlijk dat ik gelijk heb.
Kan je wat specifieker zijn over de Halsema files? Ik druk niet op linkjes. Dan kan ik haar uitspraken bespreken met jullie. Ik heb zelf 5 jaar in Amsterdam gewoond dus kan er wel wat verdieping aan toevoegen.
Mocht iets met homohaat zijn:
ongeacht waar het vandaan komt uiterst stompzinnig. 9 van de 10 x conservatief, heel vaak religieus. Lees xenofoob en baardaapadorerend, helemaal tegen dus. Laat de lgtbgogtxct scene lekker met rust en bemoei je niet met hen. maar ik heb geen enkele illusie dat met 76 zetels Wilders ook alle vormen van gayisme de duimschroeven aandraaien alla imprenting zoals zijn geliefde Orban Oetang dat ook deed. Dan zeggen van 'maar moslims doen het ooooooook' pareer ik met 'alles en iedereen moet er mee stoppen, steun een partij die dat zeer duidelijk en niet vaag houdt'.
Wat mij betreft ligt de oplossing in het uiteindelijk beetje bij beetje 'castreren' van alle geloogsvormen en het steeds verder in de hoek van yogamatjes en wierrook duwen. Gewoon een lauw identititeitsdingetje. Een goed begin zou het geleeidelijk afschaffen van onderwijs met religieelementen zijn.
Amsterdam is trouwens een wat ongelijke stad wat dit betreft. In het centrum wordt 'living la vida loca' beleefd waar met name nieuw west vol have nots van islamitische afkomst (hier opgegroeide generaties) zit. Dat botst vaak, niet alleen op dit gebied. Is een echt stadsprobleem daar.
Ja dat vind ik lastig RV. Wil je mijn interpretatie horen? Denk dat iedereen het zelf moet luisteren of lezen om tot een oordeel te komen. Ik kan je ook vertellen wat ik er evt. nog wel positief aan vond. Maar mening en kleur. Homohaat idd. En de duiding van Halsema.
Vannacht me na een weekje radiostilte eens even ondergedompeld in Amerikaanse kanalen over alles rondom de aanslag op Trump. Word je niet vrolijk van. Twee kanten die nog steeds geen duimbreed toegeven. Eigenlijk wat je bijv. met het Palestina-conflict ziet. Dat normaal gezien weldenkende mensen niet meer in staat zijn om iets verwerpelijks te veroordelen zonder daarbij kant te hoeven kiezen.
Had er niet zo bij stil gestaan, maar een moment draaien van het hoofd zou wel eens een soort van burgeroorlog voorkomen kunnen hebben. De weken voor de aanslag ging het bij de democrats over Hitler Trump (vele malen gezegd) en 'we moeten de bullseye op Trump richten' (Biden). En wat er voortdurend uit het republikeinse kamp komt is natuurlijk minstens zo gevaarlijk. Als dat de toon in de media is, dan moet je niet gek opkijken dat jonge idioten gaan handelen.
Vrijwel elke grote stad is ongelijk. Steden werden vroeger zelfs zo ingericht, dat de betere buurten nooit wind mee vanaf industrie gezien hadden. Dus bewust een bepaald deel van de bevolking belasten met problemen rondom gezondheid. En zo gaat het eigenlijk altijd over rijk tegen minder rijk of helemaal niet rijk.
Daar waar Bush sr en jr nog wel beschaafd waren hebben de Republikeinen al bijna 10 jaar de totaal onbechaafde weg gekozen. Aan de andere kant de Democraten die zich daar duidelijk tegen uit spreken. Doet men dat niet dan capituleert men voor de idioterie en maakt men het normaal. Net zoals in NL t.o.v. de PVV.
Publiek dat tijdens de RNC met grote borden 'mass deportation now' loopt te zwaaien. En nee, dat is geen AI.
Dystopia 2024: How Republicans' depiction of U.S. stacks up to the facts | CBC News
RNC Celebrates Trump’s Horrific Campaign Promise With Sinister Signs | The New Republic
Trump die zich gematigder gaat opstellen, wie gelooft dat nou na 4 jaar ondermijning van de democratie?
Zou net zo goed kunnen, Leopardo. Wel een partij blunders begaan daar door de secret service. Ongekend goed weggekomen allemaal.
Sprintmaster, nou zoiets dus bijv. Verwerpelijk.
Lijkt er steeds meer op dat Biden toch nog plaats gaat maken, welke gek durft met een 3-0 achterstand en nog 15min te spelen in te vallen. Wiens ego is zo groot dat hij zijn politieke ambities er voor opoffert?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.