Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Exact, links geflikker langs dezelfde kant? Even grote sukkels, maar die lijken iets minder te teren op hijgende volgelingen die hun armzalige pogingen voortverspreiden.
@Leopardo, dat interesseert veel PVV kiezers geen drol. Zolang Geert nationaalsocialistisch roeptoetert over vreemdelingen doet ie het goed bij zijn achterban.
En als dingen niet gaan zoals Geert heeft beloofd, dan is dat niet de schuld van Geert (of in dit geval van Agema) maar van Timmermans. Zo simpel gaat dat in een PVV stemmend brein.
Agema is net zo'n knoeier als Faber en Klever, het zouden zomaar 3 achterlijke zussen kunnen zijn. Laat een bandje lopen onder hun theekransje en je krijgt me een bak gore quotes joh.
Ja dat is waar, die hebben niet allerlei youtube kanalen, tiktoks en instagram pagina's vol met hun circlejerks. Domrechts geilt niet alleen op circlejerks, maar ook dat mensen ernaar kijken blijkbaar.
Dat is wanhoop, omdat ze namelijk weten fucking onzin te verkondigen, dan kan je niet zonder echo.
Duh, Einstein.
Maar ook daar zitten randzaakmierenneukers hoor, alleen stukken minder afschuwelijk als van die botengrappushenden.
De kracht van "rechts", of moet ik zeggen de nationaalsocialisten/populisten, zit hem niet in de inhoud, feiten of wetenschap. Maar in de kracht van de echoput.
Hoe harder je erin roept, hoe harder de echo uit de put klinkt. En hoe meer mensen dit horen. Waarbij we helaas in een tijd leven dat een deel van de mensheid denkt dat als je iets vaker hoort, dat het dan ook de waarheid is.
Dat maakt dat de socials en hun algoritmen een perfect hulpmiddel zijn voor het rechtse, nationaalsocialistische maar vaak feitenvrije geluid van types als Trump of Wilders. Dat echo't daar lekker rond, met een heel uitgebreid publiek dat het vervolgens ook weer lekker na papegaait.
En dat maakt eerlijk gezegd ook dat ik me regelmatig moreel superieur voel ten opzichte van veel echoputluisteraars.
"En dat maakt eerlijk gezegd ook dat ik me regelmatig moreel superieur voel ten opzichte van veel echoputluisteraars."
Hahahaha, hoe moeten we dit nu pareren? Dat je god bent en dat je het nu eenmaal niet kunt opnemen tegen de goden? Ik moet onmiddellijk denken aan een radiocolumn van Marcel van Roosmalen (die ik al eens genoemd had volgens mij): "Ik vind trots zijn op je mening wel zo'n beetje de bodem. Het maakt je geen Rembrandt of Gorter, je hebt geen schilderij of gedicht gemaakt." Denk je nu werkelijk dat anderen vol bewondering zijn over jouw superieure morele kwaliteiten?
Ik concludeer in ieder geval dat je je aangesproken voelt als ik het heb over "echoputluisteraar", en alles wat ik daarmee omschrijf. Zeg ik met een meewarige glimlach, Simsvriend.
En wie is "we" die dit zou moeten weerleggen? "Het volk"? Want ik heb begrepen dat heel veel echoputluisteraars ook altijd spreken in de WIJ-vorm, of namens "het volk"... Alsof hun echo dan nog mooier klinkt in de put.
Marcel van Roosmalen is een regelrechte poseur. Als opgegroeid in het Arnhemse ken ik het type en trucje wel. Best aardig maar eveneens nogal bermstijl. Veelal gratuite attitude richting anderen zonder zelf positie te kiezen, dan is oprechte oetlul Derksen nog beter als 'opiniemaker'.
Het is maar goed dat pistooltjes in NL niet zo makkelijk te krijgen zijn.
Dan maar op WF met je boosheid en je messiascomplex.
Op discussiefora mag zoiets, het is sodetering geen motherfucking THEEKRANSJE!!
Mbt de onlangs gesloten aanmeldlocatie voor Oekrainse vluchtelingen. Verantwoordelijkheid pakken durft Faber ook al niet, lekker laf afschuiven aan gemeentes die door jarenlang VVD-beleid al veel te veel op hun bordje hebben.
regelrecht gestoord om landelijke vraagstukken quasi-nonchalant op het bordje van de gemeenten te schuiven zonder daar een cent voor te geven. Net alsof het niet Nederland is, stelletje wegkijkers.
maar belangrijk en ondeliggend zeggen ze eigenlijk dat er geen landelijk beleid bestaat: gemeenten mogen zelf uitmaken hoe ze dit vraagstuk aanvliegen. Wat betekent dat gemeenten hun eigen wetten bepalen hieromtrent, de hele mikmak opvangen en vertroetelen dus ook zolang er mandaat voor is.
Ja maar dat zie je nu al rondom de spreidingswet. Officieel staat die wet nog maar veel gemeenten hebben toen de PVV aan de macht kwam alles daaromtrent meteen stopgezet/teruggedraaid.
Het heeft er alle schijn van dat het van belang is om nog meer 'problemen' te maken.
Dat wil zeggen het kwaad is al geschied dus er is geen extra probleem maar we gaan net doen of er een extra probleem is. Rusland is immers Okeraïne binnengevallen, de EU heeft gezegd vluchtelingen op te vangen, in Nederland is al veel te lang beperkte woonruimte en de Oekraïners zitten hier al geruime tijd in behoorlijke aantallen.
Lijkt wel een beetje op hoe er met die asielopvang wordt omgesprongen. Er zou een spreidingswet komen die de mensen verspreidt, de centralisering van het probleem weghaalt en misschien zelf wel over de gehele linie minder overlast met dezelfde mensen oplevert. Blijkbaar is ervoor gekozen juist het probleem heel zichtbaar, groot en centraal te houden zodat dit het nieuws kan blijven beheersen.
Vraag ik me nu alleen af of het een slinkse manier is om Oekraïners ineens heel zichtbaar en exposed te maken als onderdeel van het asielprobleem. Natuurlijk weet iedereen dat er enorm veel Oekraïners zijn in NL, dat een hoop door hier mee te draaien wellicht nooit meer terug willen en daarmee de woningcapaciteit onder druk blijft staan. Het probleem is niet de Oekraïner. Ik woon op 300 meter van een asielopvang van die mensen en merk nooit problemen op. Velen van hen werken en zijn nuttig, ik heb ook al daadwerkelijk uitingen van dankbaarheid jegens Nederland meegemaakt. Ze zijn eigenlijk niet echt het probleem. Dat is en blijft vooralsnog de overheid die niet tijdig genoeg heeft geschakeld om de (juiste) woningcapaciteit te creeren, die geen verdragen heeft afgesloten met bepaalde landen om mensen terug te sturen, die EU-verdragen heeft ondertekend waardoor er hier in de afgelopen decennia veel te veel mensen naartoe zijn gekomen en die allerlei arbeidsmigratie heeft bevorderd, van het soort dat je soms liever niet hebt, welke wellicht nog het grootste aandeel in de huidige problematiek heeft.
Als je het hebt over gelukszoekers dan zijn Nederlanders dat net zo goed, wij zijn namelijk een volkje dat overal op de wereld wat onderneemt. Maar in ons land zelf zijn de grootste groep gelukszoekers de Spanjaarden en Grieken die de jeugdwerkeloosheid proberen te ontlopen, de Italianen die ook nog andere problemen in het thuisland ontvluchten. Aangevuld met mensen uit allerlei minder bedeelde EU-landen in Oost-Europa waar ook de mentaliteit aldaar een probleem is voor mensen die zich willen ontplooien. Allemaal werken ze hier voor een beter loon en/of met idee dat ze hier betere kans hebben. Weinigen van hen hadden hier strikt genomen hoeven te zijn om schrijnende toestanden te ontlopen.
Al deze mensen zijn door de bijzonder omstandigheid dat er regelningen zijn dat ze hier mogen verblijven, vaak zo aan een baan kunnen komen waarvoor geen belemmeringen bestaan en zich daardoor vaak al meteen ergens kunnen huisvesten natuurlijk totaal geen probleem. Die hebben het verdiend he, ze hebben iets gestudeerd, ze maken zichzelf meteen nuttig en helpen en passant de BV Nederland vooruit. Uiteindelijk is er nauwelijks verschil tussen hen of zeg even een Armeniër of Gambonees die hier hetzelfde wil, buiten culturele verschillen waarmee ze moeilijker hun weg kunnen vinden hier en dat de kwaliteit van hun opleiding en bijdrage aan de BV Nederland door de bank genomen lager zal zijn.
Met alles eens wat je zegt maar er moet wel een belangrijke nuancering aan toegevoegd worden.
Naast effectieve, meedraaiende Oekrainers zijn er ook flink wat met enorme hulpvragen (medisch en/of mentaal) en zwakke gezondheid (ontheemd, arm) hier terechtgekomen. Deze kan je niet op straat kicken of terugsturen want gaan het echt niet redden, tegen het strafbare aan. Onderschat het volume van deze groep niet. Onder hen is het percentage 'echte vluchteling' vele malen hoger ook, de 'gelukszoekers' zijn meer jonge opportunisten.
En Oekrainers zijn binnenvetters, die maken geen amok buiten de opvang en wanneer het mis gaat is dat in de vorm van met alcohol, wiet en medicijnen op een kamer wegrotten. Fijn uit het zicht van Henk en Ingrid, tenzij ze op straat terecht komen, dan zijn ook zij onuitgenodigde apen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.