Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ik ben wel benieuwd hoe je erbij komt dat de meesten die jij hier als links ziet, een migratieachtergrond hebben. Wie bedoel je precies, en hoe weet je dat? Wederom een vreemde conclusie dit..
Dat jij denkt dat mensen hier proberen om meer begrip te krijgen voor de dader in Solingen is echt een waanzinnige kronkel in je hoofd. Uitleggen waarom dingen gebeuren betekent niet dat je er meer begrip voor vraagt. Verre van.
Het was niet Bacchus, er bestaat niet zoiets als de Bacchanaal, en Bacchus behoort niet tot de Griekse mythologie. Allemaal beweringen van iemand die zegt 8 jaar kunstgeschiedenis te hebben gestudeerd. Dit zou normaal gesproken een jij-bak zijn als ik niet op de rest reageerde, maar ik wilde toch even het absolute toppunt van kronkels in je hoofd noemen.
Inhoudelijk: je moet even terug naar waar SprintMaster met Arabische lente kwam. Hij had mij beschuldigd van onderbuikgevoelens, en toen die toch bleken te kloppen, stuurde hij mij met een kluitje in het riet, dat ik me maar eens moest gaan verdiepen in de achtergronden van IS. In plaats van op dat moment zijn ongelijk te erkennen.
Die kronkel in je hoofd is echt behoorlijk, en ook weer - je zegt het zelf al - een flinke jij-bak die uberhaupt niet klopt. Ik heb nooit gezegd dat ik 8 jaar kunstgeschiedenis heb gestudeerd, geen idee waarom je dat telkens blijft herhalen. En dat jij je zo enorm druk kan maken omdat ik toevallig een verkeerd lidwoord gebruikte voor een woord wat ik normaliter nooit bezig is vooral enorm hilarisch. Dat zit echt rent-free in je hoofd of niet?
En leuk dat je uitlegt waar het begon, maar dat haalt het punt wat ik maak niet onderuit. Niemand probeert hier begrip te kweken (of wat dan ook) voor de dader. Maar het is wel goed om in te zien waar dingen vandaan komen. Dan kan je namelijk ook beter kijken wat de oplossing is.
Dat zei je. Jou kennende is dit dan weer anders bedoeld, maar minstens een iemand anders (Jacco) las dit ook als 8 jaar kunstgeschiedenis hebben gestudeerd.
Ja precies, nooit gezegd dat ik kunstgeschiedenis heb gestudeerd. Niet mijn schuld dat jij dat verkeerd interpreteert. Ik heb overigens wel een opleiding gedaan waar dat als vak bij zat, evenals ik het op het middelbaar onderwijs ook heb gehad. Ik heb de meeste kunstgeschiedenisboeken ook hier in de kast staan, dus als je nog eens iets wilt weten vraag maar raak, wellicht bevat het antwoord alleen wel een verkeerd lidwoord. ;)
Kraamhub, zou je ook nog aan je lijstje met reservenamen kunnen toevoegen.
"begrip te krijgen" Haha, je bent wel erg hardnekkijg in jouw verzinsels. Geld ook m.b.t je houding t.o.v. anderen. Verder ben je wel heel erg rechtlijnig: wat eens fout was blijft fout ook al is daar al tig keer een uitleg over gegeven. Je bent totaal niet vergevingsgezind richting anderen. Ben je ook zo in het echte leven? En je blijft keer op keer hangen in incidenten/randzaken. Je lijkt hier vooral te zijn om je eigen gelijk bevestigd te zien worden en wil helemaal niets aannemen van anders denkenden.
Je heb gewoon een dikke plaat voor je kop net zoals Raul trouwens. Terrorisme ontstaat niet 'out of the blue'. In het geval van de Joden en de Palestijnen snapte je het wel. Nergens zegt ook maar iemand dat hij/zij terrorisme goed wil praten of wil bagatelliseren. Feit is dat zaken met elkaar verbonden kunnen worden, terecht of onterecht. Soms ook opgestookt door bepaalde leiders.
Overigens was het Raul die in het Israel topic, ergens in april, zei dat het wel een keer tijd werd om de vredesonderhandelingen te beginnen. Toen stond de teller van Palestijnse slachtoffers, inclusief onschuldige burgers waaronder vrouwen en kinderen rond de 30.000. Daarmee geeft hij impliciet aan dat het doden van onschuldige mensen niet maar door kan blijven gaan.
Dat heeft een naam sprint, dat heet autisme. En dat is niet te spelen, althans niet op reguliere basis. Vandaar dat het een echie is. Niets aan de ziekte te doen, behalve wegblijven van het internet. Maar bij ezi is er nog wat meer aan de hand, lijst is aardig groot aan het worden...
Oja deze was er ook nog: esims zei "Hij had mij beschuldigd van onderbuikgevoelens, en toen die toch bleken te kloppen, stuurde hij mij met een kluitje in het riet, dat ik me maar eens moest gaan verdiepen in de achtergronden van IS. In plaats van op dat moment zijn ongelijk te erkennen."
Hoe liep het gesprek ook al weer?
Esims 23 aug 23:28: "He wat een ongelukkig moment om in Nederland een asielcrisis uit te roepen
"
Reactie van mij: "Jij hebt het signalement van de verdachte van Bild. (...)"
Esims za 24 aug 19:38 TT bericht "ISIS eist dodelijke aanval op"
"We dachten al dat het niet om Günter of Wolfgang ging. Toch nog weer een iemand van de linkse clan hier die klaarstond met de term onderbuik. Dezelfde types die tot in de treurnis volhouden dat er geen verband tussen de islam en terreur is."
Goh Eddie, dacht je dat zaterdagavond pas of heb je stiekem op Bild gekeken zoals ik suggereerde? Of was het woord 'Bild' in het teletekst bericht voor jou al voldoende?
Ook Leo vroeg je er al naar "jij haalt heel graag aan - al voordat het officieel is bevestigd - dat de dader in Solingen een immigrant is. Wat is het punt dat je daarmee wil maken?"
Voor de rest, zie eerdere post, je wilt hier vooral je eigen gelijk bevestigd zien worden.
"Terrorisme ontstaat niet 'out of the blue'."
Je verlegde de aandacht naar 'common ground', met een bewering die weinigen betwisten en dus proberen op die manier alsnog de discussie te winnen. Die over iets anders ging, namelijk jouw verwijt van onderbuikgevoelens.
Wat sprintmaster zegt idd, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar je antwoord op die vraag van mij, die heb ik nog niet gekregen. Komt ie nog een keertje:
jij haalt heel graag aan - al voordat het officieel is bevestigd - dat de dader in Solingen een immigrant is. Wat is het punt dat je daarmee wil maken?
Daar zeg je me wat Kraam. Ik ben wel van taal uit pruimentijd. Pruillip op de pruim, niet te pruimen. De qat van Mo is niet voor een gat te vangen. Laten we er maar weer een gimmick van maken, want het resoneert toch niet.
Maar hup dus, een 'huppert' in de volksmond. Hup Holland Hup, laat de leeuw niet in z'n djellaba staan? Of Guus Hupperts, typische ex profvoetballer van Roda JC. Mooie kerel wel. Huppelen is één van de mooiste moves van de mens ook. Ontspannen, zen. Geef me een hoelahoep en ik huppel hinkelend van hot naar her. Van Breukelen naar Van Basten via Utreg in een rechte weg naar Brooklyn en weer terug. Als ik aan San Marco z'n goals op het EK 88 denk zie ik het terug. Een goal, een grijns, armen in de lucht. Een hupje. In de berm van Alpe d'Huez juichen voor Alcala en consorten. Hup Raul, hup! Laat ik de huppelk@tjes op pornhub nog huiten beschouwing.
Nee, van mij zul je niet zo snel een kwaad woord horen over hup en aanverwanten. Komt nog bij dat ik graag naar huphop luister.Tis een gimmick, zei een wijs man ooit. Dan maximaal uitventen maar, met of zonder een buts bruine bonen achtige bijvoeglijk gestelde voor en achternaam woorden.
Ik heb helemaal geen 'migratieachtergrond'. Kom uit een zelfstandig gezin met laag 'Ome Joop en tante Mien'-gehalte en mijn ouders hadden beroepen waarbij ze internationaal actief waren. Ook verzamelden ze volksmuziek (met name Balkan) en als kind ben ik veel in (met name Oost-)Europa geweest. Daarbij heb ik als puberale rasetter op veel verschillende scholen van veel verschillende niveaus met bijzonder veel verschillende typen mensen en achtergronden gezeten. Ik heb volkomen streetwise geleerd hoe achterlijk xenofobie, discriminatie en racisme zijn alsmede de zeer kwalijke rol die serieuze baardaperij in de samenleving inneemt.
Bij zowel Raul als Klootje zie ik ook wel wat streetwise-elementen terug maar zij hebben andere conclusies aan hun levensloop verbonden dan ik, wat kan en mag. Kwestie van voorkeuren, ethiek en toevalligheden. Bij jou, Esims, echter zie ik vooral een of ander ojee-mannetje dat ergens met te veel schermen om zich heen in een uithoekje weggepropt zit en er een zwaar vervormde en artificieel samengestelde waarheid op nahoudt. Ik durf dat overigens niet meteen met autisme in verband te zetten.
Mister Onderbuik.
Dat had ik toen niet, dat heb ik gezegd (zie hieronder), en nu probeer je het gewoon weer opnieuw:
Bovendien, al had ik bij mijn eerste reactie wel een signalement gelezen elders, wat verandert dat aan het feit dat jij meteen begon over 'onderbuik'? Welk punt heb je dan gemaakt?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.