Netanyahu probeert gewoon Ben Givr's wens uit te voeren en het land voor eens en altijd 'schoon te vegen' zodat de als konijnen fokkende pijpenkrullers hun heilige leefruimte weer betrekken kunnen. Ik zie het niet anders dan zo gebeuren eigenlijk, de tweestatenoplossing is voorgoed weg en miljoenen Palestijnen zullen naar de buurlanden verjaagd worden en generaties lang in opgehopte tentenkampen moeten slijten.
Het enige dat dit scenario vermijden kan is een binnenlandse 'revolutie' waarbij de havik en zijn sjamaan overboord gekieperd worden.
Ik ben er inderdaad bang voor. Westerse bevriende landen durven niet in te grijpen en Bibi waant zich vooralsnog oppermachtig. Trieste situatie daar.
Ik denk overigens dat zelfs als de burgers in opstand komen, dat het nogal eens hardhandig kan worden neergeslagen door de radicaalrechtse pijpenkrullenbrigade.
In ander nieuws: de 'conservatiefrechtse' studentenverening GNSV heeft nauwe banden met de neonazistische Geuzenbond, veel leden zijn van beide lid. Lijkt me dat we dit niet moeten willen.
Jammer dat ze dit jaar niet van de campussen af zijn getrapt.
O jee, en dan heb ik nog niet eens PVV gestemd. Die moet je dan wel helemaal als buitenaardse wezens beschouwen. Ik had deze twee reacties tot gisterenavond overgeslagen, want je kon ervan uitgaan dat er een giftige reactie zou volgen op dat 'naar de maan schoppen'. Je probeert jouw mening in het migratiedebat meer waard te laten zijn omdat jij zogenaamd meer streetwise zou zijn en meer in contact geweest bent met andere culturen. Kleomantre probeerde ook al zoiets, maar het zijn allemaal schijnargumenten. Op de man spelen is sowieso een zwaktebod. Autisme erbij halen, na wat daar al over gezegd is, zelfs enorm kinderachtig. Jullie doen ook net alsof ik met mijn mening een soort spookrijder ben. Misschien in dit topic, maar dit is hier dan ook een heel raar aselect gezelschap. Mijn mening is die van de doorsnee Nederlander, en links vertegenwoordigt hier sowieso een minderheid. Het is juist Romans die cryptisch blijft doen met zijn 'zelfstandig gezin' en vaag blijft doen over zijn roots waarin bijna zeker de verklaring ligt van zijn migratiestandpunt.
Even nog een keer dat van mij:
1. Ik vind het helemaal niet vanzelfsprekend dat wij in Europa mensen van over de hele wereld opvangen. Ik ga ervan uit het bijna in alle gevallen mensen zijn die op zoek zijn naar een beter leven. Het liefst de West-Europese levensstandaard. De brutaalsten redden het, niet de mensen die het het hardst nodig hebben, gesteld dat je het economische motief legitiem vindt.
2. Nergens is nog gebleken dat er een aanpak is waardoor integratie van westers en niet-westers slaagt. Daar wordt in deze discussie enorm omheen gedraaid (Paul Scheffer). Het is in ieder geval nog iets dat werd toegegeven dat een naïeve linkse houding in Zweden de zaken volledig uit de hand heeft laten lopen.
3. Er is in Nederland een gevecht om de openbare ruimte ontstaan. 15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde was het, nu zijn het er 18 miljoen. Wie bepaalt het maximum? Ik mag hopen niet links, want die willen alles volbouwen om de armoede in de wereld op te lossen.
Ja er zijn veel broedplaatsen voor ezi's. Zo was ik een aantal jaar terug aan het werk in oost-duitsland, op een bosbouwschool, daar liepen er ook aardig wat rond die 's avonds met een paar pilsner nazi liederen gingen zingen. Ik heb ze gelukkig allemaal van die school laten trappen, maar ja, ik ga ervan uit dat ze daarna nog extremer zijn geworden.
- Klopt voor een behoorlijk deel. Echter heb ik minder moeite met mensen die 'de sprong' weten te maken, en al helemaal arbeids/kennismigranten die we zelf actief werven. Vroeger hadden we slaven, toen kolonies en vervolgens arbeidsmigranten om ons werk op te knappen, dat kan natuurlijk niet zonder dat er blijven hangen hè?
- Gevolg van laissez-faire, non-investering en de filosofie/hoop dat 'het wel goed komt'. Wellicht heeft dat hier en daar 'linkse' wortels maar daar huilend naar wijzen alsmede het naargeestige, populistische beleid van 'oprotten!' gaat helemaal niets beter maken maar enkel verergeren.
- Dat is gewoon onzin, nergens staat dat en niemand heeft het verkondigd. Dit is écht konijnenholgelul. Ook je 'gevecht op openbare ruimte' komt regelrecht uit de fakkelige BBB-propoganda.
Ik ben trouwens best voor een discussie waarin het plafond van NL, qua inwoners centraal staat. Denk dat dat wel gezond is. De etnische samenstelling/wie Linda de Mol (nog) herkent in de supermarkt hoeft daarmee niet in verband te staan. Ook het terugdingen van de vieze landbouw niet, laat die 20 miljoen kunnen genieten van nieuw opgeworpen natuur en betere producten in plaats van gemodificeerd nepgras en de nare schijtlucht van Auschwitzgewijs gefokte kutdieren.
Gelukkig, het kan nog:
https://nos.nl/artikel/2534836-demonstratie-tegen-antisemitisme-in-montpellier-na-aanslag-synagoge
Wij kunnen de arbeidsmigranten die wij na de Tweede Wereldoorlog zelf hebben gehaald natuurlijk niet terugsturen, en daar gaat de hele discussie nu ook helemaal niet over. Opnieuw zo'n voorbeeld van wat blijkbaar red herring genoemd wordt.
Dat van het gevecht om de openbare ruimte is gewoon een feit. Met name duidelijk geworden door de stikstofcrisis. Jij roeptoetert ook maar wat vanuit je luie stoel met je moeh-moehs kiloknaller auschwitz vee. Als we vandaag overstappen op 100% biologisch, dan ontstaat er hongersnood. Bijvoorbeeld.
En hoe jij hier praat over het Linda de Mol publiek, dat begint bijna racistische vormen aan te nemen. Ja zij heeft inderdaad zo'n programma dat draait om de traditionele 'Hollandse' cultuur. Waar je ook best een mening over mag hebben. Maar dat in het migratiedebat erbij halen vind ik gewoon eng. Een soort legitimatie tot omvolken.
Er ontstaat helemaal geen hongersnood met meteen omkatten, gelul. Hoe eerder des te beter.
Voor gare omvolkingstheoriën moet je verder niet bij mij zijn, daarvoor heb je nu een half kabinet. Ik vermaak me gewoon wat met hen die zo dwepen met 'Hollandse cultuur'. Zijn altijd zo lichtgeraakt etc.
Nog even over het bericht met die top 10 goals van Marco van Basten dat ertussendoor kwam dwarrelen. Ik dacht dat die EK 88 goal wel op 1 zou staan, maar ik was er nog een vergeten die inderdaad terecht op 1 staat. Ik had die EK goal dan toch op 2 gezet (nu 3).
Van Basten was een mooie elegante voetballer, maar er is er een baas boven baas. Die wat mij betreft het mooiste doelpunt aller tijden heeft gescoord. Die tegen New Castle hieronder.
Dat migratie nu zo'n thema is geworden komt vooral doordat grote groepen mensen last hebben van de vastgelopen woningmarkt. Onder minister Stef Blok (Rutte II) is er ingezet op een grote rol van particuliere investeerders, het vergroten van de vrije huursector, is er een krimp geweest van de social huursector en trok de overheid zich verder terug. Toen de economie weer aantrok zaten we met de gebakken peren. Er waren te weinig woningen bij gebouwd en de prijzen gingen omhoog.
Hier wordt het allemaal uitgelegd:
Zo kwam Nederland aan dat tekort van 390.000 huizen - NEMO Kennislink
Dan zou dat toch een typisch Nederlands probleem zijn? Overal in Europa is migratie een thema. Jij had een keer ergens een cartoon met Wilders die met een sloopkogel Europa wil afbreken. Daarbij niet in de gaten hebben dat migratie al werkelijk geleid heeft tot de Brexit. Ik vind het ook bizar dat je het blijkbaar vanzelfsprekend vindt dat hier woningen gebouwd worden voor asielzoekers.
Vind het erg grappig hoe er hier aansluiting onder elkaar gezocht wordt door de mannetjes die niet verder komen dan infantiele namen en Godwin.
En Ik hou van Holland is verschrikkelijk als tv. Toch zie ik niet in wat het verschil is tussen op zoek gaan naar oud sentiment in Nederland op tv of op zoek gaan naar oud sentiment op vakantie in Letland.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.