"Ik vind het ook bizar dat je het blijkbaar vanzelfsprekend vindt dat hier woningen gebouwd worden voor asielzoekers." It's the labor migration stupid! Wederom valt jouw enorme focus op asielmigratie op terwijl die stroom dus veel kleiner is dan de arbeidsmigratie. Waarom is dat toch?
[populistische-modus]Maar ja, die arbeidsmigranten leveren meteen een bijdrage aan onze economie dus voor hen moeten we lief zijn. Dat m.n. de laaggeschoolden samengepakt in krakkemikkige woningen worden gezet kan ons verder niet veel schelen. Verliezen ze hun baan dan staan ze meteen op straat. Dus die lui houden hun bek wel. Die asielmigranten, daar hebben we veel werk van. Ter Apel zit al tjokvol en de doorstroming stokt. En dan moeten ze ook nog inburgeren, hoe lang duurt het wel niet voordat zij een bijdrage leveren aan de economie? En dan willen ze ook niet al te veel met de Nederlandse cultuur hebben. Wat een ellende zeg! [/populistische-modus]
"Dan zou dat toch een typisch Nederlands probleem zijn? Overal in Europa is migratie een thema." Hier steekt Frankrijk er wel bovenuit, omdat daar relatief de meeste kansloze asielzoekers blijven hangen: van de eerste asielverzoeken wordt zo'n 75% afgewezen. Deels ook omdat daar vluchtelingen, afgewezen in Italië, meteen worden afgewezen. Bovendien heeft Frankrijk het grootste aantal inwoners met een moslim achtergrond, overigens vooral uit voormalige kolonies als Algerije, Marokko en Tunesië. Duitsland en Zweden zitten vooral met de erfenis uit de Syrische stroom. Zij vangen van hen per hoofd van de bevolking de meesten op. Voor elk land spelen specifieke zaken.
Ja dat heb je wel eens eerder verteld. ik vind het wel een beetje naar dat dat soort mensen met een verkapte dekmantel gewoon zieltjes kunnen werven op een paar van onze beste universiteiten.
En over dat 'gevecht over de openbare ruimte': zo lang de boeren nog 50% van de grond in Nederland gebruiken is het wel duidelijk tegen wie dat 'gevecht' moet zijn, me dunkt.
Ik word echt kotsmisselijk dat de stikstofmaatregelen weer gaan worden afgezwakt. Terwijl de bbb sukkels juichen, verpaupert de nederlandse natuur verder en verder. Maar ja, dat zien de wokkies niet, druk met linda kijken.
"En over dat 'gevecht over de openbare ruimte': zo lang de boeren nog 50% van de grond in Nederland gebruiken is het wel duidelijk tegen wie dat 'gevecht' moet zijn, me dunkt."
Godallemachtig, ik dacht dat de voorgaande discussie toch op zijn minst het inzicht had opgeleverd dat dit een drogredenering is.
Het verbaast me niks dat jij uit een boerenfamilie komt inderdaad, je bent namelijk bijzonder goed in oude koeien uit de sloot halen. Jij was altijd de kadaverraper zeker?
Je begint meteen over "stupid", maar heb jij eigenlijk al toegegeven dat jij er compleet naast zat met je "De groep 'gelukszoekers' is echt maar een kleine groep zoals al meermaals aangegeven"? En nu begon je over dat Stef Blok hier verantwoordelijk is voor het migratieprobleem, maar daar hoor ik je opeens ook niet meer over.
Nee maar dat bedoel ik niet. Je zag het bijv. ook in de supermarkten jaren geleden. Allerlei verpakkingen moesten weer op zijn oud Nederlands, omdat dat kennelijk bij veel Nederlanders een warm en fijn gevoel opwekt.
Het is ook niet aan mij besteed. Maar zit volgens mij in de dezelfde hoek als je ouders platenverzameling te voorschijn halen, een klassieke auto kopen, op Schoolbank kijken of met je eigen gezin naar de camping van je jeugd gaan. Ouder worden in een veranderende wereld, sentiment rondom vervlogen tijden, dat gedoe. Tempo doeloe.
Ik denk ook van veel ouderen een vals sentiment van toen het VK op wereldtoneel nog wat voorstelde en ze hun welvaart plukten uit oorden in Afrika en India. De realiteit is dat het gewoon al decennia aan het verpauperen is en de welvaart en welvaartsbeleving voor grote delen van de bevolking niet veel zal afwijken van die van Oost-Europese staten.
Dat het land zo in de achteruit staat heeft ook te maken met achterwegende blijvende investeringen in infrastructuur en de hyperfocus op Londen. Het wegennetwerk is ruk (veel te smal, kronkelig en traag) en het treinnetwerk is nog slechter. Ondanks dat er door Londen nog wel veel verdiend wordt (ook na Brexit), verpaupert het (achter)land toch verder door de welvaartsdeling waarbij de Britten meer op het Amerikaanse pad zitten.
Door slinkse politici is dankbaar gebruik gemaakt van de zucht naar vroeger was het beter en heeft men (waarschijnlijk voor eigen gewin) in de EU een zondebok gevonden. Migratie was daar dan weer een onderdeel van alsmede het financiele aspect van oh we dragen zoveel af aan de EU (terwijl er ook terugvloeit) en we hebben geen zeggenschap meer op ons eiland.
Migratie is daar uiteraard een wezenlijk probleem. Wat wil je echter als alle geimporteerde lager-opgeleide mensen terecht komen in een al verpauperd landschap met veel armoede in de onderklasse. Dan krijgt de criminaliteit alleen maar een verdere boost net zoals verdere ghettovorming. Iets dat er ook al was zonder immigranten. De autochtoon was en is er evenzogoed al tijden op boevenpad en/of gedraagt zich als tuig. Je hoeft er maar van die politieprogramma's voor terug te kijken en te zien dat inbraken, ordeverstoring en rijden zonder verzekering door autochtonen een nogal veel voorkomend probleem is. Hebben ze niet eens immigranten voor nodig. Het tuig dat we ook al tijden tegenkwamen op vakanties in Spanje en dat verschijnt bij wedstrijden van het Engelse voetbalelftal.
Het leuke is nu dat de Britten erachter komen dat de wereld echt veranderd is en dat de EU zo slecht nog niet was. De verpaupering is de laatste paar jaar doorgezet en inwoners hebben het idee dat niks meer werkt (denk aan het totale infarct bij de NHS). Het VK (lees hun beleidsvoerders) heeft allicht decennia lang lopen slapen om de juiste koers richting vooruitgang te blijven varen. En passant worden ze nog om hun oren geslagen met hogere migratiecijfers. Migratie die ze overigens voor een deel ook nodig hadden, afgelopen jaren waren er al te weinig mensen voor jobs als chauffeur en konden supermarkten niet eens tijdig bevoorraad worden.
Datzelfde is denk ik ook ons voorland als we door dom geleuter, afgunst en woede over sommige topics ons in een Nexit laten duwen door politici die er hun ego mee oppoetsen en er eventueel wat vriendjes mee helpen. Ik zie het hier ook niet meteen gebeuren met die liberalen die vaak aan de knoppen draaien, en die dat blijven doen als een PVV of PVV-achtige partij ons richting einde EU krijgt, dat we er als maatschappij op vooruit gaan. Dan zie ik vooral nog een impuls van het ikke-ikke en de rest kan stikken dat nu eveneens al in enige mate in onze maatschappij verankerd zit. Zie het ook niet gebeuren dat we als de Noren tot zo'n briljante move als dat oliefonds gaan komen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.