Lucky Luke is zo Europees als een stripfiguur Europees kan zijn.

Israel topic is gesloten! Geen fake news verspreiden aub, er is geen sprake van genocide. Dat is ezitaal.

Die exotische geuren van de buurvrouw doen me altijd beseffen hoe arm we in ned culinair zijn, oa.

Ik verbaas me erover dat sommigen heel rationeel kunnen kijken naar het ene onderwerp, maar bij het andere compleet in een stuip schieten.

Ik verspreid geen nieuws, maar slechts mijn mening. Dat die jou niet aanstaat, daar kan ik weinig aan doen.

Lucky Luke is weliswaar een Europees product maar verwijst naar meerdere periodes uit de geschiedenis van het Wilde Westen en daarmee USA. 

Schrijf dan 'de naar mijn mening plaatsvindende genocide' ofzo. Het topic is niet voor niets gesloten geer, dat weet je best.

Nee Kraamy, we gaan hier niet overal 'ik denk' en 'naar mijn mening' en 'volgens mij' neerzetten.

Ik denk dat het vooral zaak is om er niet al te schuimbekkend op te reageren. Want volgens mij was DAT de reden dat het Israel topic gesloten werd.

Dat jij het geen genocide vindt is jouw mening, ik denk daar anders over. Uiteindelijk zal het internationale gerecht er wel een keer uitspraak over gaan doen. Die dan veel kans niet wordt geaccepteerd door Israel natuurlijk....

Maar dit alles is mijn mening en wat ik denk, voor alle duidelijkheid.

Maar Esims heeft toch niet écht een ban gekregen lijkt me? Die is gewoon aan het backpacken in de Baltische staten. Die komt terug en weet de volgorde straks gewoon.

Ik denk eerder dat zijn moeder stiekem is gaan kijken wat haar zoontje allemaal uitspookte op het wereldwijde web, en dat ze daarna zijn computer heeft afgepakt.

Een tot ziens edit van wf is een ban, maar volgens mij kun je die opheffen door ze te mailen.

Jazeker is er soms 'naar mijn mening'  nodig, bij zoiets als wel of geen genocide. Internationale recht is er niet voor niets. Wat piet patat ervan denkt mag ie zelf weten.

Naar mijn mening moet je wel heel creatief zijn om bommen op mensenmassa's tyfen niet als genocide aan te zien. Ongeveer met hetzelfde fanatisme waarmee je in de Derksen vs de Hoop die eerste niet als racist kan aanzien.

Dan is het natuurlijk wel interessant waarom je wel mag zeggen "dat het geen genocide is" maar dat je niet mag zeggen "dat het wel genocide is". 

En mag ik het dan wel "oorlogsmisdaden" noemen? Of mag je dat wel zeggen van Hamas op 7 oktober, maar niet op wat daarna gebeurde?

Of zijn we hier met 2 maten aan het meten vanuit 1 bepaald standpunt of vooringenomenheid?

Nee hoor, bommen op hamas & friends die zich achter kids en zieken verschuilen. Maar goed, topic was gesloten.

Als het recht zegt dat het geen genocide is, is het geen genocide. Het is niet mijn mening maar die vh recht.

Bommen gooien op Hamas die zich tussen burgers verschuilt is ook gewoon kiezelharde genocide, zeker met de waanzinnige lukraakheid en aantallen 'collateral damage' waarmee ze te werk gaan. Het gaat ook de geschiedenisboeken in als zodanig. 'Het recht' is er ook nog niet mee klaar natuurlijk.

Laten we maar weer over gaan tot de waan vd dag.

Voor zover ik weet heeft het recht hier nog geen definitieve uitspraak over gedaan.

En alleen al het feit dat landen een aanklacht indienen van genocide duidt erop dat er in ieder geval heel veel zaken gebeuren die op zijn minst LIJKEN op genocide, en het misschien zelfs wel is.

'Burgers' die hamas beschermen en verdedigen zijn net zo goed legitiem doelwit, er is geen verschil.

Het wordt ook zo gretig uitgesproken naar een groep die zelf een gruwelijke genocide heeft meegemaakt. Als je naar de pro pallies luistert hoor je om de zin die ze uitspreken genocide genocide, zionisten, en hoeveel kinderen er zijn gestorven. In geen enkele oorlog heb ik dat onderscheid met kinderen ooit gehoord.

Oekraïne vs Rusland, afentoe een voetnoot hoeveel kanonnenvoer er gestorven is. Al die moeders zonder zonen? Gaan we in totaal richting de miljoen onderhand? Nobody cares.

Of Soedan, totale chaos, martellingen, verkrachtingen, massagraven, miljoenen op de vlucht én een genocide. Ik heb nog niemand hier zich erover zien opwinden. 

Jan en alleman zijn ook indirect medeschuldig aan genocide als ze niet stoppen met...en als je niet naar ze luistert slopen gewoon je toko.

Of onderstaande gekkigheid in Groningen 

'Studenten schreven de namen van academici die sinds het begin van de oorlog gedood zijn in Gaza op een spandoek met daarop de tekst ‘Academics, your silence kills’. '

Of nog gekker. Tijdens dat tentenkamp stond op een poster gewoon “Glory vor the martyrs”.

Oh wacht, Israël is erin betrokken. 

Heeft esims echt een ban ?

Ja, alsof er een hidden agenda is. Alleen niet zo hidden...

Tja, zat er aan te komen. Maar als ie het bij wf weet uit te leggen, komt ie vast weer terug. Of onder een andere basenaam.

Oh nee, de beer is los sinds 7 oktober. Niks schielijks of in bedekte termen meer. Onverholen haat en agressie op de straten, schuimbekkend intifada from the river to the sea schreeuwend. De Houthis krijgen op stations door gans Nederland support,  bijgestaan door Asha ten Broeke van de Volkskrant. Leuke meid hoor, daar niet van, maar ik zou echt niet door één deur met Asha kunnen.

Ivm welke reactie dan?