Ja dat is wel fijn! Kan natuurlijk ook placebo zijn, maar dat maakt niet uit als het maar werkt. :)

In de ouderenzorg zat het tot minder dan een decennium terug in ieder geval vol met pillen. 

Nee dat is het niet. 

Toch typisch dat ik elke zoveel weken het hier met mijn fysio over heb. Allemaal wetenschappelijk. Hij doet zelf ook ijsbaden. Jonge gast, KV Leuven. Enorm goed op de hoogte van alles. 

Hoe weet je dat het geen placebo is?

Radboud, is dat niet Nijmegen, Leo?

"Met simpele technieken zoals ademhalingsoefeningen, meditatie en herhaalde blootstelling aan koude kun je het autonome zenuwstelsel activeren en de reactie van je immuunsysteem remmen. Onderzoekers van het Radboudumc leveren in een artikel, dat gisteren in het toonaangevende tijdschrift PNAS verscheen, het eerste wetenschappelijk bewijs hiervoor.

Een goedwerkend immuunsysteem beschermt ons lichaam tegen ziekteverwekkers. Maar soms reageert het immuunsysteem overactief en maakt het teveel ontstekingseiwitten aan. Dit kan tot auto-immuunziekten zoals reuma leiden. Onze afweer staat onder andere onder controle van het autonome zenuwstelsel, dat betrokken is bij de ‘vecht-of-vluchtreactie’. Van zowel het immuunsysteem als het autonome zenuwstelsel werd lang gedacht dat we ze niet bewust kunnen beïnvloeden. Experimenten van Intensive Care onderzoeker Matthijs Kox en hoogleraar Experimentele Intensive Care geneeskunde Peter Pickkers, laten nu zien dat het met bepaalde technieken toch mogelijk is. De onderzoekers benadrukken echter dat nog niet is vastgesteld of deze technieken effectief zouden kunnen zijn bij patiënten. Daar is vervolgonderzoek voor nodig.

Training

‘Iceman’ Wim Hof trainde twaalf gezonde, jonge mannen tien dagen met enkele specifieke technieken. De training vond deels plaats in Polen, waar de vrijwilligers meditatie- en ademhalingsoefeningen leerden en in korte broek door de sneeuw liepen. Terug in Nederland gaven de wetenschappers de getrainde mannen en twaalf gezonde niet-getrainde mannen een injectie met endotoxine. Dat is een bestanddeel van de celwand van bacteriën en zorgt voor een reactie van het afweersysteem. Pickkers: “Door een dood bacteriedeel toe te dienen houden we het lichaam eigenlijk voor de gek. Het immuunsysteem reageert alsof levende bacteriën binnendringen en maakt ontstekingseiwitten aan. Hierdoor krijgen de proefpersonen griepverschijnselen zoals koorts en hoofdpijn. Op die manier kunnen we het immuunsysteem bij de mens onderzoeken.”

Stresshormoon

Kox: “De getrainde mannen maakten door de geleerde technieken meer van het hormoon adrenaline aan.” Adrenaline is een stresshormoon dat vrijkomt bij verhoogde activiteit van het sympathisch zenuwstelsel en het onderdrukt de immuunrespons. “We zagen bij de getrainde mannen inderdaad minder ontstekingseiwitten en ze hadden veel minder last van griepverschijnselen”, zegt Kox.

Eerder iceman onderzoek

Iceman Wim Hof is bekend van zijn verschillende kouderecords, die volgens hem mogelijk waren. Door zijn autonome zenuwstelsel te beïnvloeden. In 2011 bekeken onderzoekers van het Radboudumc de reactie van Hof’s lichaam op een endotoxine-injectie terwijl hij de door hem zelf ontwikkelde technieken uitoefende. Hij bleek de helft minder ontstekingseiwitten te produceren dan gezonde vrijwilligers die de technieken niet toepasten. Bovendien vertoonde hij vrijwel geen griepverschijnselen. De resultaten waren zo opmerkelijk dat de wetenschappers besloten vervolgonderzoek te doen."

Een onderzoek met 12 testpersonen is niet heel betrouwbaar. Volgens mij is dit ook precies het onderzoek wat Wim graag aanhaalt, deze komt immers uit 2014. Is vaak herhaald met veel grotere groepen en er is nooit eenzelfde resultaat met grotere groepen geboekt. 

Het toonaangevende tijdschrift PNAS vond het Radboud onderzoek artikel betrouwbaar genoeg om te plaatsen. En niet alleen dat. Alleen de interessanten komen langs 

PNAS online

Zegt ook vrij weinig. Die publiceren vrijwel elk onderzoek, is immers een database  

Maar hey, als het voor jou werkt prima toch. De wetenschap is er vooral nog niet over uit, de onderzoeksresultaten zijn simpelweg niet eenduidig genoeg om er op dit moment conclusies aan te verbinden. Sowieso zijn er veel recentere onderzoeken, die zijn echt veelzeggender dan iets van 10 jaar oud met 12 proefpersonen.  

ik snap je sceptische insteek. Ik ben echter helemaal om. Zou bijna willen zeggen probeer het eens een week, of zelfs maar 1x! 

Mwoah skeptisch, ik kijk naar de onderzoeken. Wie weet probeer ik het ooit, maar voorlopig hecht ik veel waarde aan een warme douche, helemaal als ik in de winter terug kom van een veldrit in de stromende regen ;)

Science for dummies

Dat onderzoek was misschien interessant genoeg op te publiceren. Het wordt echter ook zo gepubliceerd dat iedere concullega het onderzoek kan herhalen. Publicatie met beschrijving van methode, onderzoeksopzet, proefpersonen verdeling ,...m.a.w. Als een concullega 12 of 16 proefpersonen nogal weinig vindt en het onderzoek herhaalt met 100 proefpersonen en toch significant kleinere effecten aantreft, dan is het een relevant vervolgonderzoek. De feitelijke effecten van de therapie/stimulus zijn in werkelijkheid mogelijk een pak kleiner dan in het initiële onderzoek gerapporteerd werd.

Zo evolueert wetenschap. Maar dat wisten jullie al.

Ja, laten we dingen vooral niet groter maken dan ze al zijn. En plat slaan als het ff kan. De miljoenen volgelingen met hun anekdotes op YouTube, of de oud collega die z'n angststoornis zag verdwijnen. Klootje, ondergetekende. 

Maar nee. Havermelk moeten ze drinken, 3 maal daags. En een abonnement op de de Volkskrant nemen. Dan lacht het geluk je vanzelf toe.

Ik denk dat wanneer jij het gaat proberen Leo, je in ieder geval minder (retorische) vragen gaat stellen. Dat wat op het plekje valt wat vaker blijft liggen.

Je zegt het goed; volgelingen. Geen idee waar je met je havermelk verhaal heen wil trouwens. Volgens mij dwingt niemand jou tot zo'n leven, of andere mensen. Good riddance. 

Ik kwam tot God omdat ik geloof dat God een concept is in de geest van battle uphill vs hiërarchische harmonie, icm met je innerlijke stem en geweten etc. In jezelf dus. De effecten van Wim Hof hebben iets vergelijkbaars, jezelf kunnen genezen. 

Gezien z'n voorkomen heeft Hof wel iets van Jezus. Alleen die grofgebektheid en z'n drang maar te blijven lullen en lullen als Plumpudding toch niet.

En daarmee het bewijs van mijn stelling. 

Mazzel

Mand. 

Ik ben wel een groot fan van tussen Kut en Kitsch

@ Raul

Veel mensen die in god geloven komen inderdaad met dat soort onnavolgbaar gezwam. Een belangrijke indicator dat die baardapen stuk voor een gelul zijn.

Wat dat koud douchen en andere Wim Hofshit betreft, kou laat gewoon je bloedsomloop werken, afvalstoffen eerder foetsie, lichaam alert etc. Dat werkt wel ja. Na een langere avond met concert, kampvuur, bier, whiskey's? Volgende ochtend banen trekken, weg kater. In dit gedeelte van het jaar wielrennen helpt ook, lekker fris. Heeft geen ene dooie mallemoer met welke leipe baardaap dan ook te maken.

IJsbaden doen meer dan dat. Koude douches een stuk minder. Maar doe voor de gein eens een keer die ademhalingsoefening. Ik garandeer je dat je iets merkt, als je het goed doet. 

Prima column van ome Roon

Mwoah, hij slaat bij vrij veel dingen in deze column (bewust) de plank mis. Neutraal is ie in ieder geval niet, zoveel is duidelijk.

Je weet wat een column moet doen he.

Zeker, maar dingen expres verkeerd interpreteren om je column te onderbouwen is niet mijn ding. ;)

Onnavolgbaar gezwam

Dus jij gelooft ook in God?